文章核心观点 - 生活源噪声治理是城市环境管理的突出难题 需采用“疏堵结合”原则并构建刚柔并济的治理体系以实现“还静于民”的目标 [1] 当前治理面临的矛盾 - 管理权责存在模糊地带 涉及物业、城管、文旅等多部门 易导致推诿扯皮 [1] - “一刀切”管控难以平衡多元诉求 简单驱赶可能激化矛盾并忽视群众文化娱乐需求 [1] - “达标扰民”现象凸显治理短板 技术标准与居民主观感受存在差异 成为信访矛盾焦点 [1] “疏”的治理措施 - 以民生需求为导向 通过规划建设夜间文化广场、划定流动摊贩经营区域、开放公共空间分时使用等措施提供合法出口 [2] - 政府职能部门需主动作为 如联合普法、协同选址安置 并通过透明化、人性化引导及公示整改方案 鼓励群众参与治理 [2] “堵”的治理措施 - 需筑牢源头防控防线 将噪声评估纳入经营许可前置条件 对不符合隔音标准的项目实行“一票否决” [2] - 推广数字化监管工具如“检查码” 实现对涉噪场所的全生命周期管理 [2] 技术创新的应用 - 采用定向声系统可将声音传播角度控制在30度内 在保障活动声音清晰的同时减少对居民的干扰 [2] - 在餐饮行业推广“微改造” 如为油烟净化器加装隔音棉、为空调外机安装减震垫 以缩小监测数据与人体感受的差距 [2]