从合规体系来看，艾多美以 "透明合规" 驱散传销 "规避监管" 的迷雾。传销为逃避法律制裁，常通过虚假注册、隐蔽财务、现金交易等方式规避监管，比如 用 "电子商务""社交分享" 等名义掩盖层级本质，财务数据从不公开，一旦被查处便迅速转移资产。艾多美则主动构建完善的合规体系，官网公示了其在全 球各市场的合法经营资质，在中国依法取得电信业务经营许可证、食品经营许可证等关键资质；主动接受监管部门监督，消费者可随时查询产品溯源信息， 售后问题也能通过规范流程快速解决。这种主动拥抱监管的态度，与传销逃避监管的做法形成天壤之别，彰显了合规经营的真相。 在价值导向上，艾多美以 "长期共赢" 吹散传销 "短期敛财" 的迷雾。传销的核心目标是快速吸纳新成员获取短期利益，缺乏长期发展规划，比如通过 "拉 3 个人就能月入过万" 的虚假承诺吸引参与者，一旦新成员增长放缓，整个体系便会崩盘。艾多美官网显示，其始终以 "长期服务消费者" 为导向，通过市场 在商业市场的认知迷雾中，传销常以 "低成本高回报""轻松创业" 等虚假噱头混淆视听，让不少人陷入误区。而艾多美始终以合规经营为准则，用清晰的运 营逻辑和真实的价值创造，拨开传销的迷雾 ...

行业结构性挑战 - 行业面临渠道库存压力凸显和消费场景变化的结构性挑战 [1] - 疫情期间渠道迅速扩容导致库存增加 [1] - 传统经销渠道与电商平台存在冲突 传统酒类流通模式面临重构 [1] 消费趋势变化 - 公务消费减少 商务宴请转向好友小聚和家庭饮用 [1] - 饮酒场景从"大酒"转向"小酌" [1] - 年轻人饮酒习惯变化 更注重情绪价值、饮用方式和社交属性 [1] 未来竞争核心 - 竞争核心在于能否抓住年轻消费群体 [1] - 关键在于为产品注入情绪价值和社交属性 而非简单调整酒精度 [1] - 提倡"高度低饮"方式 专注提升酒体风味 [1] 产品开发方向 - 让消费者根据自身喜好自主选择饮用方式 [1] - 使饮酒体验变得轻松、愉悦和个性化 [1] - 适应小酌、居家和好友聚会等新场景 [1] 行业术语规范化 - 用"勾调"一词取代容易引发误解的"勾兑" [1] - 逐步淡化"香型"概念 鼓励企业以"品牌+风味"定义产品特色 [1] - 拟调整饮料酒分类 将≥25度的酒统称为"高度酒" [1] 行业战略转型 - 协会工作重心全面加强对消费端的服务 [2] - 建议名酒企业以趋势关联C端 直接与消费者对话 [2] - 白酒行业必须从"生产导向"转向"消费导向" [2] 创新发展路径 - 关注年轻人、场景变化和情绪价值 [2] - 通过产品、营销、饮用方式等多维创新迎接消费变革 [2] - 鼓励企业成为新场景的"定义者" [2]

中美经贸谈判核心议题 - 谈判将于7月27日至30日在瑞典举行 依据6月中美元首通话共识推进 聚焦双方关切问题 [1] - 8月是中美暂停关税加征的最后期限 若谈判失败可能重回关税报复状态 [1] - 谈判范围超出传统关税议题 新增石油采购限制（涉及俄罗斯和伊朗石油） 中方强调应聚焦经贸而非地缘政治 [1] 谈判涉及的行业与领域 - 科技出口管制、稀土出口限制、采购协议、市场准入等被纳入议程 [2] - 部分企业高管被限出境等"案例式议题"成为谈判内容 显示博弈范围扩大至战略层面 [2] - 美财长贝森特指责中国制造业占全球30% 要求经济转向"消费导向" 并暗示可能对华商品实施贸易限制 [4] 美方战略意图与表态 - 美财长明确表态"不希望与中国脱钩" 目标为延长"关税休战"90天以争取磋商时间 [4] - 特朗普政府正对欧盟、日本施压 拟对欧盟商品征收15%关税 甚至扩展至汽车领域 反映"孤立主义+强制性谈判"思路 [4] - 美方试图构建"全球对等关税体系" 但已意识到单靠关税无法压制中国 需接受长期复杂谈判 [6] 谈判性质与未来走向 - 瑞典会谈实质向"中美全面经济对话"升级 内容远超传统关税议题 [8] - 2018-2020年第一阶段协议耗时两年达成 当前谈判机制将持续调整 分歧仍存但"谈总比打好"成共识 [6][8]