今年早些时候，美国总统特朗普曾多次呼吁美联储将基准利率降至2%以下，而当前的目标区间为 3.75%至4%。市场普遍预期，鲍威尔及其同僚将在本周三的议息会议上将基准利率下调25个基点。 哈塞特表示，他认为鲍威尔"在委员会内协调各方意见方面做得很好"，成功推动形成了本周降息的共 识。"我认为鲍威尔主席在这一点上是认同我的，那就是我们应该在谨慎行事、紧盯数据的前提下，继 续适度下调利率。" 他还指出，尽管制定利率的联邦公开市场委员会（FOMC）成员在此次决策前"看起来意见并不完全一 致"，但鲍威尔已经成功让政策制定者们"围绕期货市场所反映的预期达成一致"。截至周一，期货市场显 示，本周三降息25个基点的概率接近100%。 哈塞特再次重申他的观点：人工智能投资有望带来类似于1990年代计算机技术繁荣所带来的"正向供给 冲击" ，当年正是这种供给改善使得美联储可以"让经济运行得稍微更热一些"。他说： 当地时间周一， 美国白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，美联储如果提前公布未来六个月利率 政策的具体路径是"不负责任的"，并强调必须以经济数据为依据来作决策。 哈塞特在接受媒体采访时表示："美联储主席的职责是观察数据、 ...

美国白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，美联储如果提前公布未来六个月利率政策的具体路径是"不负责任的"，并强调必须以经济数据为依据来 作决策；鲍威尔在委员会内协调各方意见方面做得很好，成功推动形成了本周降息的共识。分析称，哈塞特最新讲话没有预期鸽派，市场对明年美联储宽 松行动的预期下降 。 "如果我们像90年代那样，在正向供给冲击的推动下实现通胀下降、经济保持正增长， 那么10年期美债收益率就有很大的下行空间。 " 哈塞特还表示，与今年年初相比，债券市场已经"明显改善"，他指的是2025年以来收益率的回落。"不过目前仍存在一定波动——我认为这在一定程度 上与市场对美联储此次会议将如何行动以及释放何种信号的不确定性有关。" 今年早些时候，美国总统特朗普曾多次呼吁美联储将基准利率降至2%以下，而当前的目标区间为3.75%至4%。市场普遍预期，鲍威尔及其同僚将在本 周三的议息会议上将基准利率下调25个基点。 哈塞特表示，他认为鲍威尔"在委员会内协调各方意见方面做得很好"，成功推动形成了本周降息的共识。"我认为鲍威尔主席在这一点上是认同我的， 那就是我们应该在谨慎行事、紧盯数据的前提下，继续适度下调利率。" 他还 ...

美联储主席政策失误历史 - 特朗普首席贸易顾问纳瓦罗批评鲍威尔可能成为"有史以来最糟糕的美联储主席"，因其拒绝降息导致政策失误 [3][4] - 鲍威尔若在7月29日会议上维持紧缩政策，将被视为历史性错误，与70年代伯恩斯引发滞胀、90年代格林斯潘导致互联网泡沫和2008年金融危机的失误相提并论 [5][6] - 格林斯潘在1999-2000年六次加息至6.5%联邦基金利率，随后过度宽松政策（1%利率维持一年）助长房地产泡沫 [6] - 伯南克未能预见抵押贷款风险，导致2008年金融危机失控 [6] 鲍威尔任期内政策争议 - 鲍威尔2018年上任后违背对特朗普的支持承诺，在低通胀环境下激进加息四次 [8] - 加息导致GDP增速从超3%骤降至1.5%，美联储内部文件承认政策失误是主因 [8] - 鲍威尔误判特朗普减税和能源政策的影响，忽视其带来的通缩效应 [8] 美联储主席资质对比 - 鲍威尔是罕见无经济学背景的美联储主席，历史上仅米勒（任期517天）与其类似 [6][7] - 米勒因政策失败被沃尔克取代，其任期被视为美联储灾难时期 [7]

美联储政策争议 - 特朗普首席贸易顾问彼得·纳瓦罗批评美联储主席鲍威尔可能成为有史以来最糟糕的美联储主席，因其拒绝降息并坚持紧缩货币政策 [2][3] - 鲍威尔若在7月29日会议上继续紧缩政策，将被视为历史性政策失误 [4] 历史美联储主席政策失误 - 阿瑟·伯恩斯在70年代为助力尼克松连任维持低利率，引发通胀螺旋和十年滞胀 [4] - 艾伦·格林斯潘在90年代低估科技生产力提升，过度加息至6.5%，导致互联网泡沫破裂和2001年衰退 [4] - 格林斯潘随后将利率降至1%并维持一年，助长房地产泡沫并引发2007-2008年金融危机 [4] - 本·伯南克未能预见抵押贷款市场风险，导致全球金融危机恶化 [5] 鲍威尔的政策争议 - 鲍威尔作为律师而非经济学家执掌美联储，资质受到质疑 [5] - 鲍威尔2018年上任后为获得提名承诺支持性政策，却在特朗普任内激进加息 [5] - 鲍威尔错误判断特朗普减税和关税政策会引发通胀，但实际未发生 [5] - 2018年美联储四次加息导致GDP增速从3%降至1.5%，经济势头急剧放缓 [6]