以下文章来源于新潮沉思录 ，作者潮思 新潮沉思录 . 新潮沉思录 本文来自微信公众号： 新潮沉思录 ，作者：丁毅超，题图来自：视觉中国 2025年9月5日，随着一纸行政命令，美国国防部"正式"更名为战争部。这无疑是特朗普对其宣称 的"深层政府"的又一次攻击。通过拆毁二战后美国政府内部为了维持全球霸主秩序所建立的官僚机 器，特朗普正在加速重塑美国政府的意识形态基准线。 特朗普的反对者则对此嗤之以鼻，纷纷斥责特朗普违宪，并将向法院提起诉讼。预计事情将很快陷入 熟悉的剧本，民主党任命的法官多数暂停行政令，特朗普政府则向上级法院上诉，直至最高法院。 美国两党斗争的白热化已是不争的事实。更为重要的是，特朗普大肆利用行政权扩权的行为更是将三 权分立的神话撕下了底裤。正如施米特在几十年前就指出的那样，主权归于决断，三权分立的怪象必 然会以斩下另外两个头颅告终。 特朗普的行政令 特朗普养活全球媒体人可能不只是一个笑话，而是一个事实。在上任不到九个月的时间里，特朗普的 第二任期给全世界贡献了许多传播素材。从马斯克的政府效率部门再到全球关税战争，特朗普总是能 够紧紧扣住全球媒体的心弦，长期霸占头条。特朗普如此高强度的整活以至于他 ...

特朗普政府行政权扩张策略 - 美国国防部正式更名为战争部 通过行政命令实现而非等待参议院立法批准 采用"平行称谓"策略规避法律障碍 [1][6] - 频繁使用行政令挑战现有法律边界 在第二任期内手法更专业和大胆 例如将对外援助预算49亿美元通过"口袋撤销"机制削减 理由是本财年结束前国会无45天表决时间导致资金自动失效 此手段上次使用在1977年 [3][6] - 通过人事任命博弈架空司法制约 典型案例包括新泽西联邦检察官任命战 特朗普任命忠诚者Alina Habba为代理检察官并解雇第一助理检察官 利用法律漏洞维持控制 [4][5][6] 行政权扩张的历史脉络 - 二战后美国总统持续扩张行政权 从杜鲁门撤除军队种族壁垒到艾森豪威尔利用中情局推翻他国政府 再到肯尼迪扩大对古巴禁运 均体现单边权力行使 [8] - 小罗斯福新政奠定行政扩权基础 通过创设官僚机构将经济监管权转移至行政分支 虽被最高法院裁定违宪但仍强力推进 [8] - 冷战与反恐战争为总统扩权提供合法性 911后反恐成为新理由 形成"帝国总统制"格局 国会宣战权被轻易绕过 [9][10] 三权分立制度性缺陷 - 议会代议制存在效率瓶颈 事务增多导致任命权僵化 参议院对非高层任命沦为党争工具 例如需批量通过提名因365天全天工作也无法处理所有个案 [11] - 自由主义原子化个体思想导致中间机构瓦解 权力真空促使中央集权成为必然 行政事务爆炸性增长加剧三权失衡 [12][13][14] - 国家机器非中立性凸显 政府机构设置与特定意识形态绑定 华盛顿特区公务员对民主党压倒性支持即为体现 [15] 经济政策与资本控制 - 推出"特朗普黄金卡"政策 外国人捐赠100万美元可快速获取永居权 旨在从全球富人获取资金支持国内产业 [17] - 关税协议强制锁定外国资本 要求对手国开放市场并投资美国制造业 美欧协议被视为不平等条约开端 通过惩罚性关税阻止资本外流 [18][19] - 向美联储施加政治压力要求降息 手段包括调查装修预算超支或以欺诈嫌疑解雇理事 鲍威尔态度日趋软化 [7][19] 加密货币与主权挑战 - 资本通过加密货币形成去中心化流动 国家金融管理反而强化其力量 比特币成为资本规避监管工具 [20] - "黄金护照"现象盛行 中国富人通过加勒比小国护照规避监管 案例显示圣基茨护照被用于洗钱 新加坡案涉案10亿新元 英国案涉案50亿英镑 美国案涉案7300万美元 [22] - 加密货币缺乏政府保障机制 交易不可逆转且无法律追索权 使公众易受欺诈 但富人借此脱离主权责任 [21][22] 后自由主义时代转型 - 特朗普试图颠覆二战后自由主义霸权国家机器 重新设定意识形态基准点 强调政治忠诚以巩固遗产 [16][23] - 行政权扩张反映美国在权力制衡与治理效率间的深层矛盾 若不能找到新平衡点将导致持续制度转型阵痛 [23] - 政策核心是用压倒性力量换投资 撕下市场伪装后资本与威权主义直接结合 形成新治理模式 [19][23]

特朗普关税政策的影响 - 2025年4月2日特朗普签署行政命令对欧盟整体加收20%关税，英国通过公关仅被加收10%关税，导致美股应声下跌[2] - 特朗普支持率从上任时的47%降至43%，创第二任期新低[2] - 关税政策被社交媒体解构为"反智主义"，引发经济学界和美股投资者的强烈反对[3] 关税政策的理论基础 - 特朗普认为美国每年持续存在巨大商品贸易逆差导致制造业空心化，关键供应链被破坏[6] - 政策主张源于2000年改革党竞选纲领，是其反新自由主义全球化计划的组成部分[5] - 采用伯克传统保守主义视角，强调贸易必须从属于共同体伦理规范，而非边沁式功利主义[8] 政策实施特点 - 税率制定缺乏精细度，被媒体讽刺为"草台班子"，如未考虑欧洲殖民地的海外关税问题[10] - 体现特朗普反专家主义倾向，不信任经济学科学性，认为专家两次错判冷战后局势[12][13] - 官僚系统内部对抗导致政策执行困难，只能依靠局外人推行，消息泄露频繁[13][15] 对新自由主义全球化的冲击 - 通过普遍加税抑制资本转口贸易，如中国对美出口下降但被墨西哥转口填补[19] - 计划以取消遗产税为交换提高资本所得税，可能对富豪阶层征收更高税率[19] - 将加速全球供应链脱钩，推动区域经济内循环建设[21] 行业影响评估 - 美国制造业预期受到破坏，新时代大萧条风险上升[9] - 欧盟面临双重打击：关税冲击和失去美国地缘政治保障[21] - 全球供应链重组速度可能超出预期，各国需应对脱钩余波[21]

以下文章来源于新潮沉思录 ，作者潮思 新潮沉思录 . 新潮沉思录 本文来自微信公众号： 新潮沉思录 ，作者：丁毅超，题图来自：视觉中国 2025年4月2日，特朗普的关税大棒终于落下。由于征税的力度和范围远超资本的预期，美股应声下跌。随 之而来的是特朗普的第二任期的支持率达到了新低。根据路透社的最新民调显示，特朗普的支持率为43%， 低于上任时的47%。 特朗普的关税战争也激起了全世界的惊涛骇浪。欧盟可能是除了中国以外最主要的战场，除了狡猾的英国 人通过有效公关只被加收10%关税外，欧盟整体被加收20%关税。在马克龙多次暗示敌在太平洋的情况下， 特朗普的冷面无情与打脸无异。 社交媒体上对特朗普关税战争的解构更为热闹。从"对万国宣战诏书"到"特朗普赢学"再到"草台班子论"，特 朗普的关税战争普遍被解释为反智主义或者单纯的情绪价值，这在经济学相关人士和美股爱好者中特别明 显。对前者而言，这是捍卫经济学作为科学的必要反应；对后者而言，真金白银的损失足以让他们宣泄对 罪魁祸首的愤怒。特朗普必须变为一个"异质性的疯子"。 通过"非人化"或者"非理性化"满足两边日益极化的政治情绪是一个有趣的问题，这不是本文的重点。笔者试 ...