文章核心观点 - 共建"新型全球领导力"智库报告在非洲地区引发广泛共鸣，响应了全球治理需求和时代共同呼声 [1] 事件背景 - 报告发布时间为11月14日，地点为约翰内斯堡 [1] 报告影响 - 报告内容引起非洲各界人士的积极反响 [1]

报告核心观点 - 新华社国家高端智库发布报告，呼吁共建“新型全球领导力”以应对全球治理赤字，构建更加公正合理的全球治理体系 [1] - 报告提出的行动方案主张以协商合作取代对抗博弈，以多边合力取代单边主导 [1] - 全球南方国家，特别是中国和非洲，被视为推动全球治理变革的关键力量 [3][4] 全球治理现状与挑战 - 世界进入新的动荡变革期，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减，人类社会面临前所未有的风险挑战 [1] - 当前国际乱局的根源在于“全球领导力”出现赤字 [1] - 二战后形成的治理体系架构在适用性、公平性和合法性方面正日益面临挑战，部分多边机制已难适配时代 [2] 非洲及全球南方国家的角色 - 以金砖国家为代表的新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，全球南方迈入“新觉醒时代”，正经历角色跃迁 [3] - 全球南方国家持续为“全球领导力”输送变革能量，其行动深刻重构全球治理版图 [3] - 全球南方国家携手努力，能推动全球治理体系向更公平、更具代表性的方向变革 [4] 中国的贡献与倡议 - 中国作为负责任大国，通过分享发展机遇、提供国际公共产品为动荡世界注入确定性，持续赋能“全球领导力” [3] - 中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议为全球南方国家提供了务实的行动方向和路径 [3] - 中非合作的发展历程为全球治理提供了共商共建共享的实践范本 [3]

文章核心观点 - 报告指出全球领导力赤字是导致全球问题久拖不决甚至恶化的根源 国际社会应共建一种多边的新型全球领导力以应对危机挑战 [1] - 共建新型全球领导力需要对国际秩序底层逻辑进行重构 摒弃霸权逻辑 构筑以互利性 秩序性 普惠性为基本特征的共生逻辑 [2] - 共建新型全球领导力应以构建人类命运共同体为未来愿景 为国际社会共同应对全球性挑战凝聚最大合力 [2][3] 全球领导力赤字现状与根源 - 当前世界变乱交织 全球治理体系失灵失效加速 和平赤字 发展赤字 安全赤字 治理赤字有增无减 人类社会面临前所未有的风险挑战 [1] - 全球领导力赤字的首要根源在于某些大国失责失范 无视国际公平正义 [1] 新型全球领导力的内涵与特征 - 新型全球领导力并非来自某一个国家 某一个集团或某一个国际组织 而是一种多边领导力 是国际社会为积极应对全球问题形成的合力 [1] - 应坚持正确的价值取向 以和平 发展 公平 正义 民主 自由的全人类共同价值为价值坐标 [2] - 应以平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化为国际秩序转型方向 [2] 共建路径与解决方案 - 应聚焦发展 和平 安全等全球治理的关键领域与薄弱环节 以全球发展倡议 全球安全倡议 全球文明倡议 全球治理倡议为系统性解决方案 [2] - 四大全球倡议作为国际公共产品 为解决世界各类现实问题指明路径 [2]

文章核心观点 - 全球领导力赤字导致全球问题久拖不决甚至恶化，国际社会应共建一种多边、非单一国家或集团主导的“新型全球领导力”以应对危机挑战 [1] - “新型全球领导力”的构建需对国际秩序底层逻辑进行重构，摒弃霸权逻辑，构筑以互利性、秩序性、普惠性为基本特征的共生逻辑 [2] - 共建进程需坚持全人类共同价值，聚焦发展、和平、安全等关键领域，并以平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化为转型方向 [2] - 最终愿景是构建人类命运共同体，为国际社会应对全球性挑战凝聚合力 [2] 全球领导力赤字现状与根源 - 世界变乱交织，全球治理体系失灵失效加速，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减，人类社会面临前所未有的风险挑战 [1] - 问题和危机的根源在于全球层面的领导力不足，“全球领导力赤字”的首要根源在于某些大国失责失范，无视国际公平正义 [1] “新型全球领导力”的内涵与构建路径 - “新型全球领导力”是一种多边领导力，是国际社会为应对全球问题形成的“合力”，并非来自某一个国家、集团或国际组织 [1] - 构建路径包括以全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议四大全球倡议作为系统性解决方案 [2] - 国际秩序转型方向是平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，以推动形成和平稳定的国际格局，构建开放型世界经济 [2]

全球领导力赤字现状与根源 - 当前全球治理疲软无力，全球领导力赤字持续扩大，地球家园陷入和平失落、发展失衡、文明失和的三重困境 [2] - 全球领导力赤字恶化的根源包括美国放弃自身创造的原则并释放破坏性力量，以及时代危机激增与治理能力萎缩、世界经济基础和上层建筑之间的双重张力 [3] - 相较于21世纪初国际社会在打击恐怖主义和应对金融危机中的协作，当下是全球领导力的灰暗时刻 [3] 多边机制的赋能行动 - 联合国等国际组织开展大规模改革，2024年9月未来峰会通过《未来契约》提出19项行动，改革重点是和平与安全架构及国际金融架构 [6] - 联合国秘书长于今年3月启动联合国80周年改革倡议，旨在打造更强大、更契合使命的联合国 [6] - 区域一体化进程加速，欧盟、非盟、东盟等加强内部整合以应对逆全球化冲击，区域合作机制成为全球多边主义的有效补充 [6] 全球南方的赋能行动 - 以金砖国家为代表的新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，全球南方迈入新觉醒时代，以前所未有的集体自觉参与治理变革 [8] - 全球南方通过集体协商主动设置议题，在气候变化、国际金融规则到联合国改革等议程上推动治理体系向包容普惠方向进行深层次结构性调整 [8] - 南方国家将消除饥饿、保障水安全、应对极端天气等发展议题置于安全讨论核心，推动构建更综合的全球安全框架，追求发展安全新范式 [8] 中国的赋能机制与行动 - 中国创造了理念引领、制度变革、务实行动三位一体的赋能机制 [9] - 在理念引领上，提出构建人类命运共同体理念，以全球发展倡议、安全倡议、文明倡议、治理倡议为战略引领，以高质量共建一带一路为实践平台 [9] - 在制度变革上，坚持存量改革与增量改革并行，既推动联合国、国际货币基金组织等平台合理化改革，也发起创建亚投行、新开发银行等新型多边机构 [9] - 在务实行动上，坚定支持联合国，在农业领域提供菌草技术和杂交水稻种植援助，在卫生领域提供新冠疫苗和援建非洲疾控中心，累计派出维和人员5万余人次 [10] 新型全球领导力的内涵与方向 - 新型全球领导力是对二战后全球领导力的优化，是一种多元主体协同、规则动态演进、发展成果普惠的全球治理新生态，并非来自单一国家或集团 [10] - 共建新型全球领导力的根本之策是以共生逻辑超越霸权逻辑，对国际秩序底层逻辑进行重构，构筑互利性、秩序性、普惠性为特征的共生逻辑 [11] - 应以推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化为国际秩序转型方向，并以构建人类命运共同体为未来愿景 [12]

文章核心观点 - 报告指出国际社会迫切需要共建“新型全球领导力”以应对全球性挑战，引领人类未来 [2] - “新型全球领导力”是对二战后形成的“全球领导力”的优化完善，旨在构建多元主体协同、规则动态演进、发展成果普惠的全球治理新生态 [11] - 共建“新型全球领导力”的根本之策是以共生逻辑超越霸权逻辑，并以构建人类命运共同体为未来愿景 [12][13] 全球领导力赤字现状与根源 - 当前全球治理疲软无力，“全球领导力赤字”持续扩大，地球家园陷入和平失落、发展失衡、文明失和的“三重困境” [3] - “全球领导力赤字”是当今世界遭受“双重张力”的产物：时代危机激增与治理能力萎缩之间的张力；世界“经济基础”和“上层建筑”之间的张力 [4] - 在民粹主义等思潮兴起背景下，美国正放弃许多自己创造的原则并不断释放破坏性力量，成为“全球领导力赤字”恶化的重要根源 [4] 多边机制的赋能行动 - 联合国等国际组织开展大规模改革，2024年9月联合国未来峰会通过《未来契约》，就全球治理变革提出19项行动 [7] - 今年3月，联合国秘书长古特雷斯启动“联合国80周年改革倡议”，旨在打造更强大、更契合使命的联合国 [7] - 区域一体化进程加速，欧盟、非盟、东盟等加强内部整合，以更紧密的区域一体化应对逆全球化冲击 [7] 全球南方的赋能行动 - 以金砖国家为代表的新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，全球南方正以前所未有的集体自觉参与治理变革 [9] - 全球南方通过集体协商主动设置议题、争取公平发展空间、重构决策程序，推动治理体系向包容普惠方向调整 [9] - 南方国家将消除饥饿、保障水安全、应对极端天气等发展议题置于安全讨论核心，推动构建更综合的全球安全框架 [9] 中国的赋能机制与行动 - 中国创造了“理念引领”“制度变革”“务实行动”三位一体的赋能机制 [9] - 在理念引领上，中国提出构建人类命运共同体理念，并推动全球发展、安全、文明、治理四大倡议 [10] - 在制度变革上，中国坚持“存量改革”与“增量改革”并行，推动传统多边机构改革并发起创建亚投行、新开发银行等新型机构 [10] - 在务实行动上，中国坚定支持联合国，在农业、卫生、维和等领域提供支持，累计派出维和人员5万余人次 [10]

报告核心观点 - 报告指出“全球领导力赤字”是导致全球问题久拖不决的根源，并倡议国际社会共建以多边主义为基础的“新型全球领导力” [2] - “新型全球领导力”旨在通过共同行动应对全球危机，引领各国走向共同发展繁荣，并推动构建更加公正合理的全球治理体系 [2] 全球领导力现状与问题 - 当前全球治理体系失灵失效加速，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减，人类社会面临前所未有的风险挑战 [2] - “全球领导力赤字”的首要根源在于某些大国失责失范，无视国际公平正义 [2] 新型全球领导力的内涵与构建路径 - “新型全球领导力”是一种多边领导力，是国际社会为应对全球问题形成的“合力”，并非来自单一国家、集团或国际组织 [2] - 共建“新型全球领导力”必须对国际秩序底层逻辑进行重构，摒弃霸权逻辑，构筑以互利性、秩序性、普惠性为特征的共生逻辑 [3] - 应坚持和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值作为价值坐标，引领人类文明进步 [3] - 应聚焦发展、和平、安全等全球治理关键领域，以全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议为系统性解决方案 [3] - 应以平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化为国际秩序转型方向 [3] - 应以构建人类命运共同体为未来愿景，为国际社会共同应对全球性挑战凝聚最大合力 [3] 中国的角色与愿景 - 在共建“新型全球领导力”的进程中，中国将始终站在历史正确一边和人类文明进步一边，与国际社会一道为人类开创光明未来 [4]