文章核心观点 - 文章核心观点认为，美国在人工智能领域投入巨资并孤注一掷，可能赢得AI技术竞赛，但因其投资高度集中且商业模式模糊，同时削减了其他关键未来技术领域的投入，存在战略风险，可能输掉更广泛的经济主导权之争 [1][2][5] - 文章核心观点认为，中国在大力推动AI发展的同时，采取了更为克制、务实和多元化的战略，将大量资金分散投资于电动汽车、电池、清洁能源等多个先进制造领域，以对冲风险并确保在多个未来技术领域的主导地位 [2][3][7] 中美AI投资规模与策略对比 - 美国主要科技公司在过去一年与AI相关的基础设施上投入超过3500亿美元，预计到2026年将超过4000亿美元，远超其他国家 [2] - 中国在AI方面的总投资接近1000亿美元，远低于美国 [2] - 美国对AI的投资高度集中且商业化，并带有对通用人工智能和“奇点”的神秘主义追求 [3][5] - 中国对AI的表述更为克制，经济规划者更关心将AI作为工业流程的工具，侧重于提高效率的应用，而非追求“智能爆炸” [6][7] - 中国更多押注于更简单、成本更低的开源AI模型，而美国大多数领先的“前沿”AI模型都是保密且独有的 [7] 中国多元化技术投资布局 - 中国政府及主要企业在电动汽车、电池、机器人、太阳能电池板、风力涡轮机等先进制造领域的投入资金远多于AI [3] - 2024年，中国在清洁能源资本开支上的投资估计达到9400亿美元，使AI的1000亿美元投资相形见绌 [7] - 2024年，全球70%的电动汽车产自中国，中国还占据了全球约80–85%的太阳能光伏制造以及超过75%的电池产量 [7] 美国AI战略的潜在风险与动机 - 美国科技行业高度集中，近乎垄断的结构放大了风险，当巨额资金掌握在极少数公司手中时，集体盲从的可能性上升 [3][8] - 美国对AI的支出是对某一未来愿景的豪赌，可能引发一场破坏稳定的股市崩盘 [5] - 美国在加倍押注AI的同时，减少了对清洁能源技术的投资，并削弱了对其他领域基础研究的支持 [8] - 硅谷对AI的巨额投入可能只是科技巨头巩固垄断、筑牢护城河的手段，用以防止初创公司挑战现有业务 [9]