全球贸易格局与保护主义 - 美国单边关税政策对全球多国构成不明智的举动，但印尼等国的应对被视为具备长远战略眼光，认识到美国当前态势可能具有周期性而非永久性[2] - 全球保护主义在相当程度上由日益加剧的财富、收入机会及区域发展不平衡等结构性不平等所驱动，此根本问题若得不到解决，保护主义短期内难以消退[6] - 保护主义对多边合作能力产生不利影响，多边合作已明显衰退，未来全球更可能出现的趋势是进一步走向双边化或仅在少数国家间达成协议的“诸边化”[7] - 美国试图通过加征关税实现“再工业化”存在认知错位，中国已从低工资优势转向完整供应链优势，这是其他国家难以在短期内复制的[7] - 美国加征关税的未被充分认识的后果是加剧其国内通胀压力，相关成本最终会转嫁给消费者，而在缺乏完整供应链能力的情况下难以快速推进再工业化[8] 中国在全球经济中的角色与优势 - 中国为包括印尼在内的全球南方国家提供了一条多边化的发展路径，凭借完整的供应链体系与技术资本的高效配置，提供了更具成本效益的发展选项[2][4] - 中国已成为并将继续成为重要的技术资本配置者，其在技术领域已证明能够以更高效率提供技术资本，这对占全球人口84%的“全球南方”国家具有现实意义[4] - 中国每年培养约400万至450万名STEM毕业生，规模远超其他国家（印度约200-250万，东南亚仅75万），这使其在技术领域的竞争力将持续增强[11][20] - 中国能够以远高于其他国家的成本效益和效率提供商品与服务，东南亚与中国贸易总额达1万亿美元（对美贸易额为5300亿美元），且增长速度和加速度持续高于对美贸易[21][23] - 在可再生能源领域，中国掌握相关技术并拥有充足经济资本，有能力支持东南亚地区实现现代化所需的大规模发电能力建设（投资需求预计达2到3万亿美元）[27][28] 印尼及东南亚的发展战略与投资环境 - 印尼采取多元化合作策略，其加入金砖国家（现为十个成员）体现了在多元化进程中的自然延伸，也意味着多极化格局将持续存在并更为显著[3] - 吸引外国直接投资的有效方式是以恰当方式向世界讲述本国故事，建立进步趋势的观感，例如印尼政府通过新立法将教育预算投入从约2%-3%大幅提升至至少20%[13][14] - 东南亚地区每年吸收的外国直接投资约在2000亿至2300亿美元之间（新加坡1000-1400亿，印尼约300亿，马来西亚、泰国、越南和菲律宾各100-200亿），但有机会提升至5000亿美元[25] - 对投资者而言，保护主义并非主要障碍，更根本的结构性挑战在于法治环境是否健全，以及能否将不确定性转化为可量化的风险[15][16] - 印尼提出“黄金印尼2045”远景目标，力求人均年收入从当前约5000美元提升至发达国家标准的约13,250美元，其国内消费强劲，年增长率保持在5%左右[24] 全球南方国家的合作与提升路径 - 金砖国家很可能成为推动全球南方内部进一步合作的关键引擎，无论是在技术资本还是经济资本的配置方面[11] - 全球南方国家提升自身吸引外资与应对不确定性韧性的基础性步骤包括完善法治（基于任人唯贤原则选拔人才）和加强对STEM教育的投入[11][26] - 提升量化风险能力至关重要，需将无法量化的“不确定性”转化为可衡量、预测、定价的“风险”，从而促进资本流入[12] - 生产率的提高依赖于STEM教育，量化能力越强，生产率越高，越能在价值链上攀升，从而增强在全球地缘政治秩序中的影响力[26] - 印尼呼吁继承和发扬1955年万隆会议的宝贵遗产，即多极化理念与不结盟精神，这体现在其主办G20峰会时表达独立立场以及决定加入金砖国家[31][32]