事件核心观点 - 闻泰科技董事长指控荷兰政府违反中荷投资保护协定，其干预行为是“有预谋、毫无正当性的干预”，旨在将闻泰科技挤出安世半导体 [1] - 争端导致安世半导体被撕裂为两个平行体系，供应链陷入僵局，直接威胁全球芯片供应，特别是汽车和消费电子行业 [3][4] - 公司已提交国际争端通知，若6个月内无法解决将提起仲裁，索赔金额可能包括其对安世约80亿美元的估值 [5] 事件背景与导火索 - 直接导火索是2023年9月30日，荷兰政府以“国家安全”为由下令“强行接管”安世半导体 [3] - 荷兰企业法庭随后裁定暂停闻泰科技创始人张学政的CEO职务，并将闻泰科技的股东表决权交由法院指定的受托人管理 [3] - 荷兰方面单方停止向安世位于中国广东的工厂供应晶圆，导致安世中国业务与安世荷兰公司决裂 [3] 当前状况与影响 - 安世半导体被分割为由荷兰法院指定管理层控制的欧洲业务，以及与闻泰立场一致、位于中国的业务实体，双方在晶圆供应与封测产能上相互依赖，无法完全替代，供应链陷入僵局 [3][4] - 影响已外溢至产业链下游，日本本田汽车公司受芯片短缺影响，其在中国和日本的部分工厂将不得不临时停产 [3] - 争端持续已导致全球供应中断，公司称其“直接且唯一的原因”是荷兰“单方面、出乎意料”的断供行为 [5] 公司方的行动与立场 - 闻泰科技已于2023年10月15日向荷兰政府提交争端通知 [5] - 公司已于2023年11月28日就荷兰企业法院剥夺其子公司控制权的决定向荷兰最高法院提起上诉 [8] - 公司否认“向中国不当转移技术”的指控，称相关晶圆厂计划（上海鼎泰匠芯）是安世全球战略的一部分，并曾获荷兰管理层同意 [8] - 公司指控部分荷兰高管“利用他们作为临时管理层的主导地位，大幅提高了自己的薪水” [8] - 公司认为只要恢复其对安世的正常控制权，危机可迅速化解 [10] 荷兰政府的反应与内部争议 - 荷兰经济事务部拒绝置评，称案件已移交企业法庭，且政府相关命令已暂停 [6] - 在荷兰议会听证会上，经济事务大臣卡雷曼斯被议员批为“鲁莽”、“草率”、“外行” [6] - 卡雷曼斯公布时间线，称干预决定由荷兰首相、副首相等多位高层共同在9月25日做出，但承认在采取行动后才通知相关国家 [7] - 卡雷曼斯原定的访华行程被取消，荷兰媒体称其干预引发了一场外交争端 [6][7][8] 供应链的应对与调整 - 安世（中国）已向分销商发信，表示已与本土供应商敲定2026年IGBT产品的晶圆产能 [9] - 安世（中国）正加速验证上海鼎泰匠芯科技的12英寸车规级IGBT晶圆产品，该公司月产能为3万片晶圆 [9] - 除鼎泰匠芯外，安世（中国）还将从上海GAT半导体以及芯联集成采购8英寸IGBT晶圆 [9] - 2024年IGBT产品营收仅占安世半导体总营收的约0.1% [9] - 安世（荷兰）据报计划扩建马来西亚工厂的封测能力，被公司方解读为“明显的对华脱钩意图” [10] 最新进展与中方表态 - 闻泰科技与安世荷兰的负责人于2023年12月中旬举行了首轮协商，同意继续保持沟通 [10] - 中国商务部呼吁相关企业就控制权和恢复供应链问题进行协商，并指出问题的根源是荷兰政府的不当行政干预 [10] - 中方要求荷兰政府立即撤销行政令，推动安世荷兰前高管从企业法庭撤诉，为企业协商创造有利条件 [10]