近日，平安人寿及平安资管诉华夏幸福（600340）、王文学 "申请确认仲裁协议效力" 案在上海金融法 院举行听证。 该案源于双方在债务重组推进过程中的矛盾。2025年11月，华夏幸福未经董事会审议即公告同意预重 整，引发平安派驻董事公开抗议并投诉监管；抗议无效的基础上，平安系选择通过法律途径维权，遂引 发此次仲裁协议效力争议诉讼。 听证会上，被申请人华夏幸福以"涉及商业秘密及敏感信息"为由，当庭申请不公开审理，并对案件管辖 权提出异议；申请人平安方面未就审理方式表态。法院合议庭评议后决定，案件暂不进入实体审理，待 审理方式与管辖权争议明确后重启，双方可在庭后补充书面材料及意见。 晶捷品牌咨询创始人、品牌战略专家陈晶晶指出自 2021 年爆雷以来，华夏幸福进入债务重组周期，不 同类型债权人在清偿顺序与回收比例上的差异日益凸显。作为同时持有股权与债权、且长期深度参与的 战略投资方，中国平安（601318）在重组过程中认为其部分合法债权保障不足，选择通过司法途径确 权，明确债权属性与清偿顺位。 "这一举动不仅是个体层面的权利主张，也向市场释放出明确信号。"在陈晶晶看来，房地产行业不再享 有"特殊信用"，金融资本正更 ...