【#别让举报92次违停小伙孤军奋战#】#交150元罚款继续大胆违停太尴尬#一个人、一辆共享单车、30 天、92次举报——成都小伙的"违停阻击战"，打得热血又心酸。成都市民小多，因为骑共享单车下班屡 屡被违停车辆逼到机动车道，一怒之下在网上发布"宣言"：开展为期30天的"天府大道违停整治"，见一 个举报一个。9天下来，他提交了92次举报，89次审核通过。原本30分钟的下班路，也因此延长到90分 钟。@我是霁月呀 想说，在"多一事不如少一事"的社会氛围中，小多选择了较真。这种较真，是公民 意识的觉醒，是对公共秩序的守护。每一个愿意"较真"的普通人，都是城市文明的推动者。但让人心寒 的是，小多的举报记录里，有一辆车被连续举报8次，依然在同一位置"岿然不动"。交警告诉他：这种 违停不扣分，每次罚款150元。换句话说，对某些车主来说，150元不过是"停车费"——交了钱，继续 停，毫无压力。这暴露出一个尴尬的现实：违法成本太低，执法资源有限，而违法行为却普遍存在。小 多一个人再怎么"较真"，也堵不住制度的漏洞。一个人的"战斗"终有尽头，制度的完善才是长久之计。 霁月认为，要真正解决违停乱象，需要三管齐下：一是提高违法成本 ...

行业监管漏洞 - 部分企业将牙刷、面膜等非医疗产品申请为医疗器械以规避监管，使这些日用品能通过医保个人账户支付[1] - 一些地区的药店和生产企业仍在进行此类违法行为，将医保卡变为"购物卡"[1] - 部分地区监管环节存在严重失守，将明显违规的产品纳入医保结算范围[2] 违规操作手法 - 生产企业通过将日用品"包装"为医疗器械的伎俩绕过法律红线[2] - 技术监管缺失，医保系统对医疗器械的审核主要依赖产品编码和备案信息，使企业钻空子成为可能[3] - 有公司坦言只要按要求进行备案，"披着医疗器械外衣"的日用品就能顺利进入医保渠道[3] 建议的解决方案 - 严格医疗器械的审批和备案制度，对"擦边球"产品建立负面清单，明确医保支付范围红线[3] - 利用大数据技术分析消费行为模式和资金流向，建立智能预警系统以发现异常交易[3] - 监管部门需定期开展"飞行检查"突击抽查，并建立有奖举报制度依法严惩骗保行为[3]