文章核心观点 - 隆基绿能与晶科能源就全球专利纠纷达成和解 双方同意结束全部专利法律程序并达成核心专利交叉授权许可 涉及TOPCon和BC技术路线[3][5] - 专利和解可能形成技术联盟 在产能过剩背景下 缺乏专利保护的同质化企业将面临更大竞争压力[11] - 事件标志着光伏行业知识产权保护进入新阶段 专利诉讼已成为龙头企业竞争的重要手段[11][12] 技术路线竞争背景 - 光伏电池技术进入N型阶段 TOPCon与BC技术路线竞争始于2023年[7] - TOPCon技术2023年市场占有率约23% 较上年N型电池不足10%的市占率大幅提升[7] - 隆基绿能董事长2023年9月宣称BC电池将在5-6年内成为晶硅电池绝对主流 引发两大阵营正面交锋[7] 企业实际技术布局 - 隆基绿能拥有部分TOPCon产能 晶科能源也布局BC产线并披露研发进展[8] - 晶科能源N型BC电池最高转换效率达27.2% 显示双方均涉足对方技术领域[8] 专利纠纷过程 - 专利争斗始于2024年12月 晶科能源在江苏发起多起诉讼起诉隆基专利侵权[9] - 2025年1月隆基在美国反诉晶科侵犯TOPCon专利 并在山东济南起诉[9] - 晶科能源将诉讼延伸至日本和澳大利亚 隆基在山东的专利纠纷案于7月14日开庭[9] - 今年8月底晶科在欧洲提出中止诉讼程序 最终于9月19日双方发布联合声明和解[9] 行业影响分析 - 全球组件出货量前十厂商中已有七家卷入专利纠纷 大部分企业兼具原告和被告双重身份[12] - 天合光能向阿特斯发起专利侵权指控 索赔金额超过10亿元 案件仍处于证据交换阶段[12][13] - 专利诉讼技术复杂度高 涉及材料科学、纳米结构等交叉学科 需第三方技术机构鉴定[13] 政策监管环境 - 2024年11月工信部发布《光伏制造行业规范条件（2024年本）》 特别强调知识产权保护[13] - 今年8月19日多部门联合召开光伏座谈会 部署打击侵犯知识产权等不规范行为[13]