个人信息法律属性 - 网络平台用户的昵称、头像及朋友关系具有识别自然人身份的功能，属于个人信息范畴 [2] - 根据《网络安全法》、《民法典》、《个人信息保护法》，个人信息指能够单独或结合其他信息识别特定自然人的各种信息 [3] - 用户昵称无论是否与真实姓名相关，均是识别特定网络身份的关键标识符；用户头像是用户网络身份的视觉代表；用户社会关系可推断其职业、喜好等，均属个人信息 [4] 个人信息与电子数据区分 - 信息是内容本体，数据是信息的电子记录载体，两者可分离 [5] - 平台对存储个人信息的电子数据拥有处置权利，但不得损害用户的个人信息权益 [6] - 平台B获取用户信息有两种方式：用户主动在平台B设置，或平台B从平台A获取数据，后者需同时获得用户和平台A的许可 [6][7] 平台数据使用权限 - 平台B从平台A合法获得载有用户个人信息的数据后，若使用目的变更，仅需重新获得用户许可，无需再次获得平台A许可 [10] - 类比作品著作权，平台A作为数据控制者无权限制平台B对已合法获取的个人信息进行后续商业使用 [8][9] 竞争法合规分析 - 平台B在获得用户授权下使用其在平台A的个人信息，属于用户对自身信息的正当使用，不构成不正当竞争 [2][11] - 根据《反不正当竞争法》第2条，判断行为是否不正当需同时满足损害竞争对手利益和损害消费者利益两个条件，平台B获得用户同意的行为未损害用户利益 [12] - 2025年10月15日生效的《反不正当竞争法》修订案第13条第3款明确，以欺诈、胁迫等不正当方式获取数据属违规，平台B经双重许可的合规获取不在此列 [13] 数据可携带权与反垄断 - 《个人信息保护法》第45条赋予用户查询、复制个人信息及要求将数据转移至指定平台的权利 [14] - 为保障初创企业和中小平台权益，需对超级网络平台建立更严格的数据可携带权保障制度，如要求其开放标准化API接口 [15][16] - 若超级平台利用市场优势地位实施法律禁止的垄断行为，阻碍数据可携带权，应依据《反垄断法》第9条进行规制 [16]