业绩说明会问答数据核心价值 - 业绩说明会问答数据是连接企业经营与市场反应的重要纽带 能有效打破信息壁垒并提升市场透明度 [1] - 问答内容不仅承载公司主动释放的关键信息 更蕴含市场对企业发展的核心关切点 [1] 数据规模与来源 - 数据集包含593,950行记录 时间跨度从2017年至2025年 [3][4] - 数据来源为上市公司在证券交易所官方平台 公司官网及指定信息披露媒体发布的业绩说明会实录 [2] - 所有数据真实有效且格式为Excel形式 [3][4] 数据结构与指标 - 关键指标包括统计截止日期 股票代码 调研日期 数据源 上市公司ID 证券简称 标题 是否集体说明会 会议次数 [4] - 包含时间维度指标如举办开始时间 举办结束时间 报告公布日期 间隔时长 举办时长 [4] - 核心内容字段包括问题与回答 并附有公司简介 宣传材料及原始网址 [4][6] 研究应用方向 - 微观层面可分析单家公司信息披露侧重点与市场关注匹配度 评估投资者关系管理有效性 [7] - 中观层面可对比行业内不同公司问答数据 探究共性问题和差异化竞争策略 [7] - 宏观层面可结合经济环境分析问答焦点演变规律 研究市场情绪与企业预期互动关系 [7] - 技术应用可通过文本分析和机器学习进行情感识别 关键词提取 并将会议数据与股价等市场指标关联 [7]

投资者互动概况 - 活动共收到14条投资者提问 上市公司回复11条 回复率78.57% [2] - 征集问题数为0条 占比0% [2] - 董事会秘书彭龙作为唯一回复嘉宾 回复11条问题 回复率78.57% [2][4] 参与者结构分析 - 11位投资者全部为个人投资者 占比100% [5][6] - 投资者地域分布覆盖青海/上海/广西/山西等11个地区 各占比9.09% [5][11] - PC端用户占比90.91% 移动端用户占比9.09% [5] 问题内容分布 - 经营情况类问题8条 占比57.14% [15] - 业绩释疑类问题5条 占比35.71% [15] - 公司治理及社会责任问题1条 占比7.14% [15] - 分红相关/股价及市值相关问题均为0条 [13][15] 媒体传播效果 - 8家媒体平台进行活动转摘 包括中财网/证券之星/东方财富网等主流财经媒体 [16] - 共产生14篇快讯报道 证券之星平台发布量最多（5篇） [17][18][19][20] - 传播渠道覆盖网络门户/移动客户端/电子报等多平台 [17][18][19][20]

一级市场与二级市场对比 - 一级市场投资人只需应对投委和LP的提问 相对轻松 [1] - 二级市场需面对数千名散户的频繁提问和情绪宣泄 压力较大 [1][12] - 业绩说明会暴露出中国投资行业仍处于早期阶段 存在大量改进机会 [1] 业绩说明会常见问题类型 - 重复询问已披露信息 如公司人数 收入 利润 研发费用占比等 [4] - 追问无法披露事项 如前五大客户具体名称及使用代号原因 [6] - 针对独董的重复质疑 如对已公告事项的投票理由 [7] - 情绪化提问 包括股价下跌30% 不分红 市值低于竞争对手等 [8] - 涉及宏观市场或无关公司的问题 如A股3000点 巴菲特不投资原因等 [8] 业绩说明会运作现状 - 单场说明会参与散户约千人 提问量达200条 主要针对董秘 [12] - 文字问答形式导致董秘团队需高强度回复 部分问题采用标准化口径 [12] - 部分公司仅由董秘办人员参会按既定模板回复 高管缺席 [13] - 遗漏回复或重复提问易引发投资者不满 [9][10] 市场参与者行为观察 - 散户投资者通过美团拼好饭节省开支 将资金投入股市 [15] - 金融从业者因行业降薪转向股市寻求额外收入 [15] - 部分投资者单周在各公司说明会提问近200条 显示极高参与度 [16] 上市公司信息披露特征 - 业绩说明会问答过于完美或高管回答过于标准化可能隐含风险 [15] - 信息披露存在问题的公司有时实际经营状况良好 [15] - 多数上市公司管理层仍致力于为股东和社会创造价值 [15] 市场发展阶段判断 - 当前二级市场存在散户 一级投资人 创始人三方不满的复杂局面 [16] - 中国一二级市场仍处于早期发展阶段 具有长期改善空间 [1][16]