核心事件 - 2025年12月8日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同德国外长瓦德富尔举行会谈，并就台湾问题的历史事实和法理经纬作了全面阐述 [1][11] 历史与法理依据 - 1945年7月，中美英共同签署、后来苏联参加的《波茨坦公告》第八条规定，《开罗宣言》之条件必将实施 [4][14] - 1945年8月15日日本战败，日本天皇承诺忠实履行《波茨坦公告》并无条件投降 [5][15] - 1945年10月25日，中国政府宣布恢复对台湾行使主权，并在台北举行中国战区台湾省受降仪式 [5][15] - 1949年，中华人民共和国中央人民政府取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府，自然对包括台湾在内的全部领土行使主权 [6][16] - 1971年，第26届联大通过2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，并立即将台湾当局的“代表”从联合国驱逐出去，联合国的官方法律意见确定台湾就是中国的一个省 [7][19] - 1972年，《中日联合声明》规定，日本国政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场，承诺坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场 [8][20]

中方对日方涉台言论及军事动向的严正立场 - 外交部发言人林剑指出日本首相高市早苗涉台错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [1] - 中方已向联合国秘书长致函阐明严正立场，认为此举完全正当必要 [1] 日方在台湾问题上的立场模糊性 - 中方质疑日方信函中提到的在台湾问题上所谓“一贯立场”，指出日方始终言辞闪躲、语焉不详，未给中方正面答复 [1] - 中方要求日本政府向国际社会完整准确地回答在中日四个政治文件中关于台湾问题的“一贯立场”是什么 [1] 对日本“专守防卫”政策的质疑 - 中方驳斥日方将“专守防卫”、“被动防御”立场与高市早苗涉台言论相关联的说法，强调台湾是中国领土，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部干涉 [1] - 中方指出高市早苗把日本的“存亡危机事态”与“台湾有事”相关联并暗示对中国动武，质疑这不符合“专守防卫”、“被动防御”政策的应有之义 [1] 对日本遵守国际法的质疑 - 中方援引《联合国宪章》第一章第二条第四款，指出各会员国不得使用威胁或武力，批评作为二战战败国现职领导人的高市早苗以“存亡危机事态”对战胜国威胁使用武力 [1] - 中方质疑日方声称自己“始终尊重并遵守包括《联合国宪章》在内的国际法”的言论 [1] 对日本军事扩张的指控 - 中方指责日方影射他国防卫力量建设和实施“胁迫”是倒打一耙，指出自日本战败以来，右翼势力不断推动为侵略历史翻案 [1] - 中方列举日本近些年防卫费十三连增、自我松绑集体自卫权、多次放宽武器出口限制、发展“对敌基地攻击能力”、图谋修改“无核三原则”等行为 [1] - 中方认为日本上述行为一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日明确规定的条款，违背自身在日本宪法中所作承诺，所谓“扩张军力”、“胁迫他国”、“不顾周边邻国反对试图单方面改变现状”的恰恰是日方自己 [1] 中方的后续行动与总体敦促 - 中国常驻联合国代表团已再次致函联合国秘书长，重申中方严正立场 [1] - 时值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，中方坚决反对日方倒行逆施挑战战后国际秩序、为军国主义招魂 [1] - 中方再次敦促日方切实反思纠错，履行战败国义务，以实际行动兑现对中国和国际社会的承诺，不要一再背信弃义 [1]

中日关系与台湾问题立场 - 外交部发言人指出日方在台湾问题上立场模糊 对《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等明确台湾归还中国的国际法律文件避而不谈[2] - 日方仅引用将中国排斥在外的"旧金山和约" 被指漠视日本军国主义侵略历史 挑战战后国际秩序[3] - 日本近年大幅调整安保政策 增加防卫预算 图谋修改"无核三原则" 企图突破和平宪法束缚[3] - 中方强调历史倒车开不得 敦促日方深刻反省 要求收回错误言论并以实际行动体现政治承诺[4] 国际法律文件历史意义 - 《开罗宣言》发表82周年 该文件与《波茨坦公告》等共同构成战后国际秩序 明确中国对台湾主权[3] - 遵守国际法律文件是日本必须承担的义务 也是其战后重获国际社会接纳的前提[3] 日本政策动向 - 日本某些势力未真正汲取历史教训 未反思战争罪责 企图通过美化侵略叙事为自己松绑[3] - 日方在安保政策调整和防卫预算增加方面行动一意孤行 中方对此表示绝不接受[3]

文章核心观点 - 外交部发言人重申台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 中国对台湾的主权具有充分国际法效力 [1] - 严厉批评日本政要高市早苗突出非法无效的“旧金山和约” 认为其行为损害中日关系政治基础并挑战战后国际秩序 [2] 法律与历史依据 - 《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等一系列国际文件确认中国对台湾的主权 台湾地位问题在1945年已彻底解决 [1] - 1949年中华人民共和国中央人民政府成立 成为代表全中国的唯一合法政府 中国的主权和领土疆域未变 [1] - 1972年《中日联合声明》明确日本政府承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府 并充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场 [1] 对“旧金山和约”的立场 - “旧金山和约”是在排斥中、俄等二战重要当事方情况下对日本单独媾和的文件 违反《联合国家宣言》和《联合国宪章》 [2] - 该文件对台湾主权归属等涉及中国领土和主权权利的处置被定性为非法和无效 [2] 对日方言论的批评 - 日方政要避而不谈具有国际法效力的《开罗宣言》《波茨坦公告》 唯一突出非法无效的“旧金山和约” [2] - 此行为被指持续损害中日四个政治文件精神 无视联合国权威并挑战战后国际秩序和国际法基本准则 [2] - 中方对此坚决反对 敦促日方切实反思纠错 立即收回错误言论并履行作为联合国成员国的义务 [2]

日本军事部署与外交表态 - 日本防卫大臣表示将如期在琉球群岛与那国岛的自卫队基地部署中程防空导弹，该地点距离中国台湾仅110公里[1] - 中国外交部指出日方在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器是极其危险的动向，刻意制造地区紧张并挑动军事对立[2] - 外交部发言人联系日本首相高市早苗的涉台错误言论，认为日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算并谋求发展进攻性武器[2] 中方对日外交立场与要求 - 中方就日本首相高市早苗涉台错误言论提出严正立场，指出其严重违背中日四个政治文件精神并损害中日关系政治基础[5] - 中方敦促日方明确并完整公开其在台湾问题上的“一贯立场”，特别是应坚持一个中国原则及恪守中日四个政治文件精神和承诺[5] - 中方要求日方收回涉台错误言论，并以实际行动展现对话诚意，同时指出因日方行为导致当前不具备举行中日韩领导人会议的条件[3][4] 中日民间往来与航空业影响 - 自11月24日至12月31日，国内到日本的计划航班取消量较上月同期增长约56%[1] - 在三大航公布涉及日本航线客票特殊方案后，国内航司到日本的机票预订量呈现下降态势[1] - 截至目前，国内航司（非九元春秋）未来60天国内至日本的机票预订量比11月15日的未来60天预订量减少约29%[1] 日本首相国际场合行为 - 日本首相高市早苗在G20峰会期间频繁穿梭于各国代表团之间，试图通过握手、微笑等肢体语言拉近与西方阵营关系[6] - 在G20峰会大合照期间，高市早苗站在交谈的土耳其总统与印尼副总统中间，双手相扣并尴尬陪笑[6] - 高市早苗被曝在G20领导人南非峰会开始约一小时后才抵达会场就座，并在另一位领导人发言过程中入场[7]

经过审阅，所提供的文档内容存在大量乱码、不连贯的文本以及无关字符，可读性极低。基于可识别的中文片段，内容主要涉及历史事件，与公司运营、财务状况、行业发展或投资主题无任何关联。因此，无法从投资研究的角度提取出与公司或行业相关的关键要点。