文章核心观点 - 外交部发言人重申台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 中国对台湾的主权具有充分国际法效力 [1] - 严厉批评日本政要高市早苗突出非法无效的“旧金山和约” 认为其行为损害中日关系政治基础并挑战战后国际秩序 [2] 法律与历史依据 - 《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等一系列国际文件确认中国对台湾的主权 台湾地位问题在1945年已彻底解决 [1] - 1949年中华人民共和国中央人民政府成立 成为代表全中国的唯一合法政府 中国的主权和领土疆域未变 [1] - 1972年《中日联合声明》明确日本政府承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府 并充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场 [1] 对“旧金山和约”的立场 - “旧金山和约”是在排斥中、俄等二战重要当事方情况下对日本单独媾和的文件 违反《联合国家宣言》和《联合国宪章》 [2] - 该文件对台湾主权归属等涉及中国领土和主权权利的处置被定性为非法和无效 [2] 对日方言论的批评 - 日方政要避而不谈具有国际法效力的《开罗宣言》《波茨坦公告》 唯一突出非法无效的“旧金山和约” [2] - 此行为被指持续损害中日四个政治文件精神 无视联合国权威并挑战战后国际秩序和国际法基本准则 [2] - 中方对此坚决反对 敦促日方切实反思纠错 立即收回错误言论并履行作为联合国成员国的义务 [2]

日本首相言论引发的国内批评 - 日本首相高市早苗的言论在日本国内遭到广泛批评 [1] - 日本拓殖大学教授富坂聪批评其发言轻率越界，是对台湾问题的干涉，存在严重问题 [1] 言论的具体问题分析 - 富坂聪认为作为自卫队最高领导的首相，对敏感问题作出轻率发言是不恰当的 [1] - 日本历届内阁在此问题上始终保持谨慎，此次越界式表述令人无法理解且困惑 [1] - 从国际法角度看，该言论可能违背《中日联合声明》中明确写明的日本立场 [1] - 该言论也可能违背之后的《中日和平友好条约》，内容明显涉及对台湾问题的干涉 [1] - 从双边协议和政治文件角度评价，此次发言存在相当严重的问题 [1]