华尔街分析师对孩之宝的评级概况 - 孩之宝目前的平均经纪商推荐评级为1.21，介于强力买入和买入之间，该评级基于12家经纪公司的实际推荐计算得出[2] - 在构成当前评级的12份推荐中，有10份是强力买入，1份是买入，强力买入和买入分别占所有推荐的83.3%和8.3%[2] 经纪商推荐评级的局限性 - 多项研究表明，经纪商推荐在引导投资者挑选最具价格上涨潜力股票方面成功率有限甚至为零[5] - 由于经纪公司对所覆盖股票存在既得利益，其分析师倾向于给出强烈的正面偏见评级，研究显示经纪公司每给出1个“强力卖出”推荐，就会给出5个“强力买入”推荐[6] - 这些机构的利益并不总是与散户投资者一致，因此其推荐对于股票未来价格走势方向的参考价值有限[7] Zacks评级与ABR的差异 - Zacks评级是一个专有的股票评级工具，将股票分为五组，是预测近期股价表现的有效指标[8] - ABR完全基于经纪商推荐计算，通常以小数显示，而Zacks评级是一个允许投资者利用盈利预测修正力量的量化模型，以整数1至5显示[9] - Zacks评级由盈利预测修正驱动，实证研究表明近期股价走势与盈利预测修正趋势密切相关[11] - 在时效性上，ABR可能不是最新的，而Zacks评级能快速反映分析师对盈利预测的修正，能及时预测未来股价[12] 孩之宝的投资前景分析 - 就孩之宝的盈利预测修正而言，本年度Zacks共识预期在过去一个月内上涨了0.2%，达到4.88美元[13] - 分析师对公司盈利前景日益增长的乐观情绪，以及他们在上调每股收益预测方面的高度一致，可能是该股近期上涨的合理原因[13] - 基于近期共识预期的变化幅度以及其他三个与盈利预测相关的因素，孩之宝获得了Zacks评级第2级[14] - 因此，孩之宝的买入级ABR可能对投资者有参考价值[14]

CoreWeave(CRWV.US)盘中一度涨超6%，报129.39美元。消息面上，Loop Capital开始对CoreWeave股票 进行覆盖，给予买入评级，并宣布165美元的目标价。 ...

RCM Technologies公司分析师评级概况 - 当前平均经纪人推荐评级为1.67 介于强力买入和买入之间 该评级基于三家经纪公司的建议计算得出[2] - 在构成当前ABR的三项建议中 两项为强力买入 占全部建议的66.7%[2] 经纪人推荐评级与Zacks Rank的差异 - 平均经纪人推荐评级完全基于经纪人建议计算 通常以小数形式显示 而Zacks Rank是利用盈利预测修正力量的量化模型 以1至5的整数显示[9] - 由于经纪公司对所覆盖股票存在既得利益 其分析师倾向于给予强烈的正面偏见评级 研究显示经纪公司每给出一个"强力卖出"建议 就会给出五个"强力买入"建议[6] - 盈利预测修正是Zacks Rank的核心 实证研究显示盈利预测修正趋势与短期股价变动有很强相关性 而经纪人推荐评级在引导投资者挑选最具涨价潜力股票方面成功率有限[11][5] RCM Technologies投资前景分析 - 公司当前Zacks共识预期在过去一个月保持不变 为2.38美元 分析师对公司盈利前景的稳定看法可能使股价在短期内与大盘表现一致[14] - 基于盈利预测相关因素 公司目前Zacks Rank为3 即持有评级 因此对买入等级的平均经纪人推荐评级保持谨慎可能是审慎的[15]

华尔街分析师对Twilio的评级概况 - Twilio目前平均经纪建议（ABR）为1.88 介于强力买入和买入之间 该评级基于26家经纪公司的实际建议计算得出[2] - 在26项建议中 15项为强力买入（占比57.7%） 两项为买入（占比7.7%）[2] 经纪建议的局限性 - 研究显示经纪推荐难以指导投资者选择具有价格上涨潜力的股票 因其存在强烈正向偏见[5][6] - 经纪公司每发布5个"强力买入"建议才对应1个"强力卖出"建议 利益与零售投资者不完全一致[6][7] Zacks评级体系特征 - Zacks评级基于盈利预测修订的量化模型 与短期股价走势存在强相关性 分为1至5级（强力买入至强力卖出）[8][11] - 该评级体系保持五个等级间的平衡 并能快速反映分析师对企业盈利预测的实时调整[11][12] Twilio的盈利预测与投资建议 - 当前Zacks共识预期显示Twilio年度每股盈利预测过去一个月维持在4.48美元未变[13] - 盈利预测的稳定使Twilio获得Zacks第3级（持有）评级 建议对买入等效的ABR保持谨慎[14]

The recommendations of Wall Street analysts are often relied on by investors when deciding whether to buy, sell, or hold a stock. Media reports about these brokerage-firm-employed (or sell-side) analysts changing their ratings often affect a stock's price. Do they really matter, though?Before we discuss the reliability of brokerage recommendations and how to use them to your advantage, let's see what these Wall Street heavyweights think about RTX (RTX) .RTX currently has an average brokerage recommendation ...

券商评级概况 - Riot Platforms Inc (RIOT) 目前的平均券商推荐评级为1.47，该评级介于强力买入和买入之间 [2] - 该ABR基于17家券商的推荐计算得出，其中12家为强力买入，2家为买入，强力买入和买入的占比分别为70.6%和11.8% [2] 券商评级的局限性 - 研究显示券商推荐在帮助投资者挑选具有最佳价格上涨潜力的股票方面成功率有限甚至为零 [5] - 券商对其覆盖的股票存在既得利益，导致其分析师在评级时存在强烈的正面偏见，券商发布的“强力买入”推荐数量是“强力卖出”推荐数量的五倍 [6] - 券商的利益与零售投资者的利益并不总是一致，因此ABR对于股票未来价格走势方向的参考价值有限 [7] Zacks评级体系 - Zacks Rank是一种专有的股票评级工具，将股票分为五类，是预测近期股价表现的有效指标 [8] - Zacks Rank与ABR不同，它基于盈利预测修正的定量模型，而ABR仅基于券商推荐 [9] - 根据实证研究，短期股价走势与盈利预测修正趋势高度相关 [11] - Zacks Rank能及时反映券商分析师对盈利预测的修正，因此在预测未来股价时更具时效性 [12] Riot Platforms的投资前景 - 过去一个月，Riot Platforms本年的Zacks共识预期盈利维持在-0.67美元不变 [13] - 由于共识预期未变，表明分析师对公司盈利前景看法稳定，该股近期表现可能与大盘同步 [13] - 基于盈利预测修正等因素，Riot Platforms的Zacks Rank为第3级（持有） [14]

公司股价表现 - Abercrombie & Fitch在早盘交易中股价上涨[3] - 股价上涨的催化剂是BTIG开始覆盖该股并给予买入评级[3] 分析师观点与公司基本面 - 分析师Janine Stichter指出公司在经历两年两位数增长后现已达到一个新的阶段[3]

Investors often turn to recommendations made by Wall Street analysts before making a Buy, Sell, or Hold decision about a stock. While media reports about rating changes by these brokerage-firm employed (or sell-side) analysts often affect a stock's price, do they really matter?Before we discuss the reliability of brokerage recommendations and how to use them to your advantage, let's see what these Wall Street heavyweights think about AT&T (T) .AT&T currently has an average brokerage recommendation (ABR) of ...

华尔街分析师对Emcor Group的评级概况 - Emcor Group目前的平均经纪商推荐评级为2.00，该评级基于10家经纪公司的实际推荐计算得出，评级范围为1至5，其中1代表强力买入，5代表强力卖出，ABR为2.00表示买入评级 [2] - 在构成当前ABR的10份推荐中，有6份是强力买入，占所有推荐的60% [2] 经纪商推荐评级的可靠性分析 - 多项研究表明，经纪商推荐在引导投资者挑选最具价格上涨潜力股票方面的成功率有限甚至为零 [5] - 经纪公司对其覆盖的股票存在既得利益，这通常导致其分析师在评级时存在强烈的正面偏见，研究显示，经纪公司每发布1个“强力卖出”推荐，就会相应发布5个“强力买入”推荐 [6] - 这些机构的利益并不总是与散户投资者一致，因此其推荐对于股票未来价格走势方向的参考价值有限 [7] Zacks评级与ABR的关键区别 - Zacks评级与ABR虽然都采用1至5的等级，但两者是完全不同的衡量标准，ABR仅基于经纪商推荐计算，通常以小数显示，而Zacks评级是一个旨在利用盈利预测修正力量的量化模型，以整数1至5显示 [9] - Zacks评级的核心是盈利预测修正，实证研究显示盈利预测修正趋势与短期股价走势之间存在强相关性 [11] - ABR与Zacks评级的关键区别在于时效性，ABR在查看时不一定是最新的，而Zacks评级能快速反映经纪分析师为适应公司业务变化趋势而持续修正盈利预测的行为，因此总能及时指示未来价格走势 [12] Emcor Group的投资前景分析 - 观察Emcor Group的盈利预测修正，本年度Zacks共识预期在过去一个月内上涨了0.5%，达到25.11美元 [13] - 分析师对公司盈利前景日益乐观，表现为他们在上调每股收益预期方面高度一致，这可能是该股近期飙升的合理原因 [13] - 基于近期共识预期的变化幅度以及其他三个与盈利预测相关的因素，Emcor Group获得了Zacks评级1 [14] - 因此，Emcor Group的买入级ABR可能为投资者提供有用的参考 [14]

文章核心观点 - 华尔街分析师对Diversified Energy Company PLC (DEC) 的平均评级为167 介于强力买入和买入之间 但仅依赖此评级进行投资决策可能并非明智之举 [1][5] - 研究表明 券商推荐因存在利益冲突而具有强烈的正面偏见 其预测股价未来走势的能力有限 [6][10] - Zacks Rank作为一种基于盈利预测修正的量化评级工具 被证明能更有效地预测股价短期走势 当前对DEC的评级为3（持有） [8][11][14] 券商评级分析 - Diversified Energy Company PLC 目前的平均券商推荐评级为167（1至5级 1为强力买入 5为强力卖出） [2] - 该评级基于六家券商的推荐得出 其中四家为强力买入 占全部推荐的667% [2] - 券商评级普遍存在乐观偏见 研究显示券商发布“强力买入”推荐的数量是“强力卖出”的五倍 [6] Zacks Rank评级分析 - Zacks Rank是专有的股票评级工具 将股票分为五类 从Zacks Rank 1（强力买入）到5（强力卖出） [8] - 该评级的核心是基于盈利预测修正 实证研究显示盈利预测修正趋势与股价短期走势有强相关性 [11] - 与ABR不同 Zacks Rank以整数形式显示 并且能及时反映分析师盈利预测的最新变化 [9][12] - 当前Diversified Energy Company PLC的Zacks Rank为3（持有） [14] 公司盈利预测与投资建议 - 过去一个月 市场对Diversified Energy Company PLC本年的Zacks共识预期保持在23美元未变 [13] - 盈利预期保持稳定表明分析师对公司盈利前景看法平稳 这可能是该股近期表现与大盘同步的合理原因 [13] - 鉴于Zacks Rank为持有 对于等同于买入的ABR评级 采取略微谨慎的态度可能是更稳妥的做法 [14]