日本政府涉台言论与军事动向 - 日本首相高市早苗在国会答辩时发表涉台露骨挑衅言论 粗暴干涉中国内政 且拒不撤回错误言论 日本政府内阁决议通过答辩书 称其答辩不改变日本政府的一贯立场 但未触及问题实质 仍在为错误观点遮掩背书[1] - 日本常驻联合国代表致函联合国 称日本政府防卫的基本方针是专守防卫这一被动防卫战略 但日本政府近年来的军事安全动作已将该原则架空虚化[1] - 日本近期一系列危险举动包括 对武器出口松绑后首次出口杀伤性武器 自民党启动讨论修订安保三文件 计划在与台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器 暴露其突破和平宪法束缚 挑战战后国际秩序的政治图谋[1] 言论背后的意图与性质 - 高市早苗拒不悔改并借题发挥 其背后算计是通过渲染所谓外部威胁为日本彻底松绑军事限制寻找借口[2] - 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用手段 日本曾多次以此类借口为其发动侵略战争辩护和动员 高市妄图再次将这一危险概念具象化 复活军国主义的险恶用心昭然若揭[2] - 高市涉台谬论极其错误危险且极具挑衅 严重违反国际法和国际关系基本准则 严重破坏战后国际秩序 严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 从根本上损害中日关系政治基础[2] 历史教训与正确方向 - 历史记录着日本军国主义曾给亚洲带来的深重灾难 高市等人渲染的存亡危机是虚 日本右翼势力践踏国际法理 蠢蠢欲动的军国主义野心才是实 这才是日本真正的存亡危机[3] - 日本只有深刻汲取历史教训 切实恪守国际法和本国和平宪法 以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会 才是对自己负责 对世界负责的唯一正途[3]

日本首相高市早苗涉台言论与历史修正主义言行 - 日本首相高市早苗在国会答辩中发表涉台挑衅谬论，中方提高回应层级，批评其公开发出试图武力介入台湾问题的错误信号，越过了不应碰的红线[1] - 专家指出高市早苗右翼保守立场顽固，其涉台谬论背后是日本右翼势力企图突破和平宪法束缚的危险逆流[1] - 高市早苗从政以来极端言行层出不穷，国会答辩时独自修改答辩稿，事后私下坦言“有点说过头了”，事端完全由其亲手造成[1] 高市早苗的历史修正主义与否认侵略罪行 - 1994年，高市早苗质问时任首相为何承认侵略战争错误，2013年建议安倍晋三发表新声明以取代反省道歉的“村山谈话”[2] - 2007年，高市早苗成为安倍内阁中唯一在8月15日参拜靖国神社的成员，此后成为“拜鬼”常客，并公然否认“南京大屠杀”、质疑“慰安妇”[2] - 高市早苗被曝光曾为美化希特勒的书籍作序、与新纳粹政党头目合影，恶行恶状比比皆是[2] 高市早苗在台湾问题上的系列挑衅行为 - 2021年，高市早苗宣称“台湾有事是对日本的一种威胁，可能会演变成行使自卫权”，并在与蔡英文视频对话时并排悬挂日台旗帜[3] - 2024年4月，高市早苗窜台，与赖清德等会面时妄称“台湾和日本都是岛国”，并建议日台建立“准安全联盟”[3] - 当选首相后，高市早苗大量起用国会“亲台”团体核心成员出任要职，摆明要搞“以台制华”[3] 日本以“台湾有事”为借口的军事扩张 - 日本防卫大臣表示将在距离台湾仅110公里的与那国岛部署中程防空导弹，该地区自2016年开设军事基地后已迅速要塞化、军事化[4] - 自卫队在2021年制定了“台海有事”时的三套“夺岛”用兵方案，包含“闪电战”、“两栖作战”和“火力压制与封锁”[4] - 专家指出“台湾有事”只是日本右翼妄图摆脱“战后体制”、突破“专守防卫”原则的借口[5] 日本整体军力扩张与政策转向 - 日本防卫预算实现“十三连增”，通过新安保法案解禁集体自卫权，并放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤性武器[5] - 日本计划恢复“大佐”等旧日本军队军阶用语，自民党开始讨论修改“无核三原则”，高市早苗本人还暗示研发核动力潜艇[5] - 中方表态绝不允许日本右翼势力开历史倒车，绝不允许外部势力染指台湾地区，绝不允许日本军国主义死灰复燃[5]

日本近期军事安全动向 - 放宽武器出口限制后首次出口杀伤性武器 [1] - 自民党启动讨论修订“安保三文件” [1] - 计划在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器 [1] 对战后国际秩序与法律框架的挑战 - 举动被指背离《联合国宪章》、《波茨坦公告》、日本投降书等国际法文件规定的战败国义务 [2] - 行为是对国际法义务的公然背弃和对战后秩序的严重挑战 [1] - 试图挣脱《波茨坦公告》和日本投降书的束缚 [3] 对日本自身承诺的背离 - 近期动向与日本宪法第九条确立的“专守防卫”原则相抵触 [2][3] - 行为违背了中日四个政治文件中日本对和平发展道路的承诺 [2] - 从鼓吹武力介入台海到讨论放弃“无核三原则”，表明其正背离战后长期坚持的和平发展道路 [3] 国际社会与国内的反应 - 马来西亚学者批评日本领导人对二战历史的错误认知 [3] - 俄罗斯外交部发布日本投降视频，提醒日本汲取历史教训 [3] - 日本国内民众在首相官邸前集会抗议，要求撤回错误言论 [3] - 日本《东京新闻》社论指出修改“无核三原则”是不可接受的 [3]

日本首相高市早苗涉台言论与极右立场 - 日本首相高市早苗公开宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态” [2] - 高市早苗提及拟修改“无核三原则” [2] 言论背后的政治倾向与历史行为 - 该言论被指是其极右面目的彻底暴露，而非一时失言 [2] - 高市早苗从政以来极右争议从未断绝，包括与宣传纳粹思想的人合影、为美化希特勒的书籍作序 [2] - 其行径被指罔顾历史事实与人类良知，是对二战受害者的公然亵渎 [2] 对地区安全的影响与国际反应 - 高市早苗的政治思想与行为被形容为深扎日本极右土壤，并不断延伸向周边海域 [2] - 其行径被指肆意污染地区安全环境 [2] - 国际社会被呼吁必须保持高度警惕并予以坚决反制，共同维护和平局面 [2]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗“台湾有事就是日本有事”的论调与1930年代日本军国主义鼓吹的“满蒙生命线论”在逻辑上具有惊人的同构性，旨在为突破“专守防卫”宪法束缚寻找法理出口 [1] - 该论调的本质是将日本的安全防卫边界强行划到他国领土，单方面将地缘利益线定性为“存亡危机事态”，是对中国主权和领土完整的严重挑衅 [1] - 日本右翼势力正在复制历史剧本，通过刻意制造和夸大外部危机（如渲染“中国威胁”）来压制国内反战声音，为扩军修宪铺平道路，推动“预言的自我实现” [2] 历史类比分析 - 当前“台湾有事”论调与1931年日本政客鼓吹“满蒙是日本的生命线”的荒谬概念如出一辙，两者均试图将国境线外的侵略行动包装成关乎国运的“自卫”行为 [1] - 历史案例显示，日本走向战争的特征是当权政客对危机的“刻意制造”与“扩大利用”，如1931年九一八事变和1937年卢沟桥事变，其套路均为人为制造外部紧张局势 [2] - 1941年日本偷袭珍珠港并发动太平洋战争，同样使用了将侵略包装成“打破绝境”的叙事伎俩，当前高市早苗等人的政治话术正在复刻这一模式 [2] 潜在影响与警示 - 若“台湾有事”的逻辑成立，日本自卫队的行动将不再受“本土防卫”限制，可能随着政客定义的“利益线”无限延伸，这是在法理上为日本再次对外扩张打开后门 [1] - 这种“为了修宪而制造危机”的政治纵火行为，试图拆除日本战后和平繁荣的防波堤，与昔日“满蒙生命线”的谎言将日本拖入深渊的路径相似 [2] - 当势力开始用外部威胁掩盖内部矛盾，并以“先发制人”冲动取代“专守防卫”限制时，日本已站在危险悬崖边，需警惕右翼政客将国家推向危机 [3]

日本首相涉台言论与政治立场 - 日本首相高市早苗公开宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态” [2] - 高市早苗提及拟修改“无核三原则” [2] 言论性质与历史行为关联 - 该言论被解读为并非一时失言，而是其极右面目的彻底暴露 [2] - 高市早苗从政以来极右争议从未断绝，包括与宣传纳粹思想的人合影、为美化希特勒的书籍作序 [2] - 上述行径被指罔顾历史事实与人类良知，是对二战受害者的公然亵渎 [2] 潜在影响与地区安全 - 高市早苗的政治思想与行为轨迹深扎日本极右土壤，并不断延伸向周边海域 [2] - 该行为被描述为肆意污染地区安全环境的行径 [2] - 国际社会被呼吁保持高度警惕并予以坚决反制，以共同维护和平局面 [2]

来源：中国军网-解放军报 撰文： 宝川 原文： 军国主义余毒未除才是"日本有事" 如何解决台湾问题，完全是中国人自己的事，不关日本的事。台湾光复是二战胜利成果，是战后国际秩 序的重要组成部分。《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，都明确了中国对台湾的主权。台湾 问题纯属中国内政，一个中国原则是国际社会普遍共识。采取何种方式解决台湾问题、实现中国完全统 一，完全是中国人自己的事。任何人都没有资格说三道四，负有历史罪责的日本更应谨言慎行。 历史与现实充分证明，军国主义余毒未除才是真正的"日本有事"。从发动侵华战争造成超3500万中国军 民伤亡，到袭击珍珠港引发太平洋战争，日本军国主义不仅给世界人民造成深重灾难，也把本国拖入战 争泥潭，使日本成为唯一遭受原子弹轰炸的国家。日本军国主义军事扩张史，也是回旋镖不断刺向自身 的毁灭史。如今，日本右翼政客逆国际大势而动，不仅在历史问题上大开倒车，还冒天下之大不韪借台 湾生事，更大幅提升防卫预算、发展远程攻击能力、试图修改"无核三原则"，大有复军国主义亡魂之 势。对于这一动向，国际社会必须始终保持高度警惕。 中国人民和人民军队不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。如果高市早苗等 ...

日美高层互动 - 日本首相高市早苗计划于11月25日与美国前总统唐纳德·特朗普通电话，通话要求由特朗普方面提出[1] - 双方曾于10月25日举行约10分钟的电话会谈，一致同意将日美同盟“进一步提升至更高水平”[3] 日本国内政治反应 - 日本前首相鸠山由纪夫、石破茂和野田佳彦批评高市早苗涉台错误言论，称其导致日中关系紧张[3][5] - 鸠山由纪夫指出台湾问题是中国内政，高市言论偏离日本长期立场并使日中关系急剧恶化[3] - 石破茂强调自1972年邦交正常化以来，日本政府对日中关系处理一贯谨慎，呼吁现政府保持慎重[5] - 野田佳彦认为关系恶化源于高市轻率言论，需通过对话向中方解释以改善关系[5] 冲绳地区影响 - 冲绳居民担忧高市言论可能使当地再度成为冲突前线，该地面积不足日本领土1%却承载70%以上美军设施[6][8] - 当地居民抗议军事决策由东京和华盛顿制定，而风险完全由当地居民承担[8] - 二战末期冲绳岛战役造成约10万居民死亡，历史记忆加剧居民对冲突重演的担忧[10] 国际场合表现 - 高市早苗在G20峰会期间频繁与各国领导人互动，表现出握手、微笑、熊抱等谄媚姿态[13][15] - 其在峰会开幕前迟到一小时，并曾花费数小时挑选服装以图在外交谈判中占据上风，引发“服装争议”[15] 中方官方回应 - 《解放军报》刊文指出高市言论逻辑荒谬、态度嚣张，若日方一意孤行，一切后果将由日方承担[16][18] - 文章重申台湾问题纯属中国内政，日本在台湾问题上对中国人民负有历史罪责[16][17] - 外交部发言人毛宁就日本在距台湾110公里处部署中程防空导弹表示，此举极其危险，刻意制造地区紧张[20] - 香港特区政府支持国家外交政策，提醒赴日港人提高警惕，航空公司为旅客调整行程提供便利[20]

日本首相涉台言论分析 - 日本首相高市早苗公然将台湾问题与日本所谓“存亡危机事态”挂钩，暗示武力介入台海局势的可能性，该言论逻辑荒谬、态度嚣张、影响恶劣[3] - 这一挑衅性言论遭到中国强烈反对和坚决反制，并引发国际社会高度警惕[3] 日本在台湾问题上的历史责任 - 日本在历史上对台湾负有罪责，包括1874年借口“牡丹社事件”强侵台湾并进行杀戮，1895年通过《马关条约》强行割占台湾并残暴殖民统治近50年，致使65万台湾同胞生灵涂炭[3] - 二战结束后台湾回归祖国，但日本军国主义阴魂不散，觊觎台湾之心不死，日本是最没有资格谈“台湾有事”的一方[3] 台湾问题的本质与原则 - 台湾光复是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件都明确中国对台湾的主权[4] - 台湾问题纯属中国内政，一个中国原则是国际社会普遍共识，解决台湾问题完全是中国人自己的事，日本更应谨言慎行[4] 日本军国主义的历史教训与现实动向 - 日本军国主义给世界带来深重灾难，发动侵华战争造成超3500万中国军民伤亡，袭击珍珠港引发太平洋战争，也使日本成为唯一遭受原子弹轰炸的国家[4] - 当前日本右翼政客逆国际大势而动，在历史问题上大开倒车，借台湾生事，大幅提升防卫预算、发展远程攻击能力、试图修改“无核三原则”，呈现复活军国主义之势[4][5] 中国的立场与应对 - 中国人民和人民军队不信邪不怕邪，不惹事不怕事，如果日本政客执意错误行事，国际社会绝不会听之任之，一切后果将由日方承担[5]

核心观点 - 日本首相高市早苗将台湾问题与日本所谓“存亡危机事态”挂钩的言论是极其错误、危险和挑衅的，是对中国内政的干涉和对中国核心利益的挑战 [1] - 台湾问题纯属中国内政，一个中国原则是国际社会普遍共识，解决台湾问题完全是中国人自己的事，日本没有资格说三道四 [2] - 日本军国主义余毒未清，其右翼政客在历史问题上开倒车并试图借台湾生事，国际社会必须高度警惕 [2] - 如果日本政客一意孤行，中方和国际社会绝不会听之任之，一切后果将由日方承担 [3] 历史背景 - 1874年日本借口“牡丹社事件”侵略台湾，对原住民进行杀戮 [1] - 1895年日本通过《马关条约》强行割占台湾，实施残暴殖民统治近50年，导致65万台湾同胞生灵涂炭 [1] - 日本军国主义发动侵华战争造成超3500万中国军民伤亡 [2] 法理依据 - 台湾光复是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 [2] - 《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件明确中国对台湾的主权 [2] 当前动态 - 日本右翼政客大幅提升防卫预算、发展远程攻击能力、试图修改“无核三原则” [2] - 日本政客逆国际大势而动，在历史问题上大开倒车 [2]