股价表现与目标价分析 - Nomad Foods(NOMD)最新收盘价为17 49美元 过去四周涨幅0 6% [1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为24美元 隐含37 2%上行空间 最低目标价20美元(14 4%涨幅) 最高目标价27美元(54 4%涨幅) [1][2] - 六个目标价的标准差为2 37美元 标准差较小显示分析师共识度较高 [2][9] 目标价的可信度研究 - 学术研究表明价格目标常误导投资者 实际预测准确性存疑 [7] - 分析师可能因商业合作关系设定过于乐观的目标价 [8] - 投资者不应仅依赖目标价做决策 需保持审慎态度 [10] 盈利预测与评级 - 过去30天内每股收益(EPS)预估上调1 7% 无负面修正 [12] - 获Zacks Rank 2(买入)评级 位列4000多只股票前20% [13] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 [11] 综合评估 - 尽管目标价本身可靠性有限 但其指示的价格方向具有参考价值 [14] - 分析师对盈利前景的乐观修正构成股价上行的重要依据 [4][11]

股价目标分析 - HNI股价近期上涨1.3%至51.83美元 华尔街分析师给出的平均目标价68.75美元隐含32.7%上涨空间 [1] - 4位分析师目标价区间为60-80美元 标准差8.54美元 最低和最高预测分别对应15.8%和54.4%涨幅 [2] - 分析师预测离散度较低显示共识度较高 但需注意目标价本身存在局限性 不应作为唯一投资依据 [9][10] 盈利预测修正 - 分析师普遍上调EPS预测 Zacks共识预期近月提升1.4% 两份预测上调且无下调 [11][12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 当前乐观修正反映基本面改善预期 [11] - HNI获Zacks评级第2级(买入) 位列4000只股票前20% 显示短期上涨潜力 [13] 目标价可信度研究 - 学术研究表明分析师目标价误导性高于指导性 实际预测准确率较低 [7] - 投行分析师可能因商业利益设置过高目标价 特别是与覆盖公司存在业务往来时 [8] - 尽管存在偏差 但目标价方向性指引仍具参考价值 需结合其他基本面分析 [14]

股价表现与目标 - 公司股价近期收于26.1美元 过去四周累计上涨9.8% [1] - 华尔街分析师设定短期目标价均值为41.8美元 隐含60.2%上行空间 [1] - 目标价区间为35至50美元 最低预估涨幅34.1% 最高预估涨幅91.6% [2] 分析师预测特征 - 五个目标价的标准差为6.42美元 反映预测离散程度 [2] - 分析师普遍上调盈利预测 当前年度Zacks共识预期近一个月增长3.9% [12] - 公司获Zacks排名第一（强烈买入） 位列4000多支股票前5% [13] 目标价参考价值分析 - 实证研究显示目标价对股价走势预测可靠性存疑 [7] - 机构业务关系可能导致分析师设定过度乐观目标价 [8] - 低标准差目标价集群可作为基本面研究的起点 [9] 盈利修正指标 - 盈利预测修正趋势与短期股价波动存在强相关性 [11] - 仅出现正面盈利修正 无负面修正记录 [12] - 盈利预期改善强化股价上行预期 [4][14]

公司股价表现与目标价分析 - Mineralys Therapeutics Inc (MLYS) 最新收盘价为14 26美元 过去四周累计上涨1 9% [1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为36 25美元 隐含154 2%上行空间 最低目标价15美元(5 2%涨幅) 最高目标价48美元(236 6%涨幅) [1][2] - 8个目标价的标准差为11 25美元 标准差越小表明分析师共识度越高 [2][9] 分析师目标价的可信度 - 实证研究表明 分析师目标价对股价预测的准确性长期存疑 常误导投资者 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观的目标价 [8] - 投资者不应仅依赖目标价决策 但低标准差的目标价集群可作为研究起点 [9][10] 盈利预测修正与评级 - 当前财年Zacks共识盈利预测30天内上调1 6% 无负面修正 [11][12] - MLYS获Zacks2(买入)评级 位列4000多只股票前20% 短期上行潜力获量化模型支持 [13] - 盈利预测修正趋势与股价走势存在强相关性 形成基本面支撑 [11][14] 投资价值判断依据 - 尽管目标价可靠性存疑 但其指示的价格方向仍具参考价值 [14] - 盈利预测上修共识强化了股价上行逻辑 但需结合其他基本面因素综合判断 [4][11]

股价表现与目标价分析 - Alvotech(ALVO)股价过去四周上涨0.3%至9.16美元 华尔街分析师给出的平均目标价17.5美元隐含91.1%上涨空间 [1] - 四个短期目标价的标准差为7美元 最低目标价14美元隐含52.8%涨幅 最乐观目标价28美元隐含205.7%涨幅 [2] - 目标价离散度(标准差)反映分析师分歧程度 数值越小表明共识度越高 [2][9] 目标价的有效性争议 - 学术研究表明目标价作为投资参考工具的可靠性存疑 实际预测准确率较低 [7] - 分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观的目标价 [8] - 投资者不应仅依据目标价做决策 但高共识度目标价可作为基本面研究的起点 [9][10] 盈利预测修正信号 - 分析师集体上调EPS预期 当前年度Zacks共识预期30天内增长6.3% [11][12] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 形成看涨依据 [11] - 公司获Zacks1(强力买入)评级 位列覆盖股票前5% 该评级系统基于四项盈利相关因子 [13] 综合评估框架 - 目标价方向性指引仍具参考价值 但需结合盈利修正等基本面指标综合判断 [14] - 当前市场对ALVO形成"盈利预期上调+高机构评级+目标价共识"的多重正向信号组合 [11][13][14]

股票价格目标分析 - On Holding(ONON)股价过去四周上涨0.3%至51.64美元 华尔街分析师给出的平均目标价64.64美元隐含25.2%上行空间 [1] - 22份目标价预测的标准差为6.45美元 最低目标价50美元(隐含-3.2%跌幅) 最高目标价75美元(隐含45.2%涨幅) 标准差较小显示分析师共识度较高 [2] - 尽管共识目标价受投资者关注 但分析师设定目标价的能力和客观性长期受质疑 仅依赖该指标可能造成投资失误 [3] 盈利预测修正 - 分析师对ONON盈利预测呈现积极修正趋势 这种修正趋势虽不能量化涨幅 但历史显示与股价上涨存在强相关性 [4] - 过去30天Zacks共识预期上调1.6% 其中2家机构调高预测 1家调低预测 [12] - ONON当前获Zacks评级2级(买入) 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预测相关四项因素 具有较高参考价值 [13] 目标价可靠性研究 - 全球多所大学研究表明 分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示无论共识度高低 目标价预测准确性普遍较低 [7] - 华尔街分析师虽具备企业基本面专业知识 但常因所在机构与企业的商业关系而设定过度乐观的目标价 [8] - 较低的标准差显示分析师对股价变动方向和幅度存在高度共识 这虽不能保证达到平均目标价 但可作为研究基本面驱动力的起点 [9] 投资决策建议 - 投资者不应完全忽视目标价 但仅以此作为决策依据可能导致投资回报不及预期 需保持审慎态度 [10] - 对ONON而言 虽然共识目标价未必可靠 但其指示的股价变动方向仍具参考价值 [14] - 分析师近期对ONON盈利前景的乐观情绪增强 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这构成看涨的合理依据 [11]

股价目标分析 - Oneok Inc (OKE) 最新收盘价为80 38美元 过去四周上涨0 7% 华尔街分析师给出的平均目标价103 35美元 隐含28 6%上行空间 [1] - 17份目标价预测的标准差为15 23美元 最低预测87美元(隐含8 2%涨幅) 最高预测147美元(隐含82 9%涨幅) 标准差反映分析师意见分歧程度 [2] - 分析师目标价存在局限性 实证研究表明其预测准确性存疑 投资者不应仅依赖该指标决策 [3][7] 盈利预测修正 - 分析师普遍上调EPS预测 显示对公司盈利前景的乐观情绪 盈利预测修正趋势与股价走势存在强相关性 [4][11] - Zacks共识预测过去一个月上调3 3% 其中2家机构调高预测 1家调低 [12] - OKE当前获Zacks评级2级(买入) 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预测等四项因素 历史回溯表现优异 [13] 目标价可信度研究 - 学术研究发现分析师目标价常具误导性 与实际股价走势关联性弱 与投行商业利益存在潜在冲突 [7][8] - 低标准差显示分析师对股价方向共识度高时 可作为基本面研究的起点 但不应视为绝对预测 [9][10] - 尽管目标价可靠性存疑 但其隐含的价格方向指引仍具参考价值 [14]

股价表现与分析师目标价 - Enovix Corporation(ENVX)股价过去四周上涨87.4%至15.93美元 华尔街分析师平均目标价25.92美元隐含62.7%上行空间 [1] - 12个短期目标价的标准差为24.62美元 最低目标价9美元隐含43.5%跌幅 最高目标价100美元隐含527.8%涨幅 [2] - 分析师对盈利预期的上调形成强烈共识 当前年度Zacks共识预期过去30天上升0.2% [11][12] 分析师目标价的有效性 - 目标价作为投资决策单一依据存在局限性 分析师设定的目标价常因商业利益关系被夸大 [3][8] - 全球多所大学研究表明 目标价误导投资者的频率高于指导作用 实际预测准确性存疑 [7] - 低标准差显示分析师对股价变动方向与幅度高度一致 可作为基本面研究的起点 [9] 盈利预期与评级 - ENVX获Zacks评级2级(买入) 位列4000多只股票前20% 短期上行潜力获确认 [13] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 近期EPS预期上调强化看涨逻辑 [11][14] - 单一分析师上调全年盈利预期 无负面修正 形成乐观预期氛围 [12]

股价表现与目标价分析 - Cybin Inc (CYBN) 最新收盘价为8 46美元 过去四周累计上涨7 1% 华尔街分析师给出的平均目标价78 8美元隐含831 4%上行空间 [1] - 5份目标价预测区间为25美元至150美元 标准差52 91美元 最低目标价隐含195 5%涨幅 最高目标价隐含1673 1%涨幅 标准差反映分析师预测分歧程度 [2] - 分析师目标价共识度较高时(低标准差) 通常意味着对股价变动方向和幅度的判断趋同 可作为基本面研究的起点 [9] 盈利预测与评级 - Zacks共识预期显示 当前年度EPS预测过去一个月上调3 1% 两份预测上调且无下调 反映分析师对盈利前景的乐观情绪 [12] - 公司当前获Zacks评级2级(买入) 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预测相关四项因素 具有外部审计验证的可靠记录 [13] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 分析师集体上调EPS预测构成股价上涨的合理依据 [11] 目标价的有效性争议 - 学术研究表明 分析师目标价作为投资参考工具的可靠性存疑 实证数据显示其很少能准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过度乐观的目标价 导致目标价普遍存在虚高现象 [8] - 尽管不应完全忽视目标价 但仅凭此做投资决策可能导致回报不及预期 需保持高度怀疑态度 [10] 综合评估 - 虽然共识目标价本身可靠性有限 但其暗示的股价方向性变动仍具参考价值 [14] - 盈利预测修正趋势比目标价更能有效预示短期股价走势 当前CYBN的EPS上调趋势构成看涨信号 [4][11]

股价表现与目标价分析 - GeneDx Holdings Corp (WGS) 最新收盘价为80 47美元 过去四周涨幅达24 9% 华尔街分析师给出的平均目标价101 53美元 隐含26 2%上行空间 [1] - 8位分析师目标价区间为78美元至115美元 标准差14 73美元 最低目标价隐含3 1%跌幅 最高目标价隐含42 9%涨幅 标准差反映分析师预测分歧程度 [2] - 分析师共识目标价存在局限性 实证研究表明目标价常误导投资者 且可能因机构业务关系被夸大 [7][8] 盈利预测修正 - 分析师近期上调EPS预测 显示对公司盈利前景乐观 Zacks共识预期过去一个月上调3 7% 仅见正面修正无负面调整 [11][12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势强相关 当前一致看涨的EPS修正构成股价上行支撑 [4][11] 评级与投资参考 - WGS获Zacks Rank 2级(买入)评级 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预测等四项因素 具外部审计验证记录 [13] - 低标准差目标价集群反映分析师对股价方向共识度高 可作为研究基本面驱动力的起点 [9] - 投资决策不应仅依赖目标价 需结合其他因素保持审慎 [10][14]