Shares of Hillman Solutions Corp. (HLMN) have gained 27.5% over the past four weeks to close the last trading session at $9.88, but there could still be a solid upside left in the stock if short-term price targets of Wall Street analysts are any indication. Going by the price targets, the mean estimate of $12.5 indicates a potential upside of 26.5%.The average comprises eight short-term price targets ranging from a low of $10.00 to a high of $15.00, with a standard deviation of $1.77. While the lowest estim ...

Shares of The Pennant Group, Inc. (PNTG) have gained 8.8% over the past four weeks to close the last trading session at $24.01, but there could still be a solid upside left in the stock if short-term price targets of Wall Street analysts are any indication. Going by the price targets, the mean estimate of $33.6 indicates a potential upside of 39.9%.The mean estimate comprises five short-term price targets with a standard deviation of $5.13. While the lowest estimate of $28.00 indicates a 16.6% increase from ...

分析师评级概况 - Marathon Digital Holdings Inc (MARA) 当前平均经纪商建议(ABR)为2.00 处于1至5评级区间(强力买入至强力卖出) 显示买入评级 [2] - 14家经纪商中有7家给出强力买入建议 占比50% [2] Zacks评级与ABR差异 - Zacks评级是基于盈利预测修订的量化模型 分为1至5级(强力买入至强力卖出) 与ABR的1-5分级尺度存在本质区别 [9] - ABR完全依赖经纪商建议且常带小数位 Zacks评级采用整数分级并保持各等级比例平衡 [9][11] - 盈利预测修订趋势与短期股价走势存在强相关性 Zacks评级因此能更及时反映价格变动 [11][12] 盈利预测表现 - Marathon Digital当前年度Zacks共识盈利预测在过去一个月维持-0.17美元未变 [13] - 盈利预测稳定导致该公司获得Zacks第3评级(持有) [14] 经纪商评级局限性 - 研究显示经纪商建议存在显著乐观偏差 强力买入与强力卖出建议比例达5:1 [6] - 因经纪商与覆盖股票存在利益关联 其分析师建议常误导投资者而非提供有效指导 [10]

评级升级与核心观点 - Oshkosh被上调至Zacks Rank 1（强力买入）评级 反映其盈利预期改善和基本面业务提升[1][5][10] - 盈利预期变化是影响股价的最强有力因素 与短期股价变动存在高度相关性[1][4][6] - Zacks评级系统完全基于盈利预期变化 通过跟踪卖方分析师对当前及下年度的EPS共识预期（Zacks共识预期）进行评估[1] 盈利预期修订机制 - 机构投资者利用盈利预期计算公司公允价值 预期上调直接推高估值并引发买入行为 大额交易导致股价变动[4] - Zacks评级系统利用盈利预期修订的四个因素将股票分为五组 排名第1的股票自1988年以来实现年均25%回报率[7] - 该系统对覆盖的4000余只股票维持"买入"和"卖出"评级均衡比例 仅前5%获"强力买入"评级 前20%具备超额收益潜力[9][10] Oshkosh具体数据表现 - 该公司为军事、应急和商业领域重型车辆制造商 2025财年预期每股收益10.93美元（与上年持平）[8] - 过去三个月间 Zacks共识预期持续上调 增幅达7.6% 显示分析师对其盈利前景的乐观态度[8] - 评级上调使Oshkosh进入Zacks覆盖股票中前5%的领先梯队 预示近期可能实现超额回报[10]

股价表现与目标价分析 - 公司股价在过去四周上涨53.7%至11.45美元 但华尔街分析师平均目标价16.75美元显示仍有46.3%上行空间 [1] - 四个短期目标价区间为10美元至23美元 标准差5.38美元 最低目标价较现价低12.7% 最高目标价隐含100.9%涨幅 [2] - 分析师目标价分歧度通过标准差体现 数值越小代表共识度越高 [2][9] 目标价可靠性研究 - 学术研究表明目标价常误导投资者 实际预测准确性存疑 [7] - 分析师可能因机构业务合作关系设定过度乐观目标价 [8] - 尽管存在偏差 但目标价聚类现象（低标准差）仍可作为研究股价驱动力的起点 [9] 盈利预测修正信号 - 分析师一致上调盈利预测 显示对公司收益前景乐观情绪升温 [4][11] - 当前年度Zacks共识预期过去30天上涨59.5% 且无负面修正 [12] - 公司获Zacks评级第2级（买入） 位列4000只股票前20% 该评级基于盈利预期相关四项因素 [13] 投资参考建议 - 不应单独依赖目标价做投资决策 需保持审慎态度 [3][10] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 更具指示意义 [11][14] - 目标价指示的方向性指引比具体数值更具参考价值 [14]

股价表现与目标价分析 - Payoneer Global Inc (PAYO) 股价收于6.76美元 过去四周上涨2.3% [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为9.56美元 暗示41.4%上涨潜力 [1] - 目标价区间为7.00-12.00美元 最低目标价显示3.6%涨幅 最高目标价显示77.5%涨幅 [2] 分析师预测特征 - 9个短期目标价的标准差为1.67美元 反映预测存在较大分歧 [2] - 分析师常因业务关系设定过于乐观的目标价 存在利益驱动倾向 [8] - 实证研究表明目标价经常误导投资者 很少能准确预测股价实际走向 [7] 盈利预测修正 - 过去30天内有三项盈利预测被上调 无下调修正 [12] - Zacks共识预期上升6% 显示分析师对盈利前景乐观 [12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 [11] 投资评级表现 - 公司获得Zacks排名第2级(买入) 位列4000多支股票前20% [13] - 该排名基于盈利预期相关四项因素 具有外部审计跟踪记录 [13] - 目标价共识虽不可靠 但其暗示的价格方向具有参考价值 [14]

股价表现与目标价分析 - Loar Holdings Inc 股价在过去四周上涨1.1%至72.45美元 但华尔街分析师给出的平均目标价95.25美元显示仍有31.5%上涨潜力 [1] - 四个短期目标价的标准差为4.99美元 最低目标价90美元(涨幅24.2%) 最高目标价100美元(涨幅38%) [2] - 较小的标准差表明分析师对股价变动方向和幅度存在高度共识 [9] 盈利预测修正情况 - 分析师一致上调EPS预测 当前年度Zacks共识预期在过去30天增长8.9% 且仅存在正面修正无负面调整 [11][12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 可作为上涨前景的合理依据 [11] - 公司目前获得Zacks排名第2级(买入) 位列4000多只股票的前20% 该排名基于盈利预期相关四项因素 [13] 目标价可靠性研究 - 全球多所大学研究表明 目标价作为投资参考信息的误导性远高于指导性 很少能真实预示股价走向 [7] - 华尔街分析师虽具备公司基本面深度知识 但往往因业务激励因素设定过于乐观的目标价 [8] - 投资决策不应完全依赖目标价 需保持高度质疑态度 但目标价指示的价格运动方向仍具参考价值 [10][14]

股价表现与目标 - 公司股价收于20.32美元 过去四周上涨1.3% [1] - 华尔街分析师设定平均目标价为41.13美元 隐含102.4%上涨空间 [1] - 最低目标价33美元对应62.4%涨幅 最高目标价52美元对应155.9%涨幅 [2] 分析师预测特征 - 八位分析师目标价的标准差为6.66美元 显示预测存在差异 [2] - 分析师可能因业务合作关系设定过度乐观目标价 [8] - 低标准差表明分析师对股价变动方向和幅度存在高度共识 [9] 盈利预测修正 - 当前年度Zacks共识盈利预测30天内上调5.3% [12] - 两家机构上调盈利预测 无机构下调预测 [12] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 [11] 投资评级与排名 - 公司获Zacks排名第二级（买入） 位列4000只股票前20% [13] - 该排名基于盈利预测相关四项因素 经外部审计验证 [13] - 盈利预测持续上调强化了股价上涨预期 [4] 目标价参考价值 - 实证研究表明目标价常误导投资者而非提供指导 [7] - 不应单独依据目标价做投资决策 需保持审慎态度 [10] - 目标价指示的方向性指引比具体数值更具参考意义 [14]

股价表现与目标 - Avadel股价在过去四周上涨39.7%至14.85美元 华尔街分析师平均目标价19美元暗示潜在28%上涨空间 [1] - 8个短期目标价的标准差为2.88美元 最低目标16美元(涨幅7.7%)与最高目标24美元(涨幅61.6%)存在显著差异 [2] - 分析师目标价存在系统性高估倾向 因业务激励关系常设定过于乐观的目标 [8] 盈利预测修正 - 分析师持续上调盈利预期 过去30天内四次数值上调且无下调 推动Zacks共识预期大幅提升39.4% [12] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 成为判断上涨潜力的有效指标 [11] - 公司获得Zacks排名第一(强烈买入) 位列4000多支股票前5% 该排名基于盈利预期相关四项因子 [13] 分析师共识价值 - 低标准差表明分析师对股价变动方向和幅度高度一致 虽不能保证达到平均目标 但可作为基本面研究的起点 [9] - 尽管目标价本身可靠性存疑 但其指示的价格运动方向仍具有参考价值 [14] - 实证研究显示分析师目标价常误导投资者 难以准确预测股票实际走向 [7]

股价表现与目标 - 公司股价近期收报15.95美元 过去四周累计上涨50.8% [1] - 华尔街分析师设定平均目标价为20美元 隐含25.4%上行空间 目标价区间为13-30美元 最低目标预示18.5%跌幅 最高目标对应88.1%涨幅 [1][2] - 九位分析师目标价的标准差为5.39美元 反映预测存在显著分歧 [2] 盈利预测调整 - 当前年度Zacks共识盈利预测过去一个月上调8.2% 两名分析师调高预测 一名调低 [12] - 盈利预测上调趋势与短期股价走势存在强相关性 分析师对公司盈利前景乐观度提升 [4][11] - 公司获Zacks评级第2级（买入） 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预测相关四项因素 [13] 分析师目标价可靠性分析 - 实证研究表明目标价常误导投资者 难以准确预测股价实际走向 [7] - 分析师可能因机构业务关系设定过度乐观目标价 存在利益驱动导致目标虚高 [8] - 低标准差目标价集群虽显示分析师共识 但仍需结合基本面分析 不宜作为独立投资依据 [9][10] 投资价值评估依据 - 盈利预测修正趋势比目标价更能有效预示股价上行潜力 [4][11] - 目标价指向的股价运动方向具备参考价值 但具体幅度需谨慎看待 [14] - 外部审计跟踪记录显示Zacks评级对短期上行潜力具有较高指示性 [13]