股价目标预测
搜索文档
Wall Street Analysts Predict a 25.46% Upside in N-able (NABL): Here's What You Should Know
ZACKS· 2025-12-15 15:55
股价表现与华尔街目标价 - 过去四周N-able股价上涨1.5%至7.62美元[1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为9.56美元 意味着潜在上涨空间为25.5%[1] - 四个短期目标价范围从8.75美元到10.00美元 标准差为0.59美元[2] - 最低目标价预示上涨14.8% 最乐观目标价预示上涨31.2%[2] 分析师目标价的解读与局限性 - 分析师目标价是备受追捧的指标 但仅依赖其做投资决策可能不明智[3] - 全球多所大学的研究表明 目标价误导投资者的频率远高于指导作用[7] - 实证研究显示 无论分析师意见一致程度如何 其设定的目标价很少能准确指示股价实际走向[7] - 华尔街分析师虽对公司基本面有深入了解 但常因商业激励为相关公司设定过于乐观的目标价[8] - 投资者不应完全忽视目标价 但仅基于此做决策可能导致投资回报率令人失望 应保持高度怀疑[10] 目标价一致性的意义 - 较小的标准差表明分析师之间意见更一致[2] - 目标价紧密聚集表明分析师对股价变动的方向和幅度有高度共识[9] - 这种共识虽不保证股价能达到平均目标 但可作为深入研究潜在基本面驱动力的良好起点[9] 盈利预期修正与上涨潜力 - 分析师一致上调每股收益预期是看好公司盈利前景的表现 可能构成股价上涨的合理理由[4][11] - 实证研究显示盈利预期修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性[11] - 过去30天内 本年度Zacks共识预期上调了22.2% 且只有上调没有下调[12] - N-able目前Zacks评级为2级 位列基于盈利预期相关四因素排名的4000多支股票的前20%[13] - 尽管共识目标价本身可能不可靠 但其暗示的价格变动方向似乎是一个良好的指引[14]
Does Seanergy Maritime Holdings (SHIP) Have the Potential to Rally 26.03% as Wall Street Analysts Expect?
ZACKS· 2025-12-10 15:56
股价表现与华尔街目标价 - 过去四周,Seanergy Maritime Holdings Corp (SHIP) 股价上涨16.1%,收于10.22美元 [1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为12.88美元,意味着潜在上涨空间为26% [1] - 四个短期目标价的标准差为1.44美元,最低目标价12美元(上涨17.4%),最乐观目标价15美元(上涨46.8%)[2] 分析师目标价的可靠性分析 - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑 [3] - 研究表明,目标价作为信息常常误导投资者,很少能准确指示股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因公司业务激励(如与覆盖公司存在业务关系)而设定过于乐观的目标价 [8] 目标价共识度的意义 - 目标价的标准差小(即紧密聚集)表明分析师对股价变动方向和幅度的共识度高 [9] - 尽管高共识度不保证股价能达到平均目标,但可作为深入研究潜在基本面驱动力的良好起点 [9] - 投资者不应完全忽视目标价,但仅以此做投资决策可能导致投资回报率令人失望,应保持高度怀疑 [10] 盈利预期修正与上涨潜力 - 分析师对公司盈利前景日益乐观,一致上调每股收益(EPS)预期,这是预期股价上涨的合理理由 [11] - 盈利预期修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [11] - 过去30天内,本年度Zacks共识预期上调了112.2%,有两项预期上调且无负面修正 [12] 公司评级与综合展望 - SHIP 目前拥有Zacks Rank 1(强力买入)评级,这意味着其在基于盈利预期相关四因素排名的4000多只股票中位列前5% [13] - 尽管共识目标价可能不是衡量SHIP潜在涨幅的可靠指标,但其暗示的价格变动方向似乎是一个良好的指引 [14]
Wall Street Analysts Think EverQuote (EVER) Could Surge 26.01%: Read This Before Placing a Bet
ZACKS· 2025-12-09 15:55
股价表现与华尔街目标价 - EverQuote股票在上一交易时段收于26.72美元,过去四周上涨1% [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为33.67美元,意味着较当前股价有26%的上行潜力 [1] - 六位分析师给出的短期目标价范围在30.00美元至40.00美元之间,标准差为3.83美元 [2] 分析师目标价的解读与局限性 - 最低目标价30.00美元预示12.3%的上涨,最乐观目标价40.00美元则预示49.7%的上涨 [2] - 目标价的标准差有助于理解预测的变异性,标准差越小表明分析师之间共识度越高 [2][9] - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑,仅凭此做投资决策可能带来不利结果 [3] - 全球多所大学的研究表明,目标价是经常误导而非指导投资者的信息之一,实证研究显示其很少能准确指示股价实际走向 [7] - 尽管华尔街分析师深谙公司基本面,但他们常因公司业务关系而设定过于乐观的目标价,商业激励导致目标价被夸大 [8] - 投资者不应完全忽视目标价,但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望,应始终保持高度怀疑 [10] 盈利预期修正与上行潜力 - 分析师近期对公司盈利前景越来越乐观,这体现在他们一致上调每股收益预期 [4][11] - 盈利预期修正的积极趋势虽不能预示股票具体涨幅,但已被证明能有效预测上行趋势 [4] - 过去30天内,对本年度的盈利预期有两次上调,没有负面修正,因此Zacks共识预期提高了3.6% [12] - 盈利预期修正的趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [11] 股票评级与综合判断 - EverQuote目前拥有Zacks Rank 1评级,这意味着它在基于盈利预期相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前5% [13] - 鉴于经过外部审计的出色过往记录,该评级是股票近期具有上行潜力的更决定性指标 [13] - 尽管共识目标价可能不是衡量EverQuote涨幅的可靠指标,但其暗示的价格变动方向似乎是一个良好的指引 [14]
Does James Hardie (JHX) Have the Potential to Rally 34.19% as Wall Street Analysts Expect?
ZACKS· 2025-12-04 15:56
股价表现与华尔街目标价 - 公司股票近期收于19.74美元,在过去四周上涨了6.7% [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为26.49美元,意味着有34.2%的上涨潜力 [1] - 七个短期目标价范围从21.00美元到30.00美元,标准差为3.42美元,最低和最高估计分别对应6.4%和52%的上涨空间 [2] 分析师目标价的可靠性分析 - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑,仅依赖此指标做投资决策可能不明智 [3] - 全球多所大学的研究表明,目标价是经常误导而非指导投资者的信息之一,实证研究显示其很少能准确指示股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因公司业务激励(如与覆盖公司存在或寻求业务关系)而设定过于乐观的目标价 [8] 目标价共识的解读价值 - 较小的标准差(低至3.42美元)表明分析师对股价变动方向和幅度的共识度较高,这可以作为深入研究潜在基本面驱动力的起点 [9] - 尽管不应完全忽视目标价,但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望,因此应始终保持高度怀疑 [10] - 共识目标价本身可能不是可靠的涨幅指标,但其暗示的价格变动方向似乎是一个好的指引 [14] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师一致上调每股收益(EPS)预期,表明对公司盈利前景日益乐观,这是预期股价上涨的合理理由 [11] - 实证研究显示盈利预期修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [11] - 过去一个月,由于有四次上调且无负面修正,本年度Zacks共识预期增长了10.9% [12] 公司的评级与排名 - 公司目前拥有Zacks Rank 1(强力买入)评级,这意味着其在基于盈利预期相关四因素排名的4000多只股票中位列前5% [13] - 鉴于经过外部审计的出色业绩记录,该排名是股票近期具有上涨潜力的更决定性指标 [13]
How Much Upside is Left in Fiverr (FVRR)? Wall Street Analysts Think 48.58%
ZACKS· 2025-12-04 15:56
股价表现与华尔街目标价 - Fiverr International (FVRR) 在上一交易时段收于21.47美元,过去四周上涨4.4% [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为31.9美元,意味着较当前股价有48.6%的上涨潜力 [1] - 最乐观的分析师目标价为44.00美元,意味着股价可能飙升104.9%,而最低目标价25.00美元也意味着16.4%的涨幅 [2] 分析师目标价的构成与分歧 - 平均目标价基于10个短期目标,其标准差为4.98美元 [2] - 标准差有助于理解预测的变异性,标准差越小表明分析师之间的共识度越高 [2][9] - 尽管目标价共识备受投资者关注,但分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑 [3] 目标价的局限性及研究观点 - 全球多所大学的研究表明,目标价是经常误导而非指导投资者的信息之一 [7] - 实证研究显示,无论共识度如何,多位分析师设定的目标价很少能准确指示股价的实际走向 [7] - 华尔街分析师虽然对公司基本面有深入了解,但许多人倾向于设定过于乐观的目标价,这通常是为了激发投资者对其公司已有业务关系或希望建立关系的公司股票的兴趣 [8] 盈利预测修正的积极信号 - 分析师近期对公司的盈利前景越来越乐观,这体现在他们一致上调每股收益(EPS)预期 [4][11] - 盈利预测修正的趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [11] - 在过去30天内,对本年度的盈利预测有两次上调,没有负面修正,导致Zacks共识预期提高了20% [12] 综合评级与投资启示 - FVRR 目前拥有Zacks Rank 1(强力买入)评级,这意味着其在基于盈利预估相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前5% [13] - 尽管共识目标价本身可能不是衡量潜在涨幅的可靠指标,但其暗示的价格变动方向似乎是一个良好的指引 [14] - 投资者不应完全忽视目标价,但仅基于此做出投资决策可能导致投资回报率(ROI)令人失望,因此应始终保持高度怀疑的态度 [10]
Wall Street Analysts Predict a 76.62% Upside in Adtalem (ATGE): Here's What You Should Know
ZACKS· 2025-12-03 15:55
股价表现与华尔街目标价 - 过去四周Adtalem Global Education (ATGE)股价上涨2.2% 收于94.27美元[1] - 华尔街分析师给出的短期平均目标价为166.5美元 意味着潜在上涨空间达76.6%[1] - 四个短期目标价的标准差为7.51美元 最低目标价158美元(潜在涨幅67.6%) 最乐观目标价175美元(潜在涨幅85.6%)[2] 分析师目标价的可靠性分析 - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑 不应仅依赖此指标做投资决策[3] - 全球多所大学的研究表明 目标价是经常误导而非指导投资者的信息之一 实证研究显示其很少能准确指示股价实际走向[7] - 华尔街分析师虽对公司基本面有深入了解 但常因业务激励(如与覆盖公司存在业务关系或希望建立关联)而设定过于乐观的目标价[8] 目标价共识的解读价值 - 较小的标准差(低至7.51美元)表明分析师对股价变动方向和幅度的共识度很高[2][9] - 尽管高共识度不意味着股价一定能达到平均目标 但可作为深入研究潜在基本面驱动力的良好起点[9] - 投资者不应完全忽视目标价 但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望 应始终保持高度怀疑[10] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师对公司盈利前景日益乐观 一致上调EPS预期 这是预期股价上涨的合理理由[11] - 实证研究显示盈利预期修正趋势与短期股价变动之间存在强相关性[11] - 过去30天内 对本财年的一项盈利预期被上调 无下调 导致Zacks共识预期上升了0.8%[12] 公司评级与综合展望 - ATGE目前拥有Zacks Rank 2(买入)评级 这意味着其在基于盈利预期相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前20%[13] - 尽管共识目标价本身可能不是可靠的涨幅指标 但其暗示的价格变动方向似乎是一个良好的指引[14] - 盈利预期修正呈现积极趋势 这已被证明能有效预测股价上涨[4]
Wall Street Analysts Think LifeStance Health (LFST) Could Surge 30.49%: Read This Before Placing a Bet
ZACKS· 2025-11-28 15:55
股价表现与分析师目标 - LifeStance Health Group(LFST)股价在最近四个交易周内上涨33.6%,收于6.56美元 [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为8.56美元,意味着该股还有30.5%的上涨潜力 [1] - 最低目标价为6.50美元,较当前价格下跌0.9%,而最乐观的分析师预计股价将上涨52.4%至10.00美元 [2] 盈利预期修正 - 分析师近期对公司的盈利前景越来越乐观,Zacks对本年度的共识预期在过去30天内上调了40% [11][12] - 有两项盈利预期被上调,没有出现负面修正 [12] - 盈利预期修正的趋势与短期股价变动之间存在强相关性 [11] 分析师评级与排名 - 公司目前获得Zacks Rank 2(买入)评级,这意味着其在基于盈利预期相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前20% [13] - 分析师设定的9个短期价格目标的标准差为1.1美元,标准差较小表明分析师之间对该股价格变动方向和幅度的共识度较高 [2][9] 价格目标的局限性 - 价格目标只是众多股票信息之一,但实证研究表明,它们很少能准确指示股价的实际走向 [7] - 分析师设定过于乐观的价格目标,可能是为了激起市场对其机构有关联的公司的股票兴趣 [8] - 尽管价格目标不应被完全忽视,但仅凭此做出投资决策可能导致投资回报率令人失望 [10]
Wall Street Analysts Think Omnicell (OMCL) Could Surge 30.93%: Read This Before Placing a Bet
ZACKS· 2025-11-27 15:55
股价表现与华尔街目标价 - Omnicell (OMCL) 股价在过去四周上涨24% 收盘于3666美元 但华尔街分析师平均目标价48美元仍暗示有309%的潜在上涨空间[1] - 五个短期目标价的标准差为1034美元 最低目标36美元暗示下跌18% 最乐观目标63美元则暗示上涨719%[2] - 分析师目标价的标准差可反映意见分歧程度 标准差越小代表共识度越高[2][9] 分析师目标价的可靠性分析 - 仅依赖分析师目标价进行投资决策可能不明智 因为分析师设定目标价的能力和公正性长期受质疑[3] - 研究表明目标价经常误导投资者 实际很少能准确预测股价走向 部分分析师为吸引投资者关注其公司有业务往来的企业而设定过于乐观的目标[7][8] - 尽管不应完全忽略目标价 但应保持高度怀疑态度 低标准差的目标价集群可作为研究股价驱动力的起点[9][10] 盈利预测修正提供的积极信号 - 盈利预测上调趋势是预测股价上涨的有效指标 近期分析师对公司盈利前景越发乐观[4][11] - 过去30天内有三项本年盈利预测被上调且无下调 导致Zacks共识预期大幅提升175%[12] - 公司目前获得Zacks排名第2级(买入) 该排名基于盈利预期相关四因素 位列覆盖的4000多只股票前20% 这为近期潜在上涨提供了更确凿的指示[13]
Wall Street Analysts Think OrthoPediatrics (KIDS) Could Surge 26.45%: Read This Before Placing a Bet
ZACKS· 2025-11-26 15:56
股票价格表现与分析师目标 - OrthoPediatrics股票在过去四周上涨129%至1909美元[1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为2414美元意味着仍有265%的潜在上涨空间[1] - 最低目标价1900美元预示05%的跌幅而最乐观目标价3400美元则预示781%的涨幅[2] 分析师目标价的特征与局限性 - 七个短期目标价的标准差为501美元反映分析师意见存在一定分歧[2] - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑不应作为唯一投资决策依据[3][7] - 华尔街分析师可能因业务激励为相关公司设定过于乐观的目标价导致目标虚高[8][9] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师对公司盈利前景日益乐观盈利预期上调形成强劲共识[4][11] - 过去30天内有一项年度盈利预期上调无下调共识预期提升43%[12] - 公司当前Zacks评级为2级(买入)位列4000多只股票的前20%显示近期的上涨潜力[13] 综合投资指引 - 尽管共识目标价本身可能不可靠但其暗示的价格变动方向是有效的参考指南[14] - 目标价的高度集中(低标准差)表明分析师对股价变动方向和幅度有高度共识可作为深入研究公司基本面的起点[9]
Wall Street Analysts Believe AtriCure (ATRC) Could Rally 36.3%: Here's is How to Trade
ZACKS· 2025-11-25 15:56
股价表现与华尔街目标价 - 过去四周AtriCure股价上涨3.5% 收于37.74美元[1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为51.44美元 意味着潜在上涨空间为36.3%[1] - 九位分析师的目标价范围在40美元至64美元之间 最低目标价预示6%上涨 最高目标价预示69.6%上涨[2] 目标价的分析与局限性 - 目标价的平均标准差为8.26美元 标准差越小表明分析师意见越一致[2] - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑 仅凭此做投资决策可能不利[3] - 全球大学研究表明 目标价经常误导投资者 很少能准确指示股价实际走向[7] - 华尔街分析师可能因公司业务关系设定过于乐观的目标价 导致目标价被抬高[8] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师对公司盈利前景越来越乐观 一致上调EPS预期是看好股价上涨的合理理由[11] - 盈利预期修正趋势与短期股价变动存在强相关性[11] - 过去30天内 当年Zacks共识预期上调了32.9% 有两项预期上调且无下调[12] - 公司目前Zacks评级为2 位列基于盈利预期四因素排名的4000多支股票前20%[13] 投资参考框架 - 尽管共识目标价本身可能不可靠 但其暗示的价格变动方向似乎是一个好的指引[14] - 目标价高度集中 表明分析师对股价变动方向和幅度有高度共识 可作为深入研究潜在基本面驱动力的起点[9] - 投资者不应完全忽视目标价 但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望 应始终保持高度怀疑[10]