日本政府历史隐瞒行为 - 日本共产党籍参议员山添拓在国会首次公开731部队人体实验史料 敦促政府承认战争罪行 [1] - 日本政府隐瞒历史真相的首要原因是避免战后赔偿责任 并试图模糊处理以控制事实认定范围 [2] - 政府长期掩盖731部队活动详情 拒绝披露加害事实细节 [6] 历史修正主义影响 - 日本政客篡改历史行径加剧 例如自民党议员西田昌司否认冲绳"姬百合之塔"史实 [2][3] - 历史修正主义将导致日本与中韩等国关系反复恶化 阻碍民间友好关系建设 [4] - 认知差距持续存在将阻碍国际交流与合作 受害者记忆不会因时代更迭消失 [4] 日本外交政策取向 - 日本外交受美国绝对影响 多数政党视日美同盟为绝对前提 [5] - 山添拓主张日本应与中国美国保持平等关系 而非对抗 [5] - 随着美国关税政策实施 日本民众对美国信任度下降 [5] 战后责任与道歉机制 - 真正道歉需以承认历史事实为前提 加害责任不因世代更迭消失 [6] - 政府应在战后80周年全国传播历史真相 作为防止未来犯错的必要工作 [6] - 2015年安倍谈话被右翼视为"终结性" 但政府仍未承担完整历史责任 [6] 中日关系发展路径 - 中日需建立不发动战争的关系 基于现有共识缓解地区紧张态势 [7] - 双方应共同避免加剧地区紧张 转向合作缓解态势 [7] - 实现和平外交并非遥不可及 需突破历史问题障碍 [5][7]

历史认知问题 - 日本右翼势力参拜靖国神社并否认战争罪行 试图为侵略历史翻案[2] - 日本初中教材弱化战争加害责任 用"南京事件"指代南京大屠杀 称"受害人数尚无定论"[2] - 日本在《中日联合声明》中表示对战争造成重大损害的责任表示深刻反省 该承诺是中日邦交正常化重要前提[3] 军事安全动向 - 日本大幅增加防卫预算 放宽武器出口限制 拼凑军事"小圈子"搞阵营对抗[2] - 日本渲染"中国威胁"并在台湾问题上指手画脚 严重损害中日关系政治基础[3] - 日本军事动向违背"和平宪法"和"专守防卫"原则 引起地区国家和国际社会高度警觉[2] 中日关系基础 - 中日四个政治文件确定的各项原则构成中日关系的政治基础 必须坚持和恪守[3] - 日本在历史 台湾等重大问题上的严肃郑重承诺不容模糊和倒退[3] - 日本应同中方一道将政治共识体现到具体政策中 为地区提供更多稳定性[3]

历史认知问题 - 日本右翼势力持续参拜靖国神社并在历史教科书中有弱化战争罪责倾向 如用"南京事件"指代南京大屠杀且对受害人数表述模糊[2] - 日本初中教材采用率最高的版本在战争加害责任记叙方面出现明显弱化现象[2] - 近年来不断有侵华日军暴行新史料被发现 任何歪曲历史行径都注定徒劳[2] 军事政策动向 - 日本大幅增加防卫预算并放宽武器出口限制 违背"和平宪法"和"专守防卫"原则[2] - 日本拼凑军事"小圈子"搞阵营对抗并出现修改"无核三原则"的倾向[2] - 2025年版《防卫白皮书》渲染"中国威胁"并在台湾问题上越界行为损害中日关系政治基础[3] 中日关系基础 - 1972年《中日联合声明》中日本对战争责任表示深刻反省是中日邦交正常化重要前提[3] - 中日四个政治文件确定的各项原则构成中日关系政治基础 必须坚持和恪守[3] - 日本应同中方一道将政治共识体现到具体政策中 为地区提供稳定性[3] 国际社会期待 - 日本应深刻反省历史罪责并同美化侵略历史行为彻底切割[1][4] - 日本需要以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会[1][4] - 正确对待历史是检验国家道德良知与和平诚意的试金石[1]

世界反法西斯战争的历史视角 - 国际社会应重新审视世界反法西斯战争，以更平衡和广阔的视角评价中国的抵抗和贡献 [1] - 西方中心主义叙事掩盖了中国和全球南方国家在反法西斯战争中的决定性作用 [1] - 中国人民抗日战争是全球反法西斯斗争的中心阵线和东方主战场 [1] 全球南方国家的历史遭遇与觉醒 - 肯尼亚等全球南方国家与中国有相似历史，经历外国侵略和民族解放斗争 [1] - 二战爆发部分原因是西方列强争夺对全球南方资源和市场的控制权 [1] - 战争期间全球南方国家的人力和资源被掠夺，但激发了民族认同和政治自主意识 [1] 战后国际秩序与民族独立浪潮 - 二战胜利后，民族独立浪潮席卷亚洲、非洲和拉丁美洲 [2] - 西方殖民秩序崩溃，联合国为中心的战后国际秩序成为和平与稳定的基石 [2] 历史修正主义的危害 - 需摒弃历史修正主义，还原中国等全球南方国家在战争中的真实作用 [2] - 歪曲叙事淡化侵略者责任，掩盖中国人民的苦难和反抗的道义正当性 [2]

核心观点 - 日本明治大学教授山田朗呼吁日本正视战争加害责任并警惕历史修正主义思潮蔓延 防止军国主义复活 [1] - 日本社会长期对战争加害关注不足 若不能正视加害史实将难以取信于世界 [1] 展览内容 - 战争加害图文展由日本民间团体"促进记忆传承神奈川之会"自2016年起举办 聚焦二战期间日本对外国的加害历史 [2] - 本届展览于8月8日至15日在横滨市举行 展出南京大屠杀 731部队 毒气战 慰安妇等相关史料 [2] - 展览期间邀请多名历史学者举办专场讲座 [2] 历史认知问题 - 日本从战后开始不断淡化战争责任 [1] - 近年来日本历史修正主义思潮广泛蔓延 特别是在侵华战争认知方面存在大量错误观念 [1] - 日本对中国的侵略战争被部分人回避正视 [1] 建议措施 - 应加强对战争历史的反思以提升民众辨别历史真相的能力 [1] - 通过跨国交流 历史教育和反思行动推动真正和平 [1] - 日本需认真反省侵略战争历史以避免重新走上军国主义道路 [1]

世界反法西斯战争历史视角 - 国际社会应重新审视世界反法西斯战争历史 采用更平衡和广阔的视角 正确评价中国的抵抗和贡献 [1] - 西方中心主义叙事掩盖历史 忽视中国及全球南方国家在反法西斯战争中的决定性作用 [1] - 中国抗日战争是全球反法西斯斗争的中心阵线和重要支柱 是东方主战场 [1] 全球南方国家的历史角色 - 肯尼亚等全球南方国家与中国有相似历史遭遇 经历外国侵略和民族解放斗争 [1] - 二战爆发主因之一是西方列强争夺对全球南方资源和市场的控制权 [1] - 战争期间全球南方国家人力和资源被掠夺 但焕发了民族认同感和政治自主意识 [1] 战后国际秩序与民族独立 - 二战后民族独立浪潮席卷亚洲 非洲和拉丁美洲 殖民秩序分崩离析 [2] - 以联合国为中心的战后国际秩序是世界反法西斯战争的持久遗产 是全球和平与稳定的基石 [2] 历史修正主义与真相还原 - 纪念战争胜利需摒弃历史修正主义 还原中国等全球南方国家的真实作用 [2] - 某些叙事淡化侵略者责任 忽视其战争罪行 掩盖中国人民的苦难和反抗正当性 [2]

历史修正主义思潮现状 - 日本历史修正主义思潮广泛蔓延 特别是在侵华战争认知方面存在大量错误观念传播 [1] - 日本社会长期对战争加害关注不足 难以取信于国际社会 [1] 战争责任认知问题 - 日本战后持续淡化战争责任 需要加强对战争历史的反思 [1] - 侵华战争被明确认定为日本对中国的侵略行为 但部分势力拒绝正视这一事实 [1] 展览活动具体内容 - 战争加害图文展自2016年起由民间团体举办 聚焦二战期间日本对外国的加害历史 [2] - 本届展览在横滨市举行 展期从8月8日至15日 包含南京大屠杀 731部队 毒气战 慰安妇等史料 [2] - 展览期间邀请多名历史学者举办专题讲座 [2] 风险防范与和平推进 - 不认真反省侵略历史可能导致日本重新走上军国主义道路 [1] - 需要通过跨国交流 历史教育和反思行动来推动真正和平 [1]

展览概况 - 在横滨市举行的“战争加害历史展”揭露二战时期日军战争罪行，旨在告诫人们历史不能重演 [1] - 展览由日本民间人士自发筹办，自2016年首次举行 [3] 展览内容与意义 - 展览资料由专家学者、历史博物馆和市民团体制作，内容包括“南京大屠杀”、“731部队”、“慰安妇问题”等 [3] - 筹办者竹冈健治表示了解日本作为加害者的历史非常重要，否则战争可能会被美化，并指出日本侵略了周边国家 [3] - 筹办者中井恭子认为日本人如果不了解加害历史，“历史会被重演”，并对比德国会在历史课中教授加害历史而日本不存在此类教学 [3] 社会背景与挑战 - 今年是“战后80周年”，但日本社会中充斥着否认、扭曲殖民地统治和加害历史的言论 [3] - 当前风靡日本的排外主义与否认历史的潮流密切相关 [3] - 展览工作人员多次接到骚扰电话被骂“你不是日本人” [3] - 日本社会存在一种氛围让人感觉谈及历史与政治话题是禁忌，缺乏自由讨论的环境 [4] 教育现状与展览作用 - 日本的历史教科书中很少谈及加害的历史 [3] - 筹办者竹冈健治关注企图否认、轻视加害者历史的“历史修正主义”，并希望其不要成为主流 [3] - 除了学校，社会上少有能了解本国加害历史的地方，因此坚持每年办展有意义 [4]

日本儿童版《防卫白皮书》进校园事件 - 日本防卫省首次向全国约2400所小学寄送约6100份儿童版《防卫白皮书》[1] - 长崎市内67所小学收到九州防卫局直接寄送的刊物[1] - 该刊物自2021年起每年编制并在网络发布 今年首次实体寄送学校[2] 儿童版《防卫白皮书》内容构成 - 第一部分强调"威慑力"对防范战争的重要性[1] - 第二部分将邻国描绘为"军事威胁" 宣称日本所在地区不安全[1] - 第三部分解释增加防卫费的必要性 强调"反击能力"是关键[1] - 第四部分介绍自卫队的赈灾职能[1] 日本各界反应与担忧 - 前外务省官员警告可能助长年轻一代好战和敌视倾向[2] - 历史学者指出会导致儿童对邻国产生偏见 削弱求知欲[2] - 民间团体向长崎县教委请求撤回刊物 认为强行灌输立场不可接受[3] 历史背景与教育趋势 - 近年日本教科书编写出现淡化加害历史 美化侵略战争倾向[3] - 学者指出儿童版白皮书淡化历史背景 只展示自卫队"积极"面[3] - 学者批评这是破坏战后和平努力的行为[3]

日本教科书对卢沟桥事变的描述 - 日本教科书将卢沟桥事变描述为中日两军平等的武力冲突，甚至污蔑中方率先开枪 [3] - 东京书籍和令和书籍出版的教材中，删除了侵华日军列队通过卢沟桥的照片，替换为歪曲事实的新闻版面截图 [7] - 日本教材的内容与靖国神社游就馆的右翼宣传一致，试图将侵略战争正当化 [7] 卢沟桥事变的蓄谋性质 - 南京大学历史学院教授张生指出，卢沟桥事变是侵华日军蓄意策划，日期早在事变前就已确定 [4] - 日本特务今井武夫在回忆录中透露，东京政界在事变前流传"七夕晚上华北会发生类似柳条湖事件"的消息 [4] - 1936年2月至6月，日本驻北平兵力从2003人增至5774人，增兵近两倍，为制造事变做准备 [6] 中方对历史真相的还原 - 战地记者方大曾于1937年7月10日亲赴卢沟桥，记录了中国守军英勇抗战的实况，其报道被中外媒体广泛采用 [9] - 方大曾的《卢沟桥抗战记》详细描述了二十九军士兵的英勇抵抗，包括一排士兵全部牺牲仍不退却的壮烈场景 [9] - 亲历者郑福来回忆，事变次日小树林中躺满牺牲的战士，证实了日军侵略的残酷 [11] 日本历史修正主义的危害 - 日本右翼通过教材和媒体歪曲历史，掩盖侵略事实，试图推卸"加害责任" [7] - 日本近现代史专家石田隆至指出，日军驻扎北京郊外本身就是侵略行为，教材却将责任转嫁给中国 [7] - 历史学家纐缬厚批评日本教育界和媒体界被历史修正主义笼罩，拒绝承认侵略真相 [7] 中国军民的抗战精神 - 二十九军排长沈忠明作为中共地下党员，率一个排抵抗数十倍日军，最终壮烈牺牲 [11] - 佟麟阁、赵登禹等将领在保卫北平的战斗中相继牺牲，北京现存以他们命名的道路 [12] - 中共中央在事变次日发出通电，呼吁全民族团结抗日，形成统一战线 [11]