事件概述 - 户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强于9月19日在西藏日喀则江孜县热龙地区海拔5500米的喜马拉雅山脊线举办名为《升龙》的艺术烟花秀 [1] - 活动引发对脆弱高原生态可能造成破坏的争议 品牌与艺术家于次日删除宣传视频并随后公开致歉 [1] - 日喀则市委市政府已成立调查组赶赴现场核查 并表示将根据调查结果依法依规处理 [1][14] 活动具体细节 - 烟花秀燃放时间52秒 共燃放烟花1050盆 采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式燃放 [9] - 活动地点山体海拔4500米 距离最近水体约30米 距离最近的冰川约6公里 距离青稞种植地仅300多米 [9][16][17] - 据现场村民描述 烟花每10分钟左右燃放一次 共约4到5次 燃放时震感和声音巨大 三四公里外能感到空气中味道刺鼻 [17] 官方备案与选址依据 - 据当地生态环境局负责人表示 此次活动已在生态环境局备案 由于使用的是环保烟花材料 未进行环境评估 [11] - 选址经过乡、村、县三级政府同意 并召开多次会议研究 最终选址不属于生态保护区 周围无人居住 [11] 潜在生态影响专家分析 - 专家指出 烟花爆炸会导致高原冻土和高寒草甸土壤松动 影响植被 高山草甸的草毡层一旦破坏 自然恢复可能需要几十年甚至上百年时间 [21][23] - 可降解材料在高原高寒地区分解能力弱 可能因缺乏相应微生物而存在数年之久 并非"免死金牌" [19][21] - 活动噪声对野生动物影响显著 可能惊吓正值储备脂肪过冬的鼠兔等动物 影响其生存 [23][25] 法律合规性探讨 - 法律专家认为 活动可能违反《中华人民共和国草原法》等法规 该法禁止在生态脆弱区的草原上从事破坏草原植被的活动 [26] - 即便燃放地点非自然保护区 "燃放材料"环保也不等同于"燃放行为"环保 大规模行为艺术不符合生态环境保护理念 [26] 后续处理与修复进展 - 环保专家已于9月22日抵达现场进行生态修复 初步判断遭到破坏面积不大 正在清理现场的紫铜、塑料桶、纸筒等 [1][19] - 专家建议需建立科学有效的长期监测和评估机制 分析对地表植被、野生动物、水体及环境的长期影响 [25]

事件概述 - 户外运动品牌始祖鸟与国际艺术家蔡国强在西藏日喀则市江孜县合作举办名为《升龙》的烟花表演活动，活动宣称"秉承对自然的敬畏"，但引发严重环保争议和品牌信任危机 [1][2] - 烟花燃放时间为52秒，共燃放烟花1050盆，分为"升龙"、"天降彩龙"、"游龙戏水"和"彩虹"四次燃放，燃放区域沿山脊和小溪延伸约1400米 [2] - 活动地点海拔4500米，植被以高山草甸为主，距离最近水体约30米，距离最近冰川约6公里，虽不涉及自然保护区和生态保护红线，但位于生态脆弱的青藏高原 [4] 品牌回应与市场影响 - 始祖鸟客服最初回应称团队制定了全链条生态保护方案，包括转移牧民牲畜、用盐砖引导鼠兔等小型动物离开，并使用生物可降解彩色粉，排放符合环保标准 [2] - 事件发酵后，始祖鸟与蔡国强工作室迅速删除宣传内容并致歉，始祖鸟在国内社交平台承认作品呈现出现偏差，但在海外平台声明该表演与品牌价值观相悖，被指道歉信"内外有别" [5][9] - 受事件影响，始祖鸟母公司安踏体育（02020 HK）股价于9月22日下跌2.22%，收于94.65港元/股，总市值蒸发约60亿港元 [13] - 中国广告协会发文指出，此次营销让品牌多年信任一朝受损，违背全民共识，引发品牌乃至行业信任危机 [13] 营销活动背景 - 《升龙》烟花表演是始祖鸟"向上致美"系列活动的第三季，该系列首季于2023年落地云南香格里拉，第二季于2024年以喜马拉雅山脉南迦巴瓦为主题 [11] - 始祖鸟是亚玛芬体育旗下的高端户外品牌，于2019年被安踏体育收购，品牌长期将"敬畏自然"、"可持续发展"作为核心宣传理念，并是《联合国时尚业气候行动宪章》的缔约方 [9][10][13] - 品牌市场营销副总裁曾公开表示公司肩负减少环境影响的责任 [10]

事件概述 - 始祖鸟品牌与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）合作举办“升龙”烟花艺术表演，活动因涉嫌破坏高原脆弱生态引发广泛争议 [1] - 事件导致日喀则市成立调查组，品牌方与艺术家公开致歉，安踏体育股价在9月22日港股交易日开盘迅速下跌，跌幅一度高达6%，最终报收94.65港元/股，跌幅2.22%，市值缩水超70亿港元 [1] 活动背景与品牌声明 - “升龙”项目是始祖鸟“向上致美”系列活动的第三届，旨在通过艺术传播高山文化，活动选址于全球生态最脆弱区域之一的青藏高原腹地 [2] - 主办方宣称烟花使用“生物可降解材料”，并通过国际奥委会及多国环保认证，燃放等级为最低风险级（V级），同时制定“预防—监测—恢复”方案，包括转移牧民牲畜、用盐砖引导动物撤离、燃放后翻土修复植被等 [2] 公众与专家质疑 - 网友和户外爱好者指出材料降解存疑，高原低温环境会大幅延缓生物降解材料的分解速度，残留物可能渗入土壤 [2] - 动物保护措施被指失效，鼠兔等小型动物为草食性，盐砖无法引导其撤离，爆炸冲击波可能直接破坏洞穴系统 [2] - 品牌方未公开生态影响评估报告，也未明确是否获得地方政府审批，程序合规性缺失 [2] - 环保专家确认青藏高原是我国生态最为脆弱的地区之一，烟花秀属于“一场完全没有必要的表演”，高山草甸的植被破坏极难恢复 [4] - 中国科学院专家指出燃放区生态遭到直接破坏，人工覆土措施无法恢复生态系统，会导致严重水土流失，残留物可能通过径流进入下游水域，高寒草甸生态系统需百年甚至千年时间形成，破坏后几乎无法恢复 [5] 品牌回应与ESG背景 - 始祖鸟与蔡国强工作室于9月21日同步发布致歉声明，承认“对艺术表达边界评估不足”，承诺配合第三方机构进行生态评估并采取补救措施，但海外版致歉声明被指“甩锅”艺术家，引发“双标”争议 [2] - 始祖鸟推出ReBIRD可持续计划，以循环经济为核心，目标到2030年减少90%范围一、二排放及42%范围三排放，2050年实现净零排放，2022年已超额完成早期目标（范围一、二减排57%，范围三强度降55%） [3] - 安踏集团2024年ESG报告显示可持续产品占比超30% [3] 环保组织立场 - 环保协会呼吁品牌方“停止将商业利益凌驾于生态伦理之上”，并建议设立专项基金用于高原野生动物栖息地修复 [1][3] - 中国小动物保护协会倡议艺术创作与商业实践不能惊扰生灵、破坏生态，呼吁全社会敬畏自然，守护高原动物栖息地 [5]

生态保护成果 - 天目山保护区森林覆盖率达到97.56%，较20年前提高10.6% [2] - 保护区野生动物种类从4716种增至7173种，增长52%，高等植物从2160种增至2668种，增长23.5% [2] - 保护区内现存5615株古树，并发现鹰雕、巴山榧等5种国家重点保护野生动植物 [1][2] - 保护区建成生态定位站、疫源疫病监测站和视频监控平台，实现全方位动态监测 [3] - 创新实施“一树两长”机制，为古树配备科研树长和古树警长 [3] - 科研人员首次捕获华南梅花鹿影像，并在天目铁木抢救保护基地推动种群恢复 [3] 法规与制度保障 - 《浙江天目山国家级自然保护区条例》于2024年10月1日正式施行，是浙江省首个国家级自然保护区“一区一法” [2] - 条例确立“生态警务、派驻执法、司法协作”的全链条保护机制，推动多部门协同联动和生态补偿制度 [2] 区域经济发展 - 当地推动“山上保护、山下发展”，天目山镇和月亮桥村被列入浙江省自然保护地融合发展示范镇村 [3] - 月亮桥村通过发展民宿产业和漂流项目，预计村集体经营性收入达150万元 [4] - 月亮桥村流转200亩生态农田，采用自然农法年产稻米约4万公斤，并生态养殖约300只鸭、60万只青蛙和35万只田螺 [4] - 涌村完成生态改造，吸引年轻人开设“幺幺叁”日咖夜酒、家庭咖啡馆及农家乐海鲜馆等商业业态 [5]

环境服务专题展亮点 - 2025年服贸会环境服务专题展突出绿色低碳主题 展示生态保护与经济发展的紧密联系 [1] 亮马河治理项目 - 亮马河全长9.3公里 经综合治理实现18公里滨水绿道贯通和6公里旅游通航 [3] - 河岸串联"1河2湖24桥18景" 形成集休闲生活 国际交往和自然生态于一体的绿色空间 [3] - 项目将周围商圈消费带联通 激活区域经济发展引擎 [3] 温榆河公园生态建设 - 北京温榆河公园拥有18平方公里连片生态空间 涵养7种水生生境类型及880多种动植物 [4] - 配套建设30公里慢行绿道和15公里水上游线 强化首都城区生态功能 [4] 智能回收系统运营数据 - "爱回收"智能回收机在北京投放2106台 日回收量达150吨 [6] - 覆盖10个区960个小区 累计投递次数420万次 总投递重量1.1万吨 [6] - 采用0.6元/公斤加随机红包的激励机制 提升居民垃圾分类积极性 [5][6] 垃圾处理技术升级 - 不可回收垃圾通过焚烧发电实现资源化利用 [7] - 人工智能智慧焚烧系统提升发电效率并降低耗材 [7] 林区生态经济模式 - 内蒙古森工集团发展林下种植 养殖 采集和森林旅游产业 [8] - 白桦树汁采集实行5年轮休制 确保生态可持续性 [8] - 自主及协助开发8个造林碳汇项目 其中7个已完成公示 [9] 首钢园绿色示范 - 服贸会场馆群面积超10万平方米 展示工业遗产可持续利用典范 [9]

重庆市生态环境保护与治理成果 - 长江干流重庆段水质连续8年保持为优，74个国控断面水质优良比例连续两年保持100% [3] - 2024年空气质量优良天数达333天，PM2.5浓度下降8.4% [3] - 排查整治1.5万个入河排污口并搭建数字化监管平台以守好入河“关口” [3] 生态系统修复与生物多样性改善 - 重庆三峡库区腹心地带山水林田湖草沙一体化保护和修复工程基本完工，累计修复历史遗留和关闭矿山7025公顷 [5] - 全市森林覆盖率保持在55%以上，水土保持率提升至71.67% [5] - 长江干流监测鱼类较禁捕前增加58种 [5] 污染治理与生态恢复具体案例 - 长寿区桃花溪通过综合整治，连续5年年均水质稳定达Ⅲ类，整改小水电站23座并改造污水处理厂 [2] - 梁平区猎神村关停5座石膏矿，并以小微湿地为抓手修复生态，实现从“靠山吃山”到“养山护山”的转变 [4][5] - 开州区在汉丰湖畔建设水上森林为消落带提供生态缓冲，巫山县恢复山形山脉重现“宁河晚渡”景观 [5] 绿色能源与新兴产业发展 - 重庆电网2024年上半年累计消纳新能源电量31.79亿千瓦时，同比增长34.25% [7] - 国家级绿色工厂产值占全市规上工业总产值的29.5% [7] - 大力发展智能网联新能源汽车、空天信息等新兴产业 [7] 企业绿色技术创新与应用 - 重庆大学城熙街启用光储充一体化智慧能源场站，集“光伏+储能+充电”于一体，可实现车辆向电网反向放电 [6] - 云天化集团研发“绿色”板材极大提升玻纤材料回收率 [7] - 重庆美的通用制冷设备有限公司落地绿色工艺技术使碳排放强度下降32.5% [7] - 江北嘴中央商务区江水源热泵集中供冷供热项目利用江水作为“天然空调”，年减少碳排放约6万吨 [7]

活动概述与核心争议 - 9月19日，始祖鸟品牌与艺术家蔡国强在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办烟花表演，该地点海拔从约4600米延伸至5050米，生态环境非常脆弱 [1] - 活动本意为强化品牌“亲近自然”的定位，但最终以道歉和接受调查收场，引发关于在生态敏感区进行商业艺术活动合规性与生态影响的广泛质疑 [1][2] 品牌方影响与商业逻辑 - 赞助商始祖鸟作为高山户外品牌，其标榜的理念是“敬畏自然”，但此次烟花秀操作被指与品牌塑造的亲近自然形象完全背离 [2] - 公众的广泛批评使品牌商不得不出面再三致歉，此次活动非但未达到预期效果，反而对品牌形象造成显著负面影响 [2] 生态影响评估 - 尽管主办方声称使用生物可降解材料并采取全链条环保方案，但生态学家指出青藏高原低温少雨环境会显著降低生物降解速度，彩色粉尘可能长期残留 [1] - 高原有机土层很薄，活动采取的翻土恢复措施可能将污染物埋入深层土壤，加剧生态恶化 [1] 监管与合规性问题 - 当地政府称活动已备案且手续合规，选址不属于生态保护区，但“因使用环保材料仅需政府同意无需环境评估”的说法存在疑问 [3] - 烟花燃放类活动在生态影响评价层面缺乏具体技术标准和明文禁止性规定，反映出程序合规观念与现代环境治理理念的差距 [3] 行业启示与公众意识 - 事件反映出相关主体在生态保护理念上的落后，以及生态环境服务可能屈从于艺术和商业表达的错位 [3] - 公众对此事件的广泛关注与近年来勃兴的环保意识密切相关，是一次对发展理念与生态关系的集中反思 [4]

事件概述 - 始祖鸟品牌与艺术家蔡国强于9月19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办烟花表演，该活动引发广泛舆论质疑 [1] - 活动地点海拔从约4600米延伸至5050米，处于青藏高原高寒草甸与流石滩过渡带，生态环境非常脆弱 [1] 品牌与商业影响 - 赞助商始祖鸟作为高山户外品牌，其标榜的理念是“敬畏自然”，但此次烟花秀操作与其塑造的亲近自然品牌形象完全背离 [2] - 公众的广泛批评使品牌商不得不出面再三致歉，此次商业活动未能达到强化品牌定位的预期效果 [2] 生态风险与科学争议 - 尽管主办方声称使用生物可降解材料并通过国际奥委会验证，但生态学家指出青藏高原低温少雨环境会显著降低生物降解速度，彩色粉尘可能长期残留 [1] - 高原有机土层很薄，翻土恢复方案可能将污染物埋入深层土壤，加剧生态恶化 [1] 监管与法律合规性 - 当地政府称活动已备案且手续合规，选址不属于生态保护区 [3] - 烟花燃放类活动在生态影响评价层面缺乏具体技术标准和明文禁止性规定，存在规范空白 [3] - 《民法典》第九条规定的“绿色原则”要求所有民事行为必须承担生态保护义务，程序合规不等于生态安全 [3][4] 理念反思与行业启示 - 事件反映出“程序合规即安全”的旧有观念与现代环境治理理念的巨大差距 [4] - 任何艺术或商业行为都无权凌驾于生态保护之上，需要推动从“人类中心主义”向“生态中心主义”的文明转型 [4]

事件概述 - 始祖鸟在喜马拉雅山脉举办烟花秀引发生态破坏争议 当地政府成立调查组核查并承诺依法处理 公司及艺术家工作室均公开致歉 [2] - 事件导致控股公司安踏体育股价大幅下跌 网友涌入社交平台表达不满 官方客服表示抱歉 [2] 企业决策与执行问题 - 项目从动议到执行未预见社会反弹 现代企业决策流程存在明显缺陷 [2] - 活动与品牌标榜的"最大限度减少环境影响"理念存在根本性矛盾 [3] - 烟花秀是"向上致美"系列活动的第三届 前序活动对举办地有文旅推广作用 [4] 政府审批与监管问题 - 项目获得当地多级主管部门批文 初期政府以"手续合规 生态未受破坏"为企业解围 [3] - 审批过程违反"特别法优于一般法"原则 未严格执行2023年4月颁布的青藏高原生态保护法 [3] - 该法明确禁止破坏自然景观或草原植被 但项目通过"生物可降解材料"说辞获得通过 [3] 生态影响评估 - 专家指出生物可降解材料依赖当地生物活性 事发地生态极度脆弱 [2] - 高山草甸恢复需数十年甚至上百年 生态破坏具有长期性 [2] - 所谓植被修复方案中的翻土行为本身是对草原植被的二次破坏 [3] 事件延伸影响 - 事件反映地方决策存在"大项目开绿灯"现象 法律规范性要求被模糊化处理 [5] - 需要排查其他"手续合规"但可能破坏生态的项目 进行举一反三的调查 [5] - 事件调查需追究行政决策和地方治理责任 不能仅就事论事 [5]

事件概述 - 户外品牌始祖鸟赞助艺术家蔡国强在西藏江孜县热龙乡举办烟花秀 引发生态破坏争议 [4][6] - 烟花秀通过火药爆破在山脊形成"升龙"动态景观 燃放区域海拔4500-5500米 [5][6] - 日喀则市成立调查组赶赴现场核查 品牌方和艺术家均已公开道歉 [1][6] 生态影响评估 - 燃放区域属于青藏高原高寒草甸与流石滩过渡带 生态保护具有显著脆弱性 [6] - 地表草毡层仅厚10厘米 由密集草根与有机质构成 起固碳保水和防侵蚀作用 [7] - 草毡层下方为贫瘠母质层 植被破坏后恢复需数十年至百年 [7] - 爆破冲击波可能导致草甸土层松动 引发小规模滑坡或泥石流 [7] - 高寒草甸植物生长期短 冲击波可能直接破坏植物根系导致不可逆影响 [7] 污染物风险 - 主办方声称使用生物可降解彩色粉 排放符合环保标准 [6] - 青藏高原年均温低生物活性低 生物降解能力受限 [6] - 实验表明生物降解材料在高寒环境分解时间比平原更长 [6] - 化学残留物可能渗入土壤或水源 造成长期污染 [2][6] - "翻土修复"措施可能将污染物埋入深层土壤 加剧生态恶化 [7] 生物多样性影响 - 该区域是多种高原物种栖息地和觅食地 包括雪豹等珍稀动物 [8] - 烟花噪音可能导致雪豹出现应激反应 影响听力 [8] - 爆破可能直接摧毁鼠兔等小型动物巢穴 破坏食物链 [8] - 用盐砖引导小型动物离开的措施实际效果有限 [8] 监管与法律依据 - 青藏高原生态保护法明确规定禁止破坏自然景观和草原植被 [8] - 任何人类活动必须以"最小干扰"为前提 [8] - 需评估燃放材料是否按生态脆弱地区环境承载力进行设计 [1] - 相关部门审批需坚持生态保护第一原则 [1]