司法部提案对谷歌AI投资的影响 - 司法部提案要求谷歌提前报备AI投资和合作伙伴关系，可能对谷歌投资小型AI公司产生"重大抑制"效应，甚至完全阻止此类投资 [1] - 提案可能损害而非促进AI领域的竞争，导致AI前沿仅由包括谷歌在内的少数科技巨头主导 [3] - 行业组织Engine Advocacy和TechNet支持Anthropic的立场 [4] 谷歌与Anthropic的关系 - 谷歌持有Anthropic价值数十亿美元的少数股权 [2][5] - Anthropic认为若没有谷歌对类似公司的投资，应用开发者和终端用户将面临更少选择 [3] 反垄断案件背景 - 美国地区法官Amit Mehta正在考虑如何开放在线搜索市场，此前裁定谷歌构成非法垄断 [3] - 司法部和州检察长担忧谷歌可能将其主导地位延伸至AI领域 [3][7] - 反垄断执法机构要求谷歌采取包括共享搜索数据、出售Chrome浏览器、停止向苹果等公司支付数十亿美元默认搜索引擎费用等措施 [7] 谷歌的应对策略 - 谷歌表示已开始将协议转为非排他性，认为这是正确做法 [8] - 司法部早期提案曾要求谷歌出售AI投资 [7]

苹果App Store政策调整 - Epic Games和Spotify正在测试苹果新政策 提交了以往不被允许的应用程序版本 [1] - Epic Games希望借此让《堡垒之夜》重返App Store 该游戏在2020年因直接支付功能被下架 [2] - Spotify计划允许用户直接购买有声书 并为高级会员提供"加时"购买选项 突破每月15小时免费限制 [3] 政策变更背景 - 政策调整源于Epic Games反垄断诉讼胜诉 联邦法官裁定苹果未遵守应用内购相关法庭命令 [5] - 新政策取消开发者外链支付需申请许可的要求 移除"恐吓页面"等限制性设计 [7] - 苹果将网页销售佣金从30%降至27% 但法官要求彻底取消佣金和竞争壁垒 [8] 行业影响 - 亚马逊Kindle应用已率先获得批准 新增"购买书籍"按钮功能 [3] - 政策变化可能催生新商业模式 对小开发者生存能力产生结构性影响 [4] - Spotify近期已获准在美国应用内显示订阅价格信息 显示政策执行连续性 [3]

Apple requested that a federal appeals court temporarily pause a district judge's ruling requiring it to allow more competition in the Apple App Store, arguing it will suffer irreparable harm if the decision isn't paused. A district court judge ordered Apple to ease restrictions on app developers after holding Apple in contempt of an order issued in a 2020 antitrust lawsuit that was brought by Epic Games, the creator of the video game Fortnite. Among those was a 27% fee that Apple assessed on app developers ...

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Credit: Pixabay/CC0 Public Domain Google last year began offering some artificial intelligence firms a way to anchor chatbot responses in its search results, but still reserves key features for its own AI service, Gemini, a company executive testified. Liz Reid, Google's head of search, was describing in court Tuesday how the ...

美国司法部对谷歌广告业务的监管要求 - 美国司法部提议谷歌出售两项广告产品(AdX和DoubleClick for Publishers)以恢复广告技术领域的竞争 [1][2] - 司法部要求谷歌在出售AdX后10年内不得运营广告交易所 [2] - 司法部指控谷歌通过整合AdX和DFP形成垄断，迫使网站使用其发布商产品 [3] 谷歌广告业务的反竞争行为 - 司法部指控谷歌确保出版商不使用AdX就会损失大量收入 [3] - 司法部认为谷歌通过非法手段获取垄断地位，需要采取全面补救措施终止垄断 [4] - 补救措施包括剥离非法获得的垄断产品和开放广告购买工具(如AdWords) [4] 谷歌的回应与补救方案 - 谷歌监管事务副总裁认为司法部的提议超出法院裁决范围，将损害出版商和广告商利益 [5] - 谷歌自行提出的补救方案包括向第三方广告服务器开放AdX实时竞价，并接受三年独立合规监督 [8] 谷歌面临的其他反垄断压力 - 除广告技术案件外，美国还要求谷歌出售Chrome浏览器，因法院认定其在在线搜索市场形成垄断 [8] 无关内容 - TechCrunch AI会议推广内容 [6][7]

苹果与Epic Games的法律纠纷 - 苹果因违反法院命令被法官判定违规并提起上诉 法官要求苹果允许应用商店内更开放的下载和支付方式竞争 [1] - 法官指责苹果财务副总裁在佣金政策时间点上作伪证 并批评公司持续采用虚假陈述 [2][3] - 苹果在2020年Epic起诉的案件中虽获多数有利判决 但仍被强制要求开放第三方支付选项 [3] 苹果的佣金政策调整 - 苹果对第三方支付交易收取27%佣金 并设置可能引发用户安全担忧的提示页面 后被法官勒令取消 [4] - 公司表示将遵守裁决但提出上诉 认为现有佣金模式面临不确定性挑战 [4][5] 财务与竞争影响 - 裁决对苹果高利润收入可能造成数十亿美元级别影响 但实际财务影响取决于开发者能否成功引导用户转向直接交易 [5] - 当前佣金制商业模式正面临结构性风险 银行分析指出若败诉将冲击核心收入 [5] 其他监管压力 - 苹果在欧洲面临与应用商店相关的监管审查 同时遭受美国司法部反垄断调查 [6]

苹果与Epic Games的法律纠纷 - 苹果公司对法官裁决提出上诉 要求美国第九巡回上诉法院重新审查4月30日的裁决[1] - 裁决认定苹果违反2020年Epic Games提起的反垄断诉讼中的先前命令[1] 法官裁决内容 - 美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers判定苹果故意不遵守2021年禁令 该禁令旨在让开发者更容易引导消费者使用非苹果支付选项[2] - 法官将苹果及其一名高管移交联邦检察官 可能面临刑事藐视法庭调查[4] - 法官拒绝暂缓执行命令 指控苹果拖延并故意误导法庭[4] 苹果的商业行为争议 - 苹果被指控通过新设27%费用规避禁令 该费用适用于App Store外完成的应用购买[7] - 法官禁止苹果使用"恐吓屏幕"阻止消费者使用第三方支付选项[7] - 法官指出苹果试图维持价值数十亿美元的收入流 公然违抗法院禁令[5] Epic Games的诉讼目标 - Epic Games通过诉讼试图削弱苹果对iOS系统应用内交易和应用分发的控制权[6] - 诉讼源于Epic Games旗下游戏《堡垒之夜》与苹果的支付政策冲突[4][6] 苹果的回应 - 苹果否认违反法院命令条款[5][8] - 苹果未立即回应媒体置评请求[5]

公司合规承诺 - 微软董事长向欧盟委员会承诺无论是否同意都将遵守欧盟规定 [1] - 公司表示在全球范围内将聊天和视频应用Teams与Office软件分开销售 [1] - 六个月前在欧洲已实施产品分拆销售以避免潜在反垄断罚款 [1] 行业监管态度 - 欧盟委员会副主席强调在市场经营必须承认并尊重规则 [1] - 监管方认为遵守规则比质疑"针对美国企业"更具价值 [1]

FY25Q2业绩表现 - 营收954亿美元 YoY+5 1% 超预期945亿 主因规避关税政策提前备货 [1] - 产品收入687亿 YoY+2 7% 其中iPhone收入468亿 YoY+1 9% IDC数据显示25Q1 iPhone出货量5790万部 YoY+10% [1] - 大中华区营收160亿 YoY-2 3% 排除汇率影响基本持平 环比12月季度(-11%)显著改善 [9] - 指引FQ3营收增速低至中个位数 毛利率45 5%-46 5%(FQ2为47 1%) 关税预计增加9亿成本 [4] 股东回报政策 - 现金股息提高4%至每股0 26美元 [2] - 新增1000亿美元股票回购计划 [2] AI战略进展 - Siri个性化功能升级延期 需更多研发时间 已推出多语言版AI功能但未明确时间表 [3][19] - 采用混合基础模型策略 自建数据中心同时使用第三方 与ChatGPT等合作 [21] - iPhone 16系列内置LLM 支持设备端与云端协同推理 [18] 供应链与关税应对 - FQ3美国市场多数iPhone产自印度 iPad/Mac等主要来自越南 中国仍为非美市场主要产地 [4][6] - 2025年计划在美国采购190亿颗芯片 包括亚利桑那Fab数千万颗先进芯片 [4] - 提前备货缓解关税冲击 渠道库存保持稳定 未观察到需求显著前置 [8] 服务业务与监管风险 - FQ2服务收入266亿 YoY+11 6% 但未提供后续指引 [5] - 欧洲《数字市场法案》允许第三方应用商店 或分流App Store收入 [5] - 谷歌反垄断案若调整搜索合作协议 可能影响服务收入 [5] 中国市场动态 - 补贴政策对销售产生积极影响 但iPhone因价格超6000元人民币多数不符合条件 [9] - iPhone占据中国城市畅销机型前两名 iPad同样位居平板电脑销量前列 [9] 研发与资本支出 - 持续加大研发投入 未透露5000亿美元投资中资本支出与研发具体占比 [17][20] - 台积电亚利桑那Fab为首个供货方 涉及SoC芯片等关键部件 [13] 产品与技术路线 - iPhone 16e内置自研C1调制解调器 重点优化电池续航 [22] - 边缘AI战略推进 现有硬件规格可满足部分LLM推理需求 [17]

谷歌反垄断案件进展 - 美国政府对谷歌广告技术反垄断案的补救措施审判定于9月22日开始 [1] - 弗吉尼亚州地方法院法官判定谷歌在在线广告市场中“故意获取并维持垄断权力”构成非法垄断 [2] - 法官指出谷歌通过合同政策和技术整合将其出版商广告服务器与广告交易平台捆绑长达十年以巩固垄断地位 [3] 谷歌核心业务垄断认定 - 8月裁决认定谷歌在互联网搜索核心市场具有垄断地位这是自20多年前微软案以来科技行业最重要的反垄断裁决 [4] - 华盛顿特区法院法官在搜索案裁决中明确谷歌是垄断者并通过垄断行为维持其地位 [5] 谷歌面临的竞争环境 - 公司需同时应对法庭反垄断指控和生成式AI市场的激烈竞争包括微软支持的OpenAI、亚马逊支持的Anthropic及直接挑战搜索业务的Perplexity等对手 [6]