原标题：误导安全政策方向 加剧日中关系紧张 日本前首相鸠山由纪夫发文强调，曾有人鼓吹"台湾有事就是日本有事"，如今高市首相又提出，台 湾有事可能成为日本行使集体自卫权的存亡危机事态。其意在制造紧张氛围，为军备扩张铺路。台湾是 中国领土不可分割的一部分，"台湾问题纯属中国内政，日本无权插手。" 日本公明党党首齐藤铁夫表示，高市的言论非常令人震惊，为了让国民安心，必须作出修正。 日本社民党党首福岛瑞穗指出，高市将"台湾有事"视为"存亡危机事态"的判断在逻辑上难以成立。 台湾并非国家，是中国的一部分，不应被纳入允许日本动用武力的情境。此种说法在法律层面明显存在 问题。她警告说，轻率扩大武力行使范围极为危险，可能对日本未来安全政策造成深远影响。日本社会 无论如何都必须阻止战争、阻止危险政策。 日本共产党籍众议员志位和夫在社交媒体上发文说，高市的涉台言论正演变为严重的国际问题。要 想使日中关系朝着积极方向发展，需要以两国确认的共识为基础，发挥智慧，冷静对话，而不是发表加 剧紧张局势的挑衅性言论。他再次要求高市撤回有关言论。 据日本《赤旗报》报道，日本共产党籍参议员山添拓在记者会上说，高市的言论加剧日中紧张关系 并导致互 ...

中日外交关系紧张 - 日本首相高市早苗涉台言论引发中方强烈反对，中方表示如日本武力介入台海将构成侵略行为并必将迎头痛击[1] - 日本前首相野田佳彦批评高市言论过于越界，导致中日关系陷入非常严峻的局面[1][5] - 中方外交部发言人要求日方立即纠正错误言论，否则一切后果由日方承担[6] 中方采取的反制措施 - 中国教育部发布赴日留学预警，指出日本社会治安不靖，留学环境不佳，建议谨慎规划赴日留学[1][3] - 中国文化和旅游部提醒中国游客近期避免前往日本旅游[1] - 中国多家航司包括国航、南航、东航、海航对涉及日本航线客票提供免费退改服务[3] - 中国海警在钓鱼岛领海内进行常态化巡航，中国海军舰艇穿越大隅海峡进入太平洋[3][4] 日本国内政治动向及反应 - 高市早苗被称为“女版安倍”，承袭安倍晋三安全政策路线，象征日本政治加速右倾化[1] - 日本立宪民主党批评高市言论轻率危险，自民党代理政调会长称首相在反省并承诺避免类似发言[5] - 高市早苗计划探讨修改“无核三原则”中的“不运进”条款，引发国内外强烈担忧和批评[6][7][8] 国际社会关注与影响 - 韩国媒体及学者指出高市言论将安倍时期“台湾有事即日本有事”的模糊表述具象化，本质是否定日本既有外交体系[5] - 俄罗斯方面关注高市修改防卫政策的言论，表示东京的不确定性令人担忧[7] - 日本媒体报道中方反制措施可能对日本旅游业造成重大影响，若冲突持续日中关系降温将不可避免[3]

日本安保政策潜在转变 - 日本首相高市早苗正探讨修订《国家安全保障战略》等"安保三文件"，计划对"无核三原则"中"不引进核武器"的原则进行修改 [1] - "无核三原则"指不拥有、不制造、不引进核武器，于1967年由时任首相佐藤荣作提出，1971年获日本众议院通过成为基本国策 [1] - 此举若实施将标志着日本战后安保政策的重大转变 [1] 高市早苗对无核三原则的立场 - 高市早苗在2024年出版的《国力研究》一书中已表示反对"无核三原则"的措辞，认为"不允许引入"原则会阻碍美国提供延伸威慑，在危机中成为障碍 [2] - 高市早苗公开表示计划在2026年内推动修改《国家安全战略》等文件 [2] - 在11月11日的众议院预算委员会会议上，高市早苗对是否修改原则的质询回应称"现阶段作为政策指导方针"，但"审查工作现在开始" [3] 修改原则的动机与背景 - 高市早苗担心"不引进核武器"原则会阻碍美国核武器舰艇停靠日本港口，从而削弱人们对核威慑的认知 [5] - 其内阁和自民党中一些"鹰派"人物认为新的国家安全战略应避免规定对三项原则的承诺，或使用不同措辞 [5] - 真实用意是为美国核武器在日本部署开绿灯，借此将日本深度绑定美国"印太战略" [5] 国内外反应与潜在影响 - 中国外交部发言人表示对日方军事安全动向严重关切，认为此举暴露日本政策的重大负面转变，并向国际社会发出危险信号 [6] - 日本国内原子弹爆炸幸存者公开反对，称其言论"会招来战争，极其危险" [3] - 日本反对党议员质疑高市早苗未明确维护原则，强调原则经国会决议确认，不能仅凭首相个人判断更改 [6] - 11月15日近百名东京民众在日本首相官邸前抗议，要求高市早苗收回涉台言论并高呼"反对战争" [7]

近日，日本首相高市早苗在国会发表涉台错误言论，在日本国内引发轩然大波。日本多方人士对其言论 的法律依据、政策逻辑及可能带来的地区安全风险表示担忧，认为相关判断缺乏事实和法理支撑，将误 导日本安全政策方向，进一步加剧日中关系紧张。多名日本政府消息人士还透露，高市正探讨在修订 《国家安全保障战略》等"安保三文件"时，对"无核三原则"中不引进核武器的原则进行修改。此举引发 多方质疑和担忧。 "台湾问题纯属中国内政，日本无权插手" 日本共产党籍众议员志位和夫在社交媒体上发文说，高市的涉台言论正演变为严重的国际问题。要想使 日中关系朝着积极方向发展，需要以两国确认的共识为基础，发挥智慧，冷静对话，而不是发表加剧紧 张局势的挑衅性言论。他再次要求高市撤回有关言论。 据日本《赤旗报》报道，日本共产党籍参议员山添拓在记者会上说，高市的言论加剧日中紧张关系并导 致互不信任。为避免日中关系进一步恶化，高市作为首相应撤回其言论。 东京都前知事、国际政治学者舛添要一在社交媒体上严厉批评高市的发言，称其为"重大失策"。他指 出，"首相及阁僚在国会回答自己不熟悉领域的问题时，不应凭一己想法作答"，他进一步指出，高市此 次答辩"不慎重"。 ...

本报讯（记者潘福达）11月14日，外交部和中国驻日本使领馆就中国公民前往日本发布郑重提醒。昨 天，国航、东航、南航、海航、川航、厦航等多家航司发布通知，公布了涉及日本航线客票的特殊处置 方案，对于符合相关条件的客票可予以免费退改处理。 日本东亚共同体研究所所长孙崎享认为，1972年《中日联合声明》明确表明，台湾是中华人民共和国领 土不可分割的一部分，台湾是中国的一部分，怎么会与日本的"存亡危机事态"有关？挑拨日中关系，从 而推动日本在战略上进一步跟随美国，这恐怕正是高市早苗的意图。 ■国航 在通知中明确，对于在今年11月15日12时（含）前购买或换开产生新票号的国航999开头的客票 （包括里程奖励客票）；客票未使用行程涉及旅行日期为2025年11月15日（含）至2025年12月31日 （含）之间东京、大阪、名古屋、福冈、仙台、广岛、札幌、冲绳进出港的国航实际承运航班和挂CA 航班号的代码共享航班，在2025年11月15日0时（含）以后申请客票变更或退票（以取消客票订座时间 为准）的，在客票有效期内，首次变更免收变更手续费。 ■东航 在通知中明确，对于在今年11月15日12时（含）前购买或换开的东航781客票填 ...

政策立场与表态 - 日本前首相野田佳彦表示首相高市早苗应当坚持"无核三原则"[1] - 野田佳彦认为高市早苗在自民党总裁选举期间未谈及该问题 当前举动显得突兀[1] - 高市早苗在国会答辩时对是否坚持"无核三原则"回避了明确表态[1] 政策修订动向 - 日本政府消息人士透露高市早苗正探讨修订《国家安全保障战略》等"安保三文件"[1] - 修订内容可能涉及对"无核三原则"中不引进核武器的原则进行修改[1] 政策历史与现状 - "无核三原则"指不拥有、不制造、不引进核武器 于1967年由时任首相佐藤荣作提出[1] - 该原则于1971年在日本众议院全体会议上获得通过 成为政府基本政策[1] - 2022年日本政府通过的"安保三文件"中明确写入坚持"无核三原则"的基本方针不变[1]

日本首相高市早苗涉台言论及政策转向 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题，这是日本战败以来在任领导人首次表达此类武装介入野心 [1] - 高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系，在接受国会质询中发表涉台露骨挑衅言论 [5] “存亡危机事态”概念解析与历史背景 - “存亡危机事态”是日本前首相安倍晋三在十年前强行通过新安保法案时炮制的法律概念，规定在此之际日本可行使集体自卫权 [4] - 其定义为“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆我国国民的权利的明确危险事态” [4] - 行使集体自卫权超越了日本宪法第9条划定的红线，安倍内阁解禁集体自卫权的做法有违反宪法之嫌 [4] - 新安保法案旨在松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制，而“存亡危机事态”是为突破军事束缚备好“叙事”模式 [4] - 分析人士警告日本近代每一次对外扩张都始于精心编织的“危机叙事”，如九一八事变、七七事变，高市早苗重拾此话术是为突破军事束缚寻找借口 [5] 高市早苗的军事安保政策转向 - 高市早苗上台后抛出一连串激进扩军政策设想，包括超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力 [6] - 自民党基本决定最快下周开始讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保相关文件，加速推动防务政策转向 [9] - 预计讨论内容包括提前两年将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇可能性、大幅放宽致命性武器出口、修改“无核三原则”等 [9] 日本“谋核”野心与“无核三原则”挑战 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，于1971年在日本众议院全体会议获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策 [10] - 高市早苗正探讨在修订“安保三文件”时，对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改，若实现将意味日本战后安保政策转变 [13] - 高市有意坚持不拥有、不制造核武器，但认为若坚持不引进则无法允许美军相关舰艇停靠日本，从而削弱美国核威慑力 [13] 日本国内反对声浪与批评 - 高市早苗涉台错误言论在日本国内引发轩然大波，被指煽动“台湾有事”、蓄意刺激中国，对日本国家利益和安全保障有百害而无一利 [14] - 日本前首相石破茂表示历届政府避免在台湾问题上发表确定性言论，鸠山由纪夫强调台湾是中国内政问题，野田佳彦对高市发言“深感震惊” [16] - 日本公明党党首齐藤铁夫表示言论令人震惊必须修正，社会民主党党首福岛瑞穗指言论完全不合逻辑，必须阻止危险政策 [16] - 多名日本国会议员要求高市早苗撤回相关言论，参议员山添拓说言论加剧日中紧张关系并导致互不信任 [16] - 日本政界人士及冲绳民间团体在东京举行集会，要求政府就军备行为作出说明，并对高市错误言论表达担忧，反战人士要求高市引咎辞职 [17] - 上百名日本民众在东京首相官邸前集会抗议，高喊“高市下台”、“撤回发言，赶快道歉” [17]

日本首相高市早苗涉台言论与政策转向 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题，这是日本战败以来在任领导人首次表达此类意图 [1] - “存亡危机事态”是安倍晋三十年前通过新安保法案时炮制的法律概念，定义为与日本有密切关系的他国遭武力攻击，从而威胁到日本生存、颠覆国民权利的危险事态，此举被指超越日本宪法第9条红线 [1] - 评论认为新安保法案旨在松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制，而“存亡危机事态”是为突破军事束缚提前备好叙事模式 [2] 日本防务政策的潜在重大调整 - 高市早苗提出一系列激进扩军政策设想，包括超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力 [6] - 自民党基本决定最快下周开始讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保文件，内容包括提前两年将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇可能性、大幅放宽致命性武器出口、修改“无核三原则” [8] - 高市早苗正探讨在修订“安保三文件”时对“无核三原则”中“不引进核武器”的原则进行修改，理由是若坚持不引进则无法允许美军核威慑力相关舰艇停靠日本 [11] 日本国内对高市言行的强烈反对 - 高市早苗的言论在日本国内引发轩然大波，被批评对日本国家利益和安全保障有百害而无一利 [12] - 日本政界多名重要人物提出批评，前首相石破茂指出历届政府避免在台湾问题上发表确定性言论，前首相鸠山由纪夫强调台湾是中国的内政，前首相野田佳彦对发言深感震惊 [13] - 公明党党首齐藤铁夫和社会民主党党首福岛瑞穗均表示震惊并要求修正或撤回言论，多名国会议员要求高市撤回言论以避免日中关系恶化 [13] - 日本民众及冲绳民间团体在东京举行集会抗议，要求高市早苗就错误言论作出说明并引咎辞职，现场有上百名民众高喊“高市下台”等口号 [14]

日本首相高市早苗涉台言论 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题[1] - 这是日本战败以来，在任领导人首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心[1] “存亡危机事态”的定义与背景 - “存亡危机事态”是十年前安倍晋三通过新安保法案时炮制的法律概念，规定在此之际日本可行使集体自卫权[3] - 其定义为“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆我国国民权利的危险事态”[3] - 行使集体自卫权超越了日本宪法第9条划定的红线，安倍内阁解禁集体自卫权的做法有违宪之嫌[3] - 新安保法案旨在松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制，“存亡危机事态”是为突破军事束缚备好“叙事”模式[3] 高市早苗言论的意图与政策转向 - 高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系，暗示可能武力介入，意图延续安倍路线[5] - 日本政府酝酿防务政策“大转向”，自民党最快下周讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保文件[7] - 政策转向内容包括将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇、放宽致命性武器出口、修改“无核三原则”等[7] - 高市早苗探讨对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改，认为此举可增强美国核威慑力，若实现将意味战后安保政策转变[9] 日本国内反对声浪 - 高市言论在日本国内引发轩然大波，被批评对日本国家利益和安全保障有百害而无一利[10] - 前首相石破茂指出历届政府避免在台湾问题发表确定性言论，鸠山由纪夫强调台湾是中国内政，日本不该干涉，野田佳彦对发言“深感震惊”[11] - 公明党党首齐藤铁夫表示言论令人震惊必须修正，社会民主党党首福岛瑞穗称言论完全不合逻辑，必须阻止危险政策[11] - 多名国会议员要求高市撤回言论，参议员山添拓指出言论加剧日中紧张关系并导致互不信任[11] - 日本政界人士、冲绳民间团体及上百名民众在东京集会抗议，要求高市下台、撤回发言并道歉[12][13]

日本安保政策潜在转向 - 日本首相高市早苗正探讨修改国家安全保障战略等三份安保文件，并考虑修改“无核三原则”中的“不运进”核武器原则 [3] - 修改理由是“不运进”核武器的概念可能减弱美国核威慑力的实效性，若实现修改将是对战后安保政策的重大更改 [3] - 自民党计划近期开始探讨修改安保文件，力争明年春季汇总建议，政府目标在明年年底前完成修改 [3] “无核三原则”的立场变化 - “无核三原则”是日本基本核政策，即“不拥有、不制造、不运进”核武器，现行国家安保战略写明坚持该方针 [3] - 高市早苗有意坚持“不拥有”与“不制造”原则，但担忧遵守“不运进”原则将无法允许美军载核舰船停靠，影响美国核威慑 [3] - 高市在国会回应相关质询时避免明确作答，称“还没有到由我来讲如何写的阶段” [4] 其他军事安全动向 - 日本内阁官房长官木原稔称不排除引进核动力潜艇的任何选项，防卫大臣小泉进次郎表示应认真考虑引进 [4] - 自民党和维新会就修改《宪法》第九条和创设紧急事态条款进行讨论 [4] - 日本大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器 [5] 国际社会反应 - 中方对日方近期军事安全动向表示严重关切，认为其政策出现重大负面转向，释放危险信号 [4][5] - 中方质疑日本是否已同军国主义划清界限，是否真心坚持专守防卫和“无核三原则” [5] - 中方敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止扩张军力 [5]