量化分析报告 证券研究报告 | 金融工程 、 gszqdatemark 2025 09 13 年 月 日 择时雷达六面图：本周基本面与估值分数下行 择时雷达六面图：基于多维视角的择时框架。权益市场的表现受到多维度 指标因素的共同影响，我们尝试从流动性、经济面、估值面、资金面、技 术面、拥挤度选取二十一个指标对市场刻画，并将其概括为"估值性价比"、 "宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类，从而生成[-1,1] 之间的综合择时分数。 本周综合打分。本周市场的估值性价比与宏观基本面分数下行，资金&趋 势与拥挤度&反转分数变化不大，综合打分位于[-1,1]之间，当前的综合打 分为-0.15 分，整体为中性观点。当前六面图各个维度的观点如下： 流动性。本周货币强度发出看空信号，货币方向、信用方向发出看多信 号，当前流动性得分为 0.25 分，综合来看信号中性偏多信号。 经济面。本周增长方向指标发出看多信号，增长强度、通胀方向发出看 空信号，当前经济面得分为-0.25 分，综合来看发出中性偏空信号。 估值面。本周席勒 ERP、PB 与 AIAE 指标分数下降，当前市场的估值 面得分为-0.40 分，综合来 ...

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图综合模型[1][6] **模型构建思路**：权益市场表现受多维度指标共同影响，该模型从流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取二十一个指标对市场进行刻画，并将其概括为“估值性价比”、“宏观基本面”、“资金&趋势”、“拥挤度&反转”四大类，最终生成[-1,1]之间的综合择时分数[1][6]。 **模型具体构建过程**：模型综合了六个维度（流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度）共21个因子的打分。每个因子根据其构建规则产生一个介于-1到1之间的分数。大类分数由其下属因子分数综合计算得出（具体综合方式未明确说明），最终的综合择时分数由四大类分数综合生成（具体综合方式未明确说明）[1][6][10]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：货币方向因子[12] **因子构建思路**：判断当前货币政策的方向，通过选取央行货币政策工具利率与短端市场利率，计算其相较于90天前的平均变化方向来定义宽松或收紧[12]。 **因子具体构建过程**：选取央行货币政策工具利率与短端市场利率，计算其相较于90天前的平均变化方向。若货币方向因子>0，则判断货币政策宽松，分数为1；若货币方向因子<0，则判断货币政策收紧，分数为-1[12]。 2. **因子名称**：货币强度因子[15] **因子构建思路**：基于“利率走廊”概念，表征短端市场利率相对于政策利率的偏离幅度，用以判断货币环境的宽松程度[15]。 **因子具体构建过程**：计算偏离度=DR007/7天逆回购利率-1，并进行平滑与zscore形成货币强度因子。若货币强度因子<-1.5倍标准差，则预期未来120个交易日为宽松环境，指标分数为1；若货币强度因子>1.5倍标准差，则预期未来120个交易日指标分数为-1[15]。 3. **因子名称**：信用方向因子[18] **因子构建思路**：表征商业银行对实体经济传导的松紧程度，使用中长期贷款指标进行体现[18]。 **因子具体构建过程**：计算信用方向因子为：中长期贷款当月值->计算过去十二个月增量->计算同比。若信用方向因子相比于三个月之前上升则看多，分数为1；反之则看空，分数为-1[18]。 4. **因子名称**：信用强度因子[21] **因子构建思路**：捕捉信用指标是否大幅超预期或不及预期[21]。 **因子具体构建过程**：构建信用强度因子=(新增人民币贷款当月值–预期中位数)/预期标准差。若信用强度因子>1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为信用显著超预期环境，分数为1；若信用强度因子<-1.5倍标准差，则未来60个交易日分数为-1[21]。 5. **因子名称**：增长方向因子[22] **因子构建思路**：基于PMI数据判断经济增长的方向[22]。 **因子具体构建过程**：基于中采制造业PMI、中采非制造业PMI、财新制造业PMI构建增长方向因子= PMI->计算过去十二月均值->计算同比。若增长方向因子相比于三个月之前上升则看多，分数为1；反之则看空，分数为-1[22]。 6. **因子名称**：增长强度因子[26] **因子构建思路**：捕捉经济增长指标是否大幅超预期或不及预期[26]。 **因子具体构建过程**：计算PMI预期差=(PMI–预期中位数)/预期标准差。若增长强度因子>1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为增长显著超预期环境，分数为1；若增长强度因子<-1.5倍标准差，则未来60个交易日分数为-1[26]。 7. **因子名称**：通胀方向因子[27] **因子构建思路**：当前的通胀水平会对货币政策产生制约，通过判断通胀下行来预期货币宽松空间[27]。 **因子具体构建过程**：计算通胀方向因子=0.5×CPI同比平滑值+0.5×PPI同比原始值。若通胀方向因子相较于三个月之前降低，则说明是通胀下行环境，此时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[27]。 8. **因子名称**：通胀强度因子[30] **因子构建思路**：捕捉通胀指标是否大幅超预期或不及预期[30]。 **因子具体构建过程**：分别计算CPI与PPI预期差=(披露值–预期中位数)/预期标准差，并计算通胀强度因子=CPI与PPI预期差均值。若通胀强度因子<-1.5，则定义未来60个交易日为通胀显著不及预期环境，分数为1；若通胀强度因子>1.5倍标准差，则未来60个交易日分数为-1[30]。 9. **因子名称**：席勒ERP[31] **因子构建思路**：计算经周期调整的估值水平，以消除经济周期波动对盈利的干扰[31]。 **因子具体构建过程**：计算过去6年通胀调整后的平均盈利得到席勒PE，然后计算席勒ERP=1/席勒PE-10年期国债到期收益率，并计算过去6年zscore作为分数（1.5倍标准差截尾后标准化到±1之间）[31][35]。 **公式**：$$席勒ERP = \frac{1}{席勒PE} - 10年期国债到期收益率$$ 10. **因子名称**：PB[35] **因子构建思路**：使用市净率（PB）来衡量估值水平[35]。 **因子具体构建过程**：对PB指标进行处理：PB×(-1)并计算过去6年zscore，1.5倍标准差截尾后标准化到±1之间得到分数[35]。 11. **因子名称**：AIAE（全市场权益配置比例）[37] **因子构建思路**：反映市场整体的风险偏好，基于投资者在风险资产和安全资产之间的动态配置比例[37]。 **因子具体构建过程**：构建A股的AIAE指标=中证全指总流通市值/(中证全指总流通市值+实体总债务)，将AIAE×(-1)并计算过去6年zscore得到分数（1.5倍标准差截尾后标准化到±1之间）[37]。 **公式**：$$AIAE = \frac{中证全指总流通市值}{中证全指总流通市值 + 实体总债务}$$ 12. **因子名称**：两融增量[40] **因子构建思路**：两融为市场杠杆资金的来源，其增量变化可反映市场情绪[40]。 **因子具体构建过程**：计算融资余额-融券余额，并计算其过去120日均增量与过去240日均增量。若120日均增量>过去240日均增量时杠杆资金上行并看多，分数为1；反之看空，分数为-1[40]。 13. **因子名称**：成交额趋势[43] **因子构建思路**：成交额上行代表市场成交热度与资金活跃度高[43]。 **因子具体构建过程**：对对数成交额计算其均线距离=ma120/ma240-1。当均线距离的max(10)=max(30)=max(60)时看多，分数为1。当均线距离的min(10)=min(30)=min(60)时看空，分数为-1[43]。 **公式**：$$均线距离 = \frac{ma120}{ma240} - 1$$ 14. **因子名称**：中国主权CDS利差[46] **因子构建思路**：中国主权CDS利差代表了海外投资者对中国的经济与主权信用风险的定价水平，可以作为体现外资流入的指代变量[46]。 **因子具体构建过程**：当平滑后CDS利差的20日差分<0时，说明当前CDS利差下降，海外投资者预期中国基本面转好，外资流入意愿强，此时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[46]。 15. **因子名称**：海外风险厌恶指数[48] **因子构建思路**：花旗风险厌恶指数（Citi RAI Index）由海外期权隐波、信用利差等数据组成，能捕捉海外市场的风险偏好[48]。 **因子具体构建过程**：当平滑后风险厌恶指数的20日差分<0时，外资风险偏好上升，此时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[48]。 16. **因子名称**：价格趋势[51] **因子构建思路**：使用均线距离衡量标的价格趋势与强度[51]。 **因子具体构建过程**：计算均线距离=（ma120/ma240 -1）。当均线距离>0时趋势方向分数=1，反之为-1。当均线距离的max(20)=max(60)时，趋势强度分数为1，当均线距离的min(20)=min(60)时，趋势强度分数为-1，趋势综合分数=(趋势方向分数+趋势强度分数)/2[51]。 **公式**：$$均线距离 = \frac{ma120}{ma240} - 1$$ $$趋势综合分数 = \frac{趋势方向分数 + 趋势强度分数}{2}$$ 17. **因子名称**：新高新低数[54] **因子构建思路**：指数成分股的新高新低个数可以作为反转信号[54]。 **因子具体构建过程**：计算中证800成分股占过去一年新低数-新低数的ma20。若该值>0时，说明最近新低较多，市场有见底预期，此时看多，分数为1；反之发出看空信号，分数为-1[54]。 18. **因子名称**：期权隐含升贴水[57] **因子构建思路**：基于看涨看跌平价关系推导出期权的隐含标的升贴水，反映期权市场对未来标的收益率均值的预期与情绪，可作为反转指标[57]。 **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0，且指标分位数<30%，则看多持续20日，分数为1。若50ETF近5日收益率>0，且指标分位数>70%，则看空持续20日，分数为-1[57]。 19. **因子名称**：期权VIX指数[58] **因子构建思路**：反映了期权投资者对于未来标的波动率的预期与市场情绪，当VIX较高时，市场倾向于反转[58]。 **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0，且指标分位数>70%，则看多持续20日，分数为1。若50ETF近5日收益率>0，且指标分位数>70%，则看空持续20日，分数为-1[58]。 20. **因子名称**：期权SKEW指数[62] **因子构建思路**：反映了期权投资者对于未来标的偏度的预期与市场情绪，可用作反转指标[62]。 **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0，且指标分位数>70%，则看多持续20日，分数为1。若50ETF近5日收益率>0，且指标分位数<30%，则看空持续20日，分数为-1[62]。 21. **因子名称**：可转债定价偏离度[64] **因子构建思路**：可转债估值水平能体现出市场情绪，可用作反转指标[64]。 **因子具体构建过程**：计算可转债定价偏离度=转债价格/模型定价-1，并计算分数=定价偏离度×(-1)并计算过去3年zscore得到分数（定价偏离度越高，拥挤度越高，分数越低）[64]。 **公式**：$$可转债定价偏离度 = \frac{转债价格}{模型定价} - 1$$ 模型的回测效果 1. **择时雷达六面图综合模型**，当前综合打分为-0.06分[1][8] 因子的回测效果 1. **货币方向因子**，当前分数为1分[12][16] 2. **货币强度因子**，当前分数为-1分[15][16] 3. **信用方向因子**，当前分数为1分[18][10] 4. **信用强度因子**，当前分数为0分[21][10] 5. **增长方向因子**，当前分数为1分[22][10] 6. **增长强度因子**，当前分数为-1分[26][10] 7. **通胀方向因子**，当前分数为1分[27][10] 8. **通胀强度因子**，当前分数为0分[30][10] 9. **席勒ERP**，当前分数为0.18分[31][10] 10. **PB**，当前分数为-0.39分[35][10] 11. **AIAE**，当前分数为-0.66分[37][10] 12. **两融增量**，当前分数为-1分[40][10] 13. **成交额趋势**，当前分数为-1分[43][10] 14. **中国主权CDS利差**，当前分数为1分[46][10] 15. **海外风险厌恶指数**，当前分数为1分[48][10] 16. **价格趋势**，当前分数为0分[51][53][10] 17. **新高新低数**，当前分数为-1分[54][10] 18. **期权隐含升贴水**，当前分数为1分[57][10] 19. **期权VIX指数**，当前分数为1分[58][10] 20. **期权SKEW指数**，当前分数为-1分[62][10] 21. **可转债定价偏离度**，当前分数为-1.00分[64][10]

量化模型与构建方式 1. 择时雷达六面图综合模型 - **模型名称**：择时雷达六面图综合模型 - **模型构建思路**：基于多维视角的择时框架，从流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标对市场进行刻画，并概括为“估值性价比”、“宏观基本面”、“资金&趋势”、“拥挤度&反转”四大类，生成[-1,1]之间的综合择时分数[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. 从六个维度选取21个指标（具体指标见下方因子部分） 2. 每个指标根据其计算规则生成[-1,1]之间的分数 3. 将指标分数按四大类进行汇总 4. 最终综合打分位于[-1,1]之间，用于判断市场整体观点[1][6] 2. 流动性维度模型 - **模型名称**：流动性综合模型 - **模型构建思路**：从货币和信用两个子维度综合判断流动性状况[1][9] - **模型具体构建过程**： 1. 包含货币方向、货币强度、信用方向、信用强度四个因子 2. 综合得分为四个因子分数的组合[9][10] 3. 经济面维度模型 - **模型名称**：经济面综合模型 - **模型构建思路**：从增长和通胀两个子维度综合判断经济基本面状况[1][9] - **模型具体构建过程**： 1. 包含增长方向、增长强度、通胀方向、通胀强度四个因子 2. 综合得分为四个因子分数的组合[9][10] 4. 估值面维度模型 - **模型名称**：估值面综合模型 - **模型构建思路**：从多个估值指标综合判断市场估值性价比[1][9] - **模型具体构建过程**： 1. 包含席勒ERP、PB、AIAE三个因子 2. 综合得分为三个因子分数的组合[9][10] 5. 资金面维度模型 - **模型名称**：资金面综合模型 - **模型构建思路**：从内资和外资两个子维度综合判断资金流向[1][9] - **模型具体构建过程**： 1. 包含两融增量、成交额趋势、中国主权CDS利差、海外风险厌恶指数四个因子 2. 综合得分为四个因子分数的组合[9][10] 6. 技术面维度模型 - **模型名称**：技术面综合模型 - **模型构建思路**：从趋势和反转两个角度捕捉技术信号[1][9] - **模型具体构建过程**： 1. 包含价格趋势、新高新低两个因子 2. 综合得分为两个因子分数的组合[9][10] 7. 拥挤度维度模型 - **模型名称**：拥挤度综合模型 - **模型构建思路**：从衍生品和可转债两个子维度捕捉情绪过度反应信号[1][9] - **模型具体构建过程**： 1. 包含期权隐含升贴水、期权VIX、期权SKEW、可转债定价偏离度四个因子 2. 综合得分为四个因子分数的组合[9][10] 量化因子与构建方式 1. 货币方向因子 - **因子名称**：货币方向因子 - **因子构建思路**：判断当前货币政策的方向[12] - **因子具体构建过程**：选取央行使用的货币政策工具利率与短端市场利率，计算其相较于90天前的平均变化方向。若货币方向因子>0，则判断货币政策宽松；若<0，则判断货币政策收紧[12] 2. 货币强度因子 - **因子名称**：货币强度因子 - **因子构建思路**：表征短端市场利率相对于政策利率的偏离幅度[15] - **因子具体构建过程**：基于"利率走廊"概念，计算偏离度=DR007/7年逆回购利率-1，并进行平滑与zscore形成货币强度因子。若<-1.5倍标准差，则预期未来120个交易日为宽松环境，分数为1；若>1.5倍标准差，则分数为-1[15] 3. 信用方向因子 - **因子名称**：信用方向因子 - **因子构建思路**：表征商业银行对实体经济传导时的松紧[18] - **因子具体构建过程**：使用中长期贷款指标，计算信用方向因子为：中长期贷款当月值→计算过去十二个月增量→计算同比。若信用方向因子相比于三个月之前上升则看多，分数为1；反之则看空，分数为-1[18] 4. 信用强度因子 - **因子名称**：信用强度因子 - **因子构建思路**：捕捉信用指标是否大幅超预期或者不及预期[21] - **因子具体构建过程**：信用强度因子=（新增人民币贷款当月值–预期中位数）/预期标准差。若>1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为信用显著超预期环境，分数为1；若<-1.5倍标准差，则分数为-1[21] 5. 增长方向因子 - **因子名称**：增长方向因子 - **因子构建思路**：基于PMI数据判断经济增长方向[24] - **因子具体构建过程**：基于中采制造业PMI、中采非制造业PMI、财新制造业PMI构建增长方向因子=PMI→计算过去十二月均值→计算同比。若增长方向因子相比于三个月之前上升则看多，分数为1；反之则看空，分数为-1[24] 6. 增长强度因子 - **因子名称**：增长强度因子 - **因子构建思路**：捕捉经济增长指标是否大幅超预期或者不及预期[27] - **因子具体构建过程**：计算PMI预期差=（PMI–预期中位数）/预期标准差。若增长强度因子>1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为增长显著超预期环境，分数为1；若<-1.5倍标准差，则分数为-1[27] 7. 通胀方向因子 - **因子名称**：通胀方向因子 - **因子构建思路**：判断通胀水平对货币政策的制约[31] - **因子具体构建过程**：计算通胀方向因子=0.5×CPI同比平滑值+0.5×PPI同比原始值。若通胀方向因子相较于三个月之前降低，则说明是通胀下行环境，此时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[31] 8. 通胀强度因子 - **因子名称**：通胀强度因子 - **因子构建思路**：捕捉通胀指标是否大幅超预期或者不及预期[32] - **因子具体构建过程**：分别计算CPI与PPI预期差=（披露值–预期中位数）/预期标准差，并计算通胀强度因子=CPI与PPI预期差均值。若<-1.5，则定义未来60个交易日为通胀显著不及预期环境，分数为1；若>1.5倍标准差，则分数为-1[32] 9. 席勒ERP因子 - **因子名称**：席勒ERP因子 - **因子构建思路**：计算经周期调整的股权风险溢价[37] - **因子具体构建过程**：计算过去6年通胀调整后的平均盈利得到席勒PE，然后计算席勒ERP=1/席勒PE-10年期国债到期收益率，并计算过去6年zscore作为分数[37] 10. PB因子 - **因子名称**：PB因子 - **因子构建思路**：基于市净率指标判断估值水平[39] - **因子具体构建过程**：对PB指标处理：PB×（-1）并计算过去6年zscore，1.5倍标准差截尾后标准化到±1之间得到分数[39] 11. AIAE因子 - **因子名称**：AIAE因子 - **因子构建思路**：计算全市场权益配置比例，反映市场整体风险偏好[42] - **因子具体构建过程**：构建A股的AIAE指标=中证全指总流通市值/（中证全指总流通市值+实体总债务），将AIAE×（-1）并计算过去6年zscore得到分数[42] 12. 两融增量因子 - **因子名称**：两融增量因子 - **因子构建思路**：通过两融余额变化判断市场杠杆资金情绪[44] - **因子具体构建过程**：计算融资余额-融券余额，并计算其过去120日均增量与过去240日均增量。若120日均增量>过去240日均增量时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[44] 13. 成交额趋势因子 - **因子名称**：成交额趋势因子 - **因子构建思路**：通过成交额变化判断市场成交热度与资金活跃度[47] - **因子具体构建过程**：对对数成交额计算其均线距离=ma120/ma240-1。当均线距离的max(10)=max(30)=max(60)时看多，分数为1；当均线距离的min(10)=min(30)=min(60)时看空，分数为-1[47] 14. 中国主权CDS利差因子 - **因子名称**：中国主权CDS利差因子 - **因子构建思路**：通过CDS利差变化判断海外投资者对中国经济与主权信用风险的定价[50] - **因子具体构建过程**：当平滑后CDS利差的20日差分<0时，说明CDS利差下降，海外投资者预期中国基本面转好，此时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[50] 15. 海外风险厌恶指数因子 - **因子名称**：海外风险厌恶指数因子 - **因子构建思路**：通过花旗风险厌恶指数判断海外市场风险偏好[53] - **因子具体构建过程**：当平滑后风险厌恶指数的20日差分<0时，外资风险偏好上升，此时看多，分数为1；反之看空，分数为-1[53] 16. 价格趋势因子 - **因子名称**：价格趋势因子 - **因子构建思路**：使用均线距离衡量标的价格趋势与强度[57] - **因子具体构建过程**：使用均线距离（ma120/ma240-1）衡量趋势。当均线距离>0时趋势方向分数=1，反之为-1。当均线距离的max(20)=max(60)时，趋势强度分数为1；当min(20)=min(60)时，趋势强度分数为-1。趋势综合分数=（趋势方向分数+趋势强度分数）/2[57] 17. 新高新低因子 - **因子名称**：新高新低因子 - **因子构建思路**：通过指数成分股的新高新低个数捕捉反转信号[60] - **因子具体构建过程**：当中证800成分股占过去一年新低数-新低数的ma20>0时，说明最近新低较多，市场有见底预期，此时看多，分数为1；反之发出看空信号，分数为-1[60] 18. 期权隐含升贴水因子 - **因子名称**：期权隐含升贴水因子 - **因子构建思路**：通过期权隐含升贴水反映期权市场对未来标的收益率的预期与情绪[63] - **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0，且指标分位数<30%，则看多持续20日，分数为1；若50ETF近5日收益率>0，且指标分位数>70%，则看空持续20日，分数为-1[63] 19. 期权VIX因子 - **因子名称**：期权VIX因子 - **因子构建思路**：通过期权VIX指数反映期权投资者对未来标的波动率的预期与市场情绪[64] - **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0，且指标分位数>70%，则看多持续20日，分数为1；若50ETF近5日收益率>0，且指标分位数>70%，则看空持续20日，分数为-1[64] 20. 期权SKEW因子 - **因子名称**：期权SKEW因子 - **因子构建思路**：通过期权SKEW指数反映期权投资者对未来标的偏度的预期与市场情绪[68] - **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0，且指标分位数>70%，则看多持续20日，分数为1；若50ETF近5日收益率>0，且指标分位数<30%，则看空持续20日，分数为-1[68] 21. 可转债定价偏离度因子 - **因子名称**：可转债定价偏离度因子 - **因子构建思路**：通过可转债定价偏离度反映市场情绪[70] - **因子具体构建过程**：计算可转债定价偏离度=转债价格/模型定价-1，并计算分数=定价偏离度×（-1）并计算过去3年zscore得到分数。定价偏离度越高，拥挤度越高，分数越低[70] 模型的回测效果 1. 择时雷达六面图综合模型 - 当前综合打分：-0.48分[1][9] - 观点：中性偏空[1][9] 2. 流动性综合模型 - 当前得分：0.00分[9][10] - 观点：中性[9] 3. 经济面综合模型 - 当前得分：-0.25分[9][10] - 观点：中性偏空[9] 4. 估值面综合模型 - 当前得分：-0.39分[9][10] - 观点：中性偏空[9] 5. 资金面综合模型 - 当前得分：-0.50分[9][10] - 观点：中性偏空[9] 6. 技术面综合模型 - 当前得分：-0.50分[9][10] - 观点：看空[9] 7. 拥挤度综合模型 - 当前得分：-1.00分[9][10] - 观点：看空[9] 因子的回测效果 1. 货币方向因子 - 当前分数：1.00分[10][12] - 信号：看多[12] 2. 货币强度因子 - 当前分数：-1.00分[10][15] - 信号：看空[15] 3. 信用方向因子 - 当前分数：1.00分[10][19] - 信号：看多[19] 4. 信用强度因子 - 当前分数：-1.00分[10][21] - 信号：看空[21] 5. 增长方向因子 - 当前分数：-1.00分[10][25] - 信号：看空[25] 6. 增长强度因子 - 当前分数：-1.00分[10][28] - 信号：看空[28] 7. 通胀方向因子 - 当前分数：1.00分[10][31] - 信号：看多[31] 8. 通胀强度因子 - 当前分数：0.00分[10][33] - 信号：无显著信号[33] 9. 席勒ERP因子 - 当前分数：0.13分[10][41] - 上周分数：0.23分[10] - 变化：-0.11分[10] 10. PB因子 - 当前分数：-0.51分[10][40] - 上周分数：-0.44分[10] - 变化：-0.06分[10] 11. AIAE因子 - 当前分数：-0.78分[10][42] - 上周分数：-0.68分[10] - 变化：-0.10分[10] 12. 两融增量因子 - 当前分数：-1.00分[10][44] - 信号：看空[44] 13. 成交额趋势因子 - 当前分数：-1.00分[10][47] - 信号：看空[47] 14. 中国主权CDS利差因子 - 当前分数：-1.00分[10][51] - 上周分数：1.00分[10] - 变化：-2.00分[10] - 信号：看空[51] 15. 海外风险厌恶指数因子 - 当前分数：1.00分[10][54] - 信号：看多[54] 16. 价格趋势因子 - 当前分数：0.00分[10][59] - 信号：无显著信号[59] 17. 新高新低因子 - 当前分数：-1.00分[10][60] - 信号：看空[60] 18. 期权隐含升贴水因子 - 当前分数：-1.00分[10][63] - 信号：看空[63] 19. 期权VIX因子 - 当前分数：-1.00分[10][65] - 信号：看空[65] 20. 期权SKEW因子 - 当前分数：-1.00分[10][68] - 信号：看空[68] 21. 可转债定价偏离度因子 - 当前分数：-1.00分[10][70] - 信号：看空[70]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：基于流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]区间的择时分数，概括为"估值性价比"、"宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类[2][7] - **模型具体构建过程**： 1. **流动性维度**：货币方向因子（货币政策工具利率变化方向）、货币强度因子（DR007/7天逆回购利率偏离度）、信用方向因子（中长期贷款同比变化）、信用强度因子（新增人民币贷款预期差）[13][16][19][22] 2. **经济面维度**：增长方向因子（PMI同比变化）、增长强度因子（PMI预期差）、通胀方向因子（CPI/PPI组合变化）、通胀强度因子（CPI/PPI预期差均值）[23][27][28][32] 3. **估值面维度**：席勒ERP（6年通胀调整PE倒数减国债收益率）、PB（市净率zscore）、AIAE（全市场权益配置比例zscore）[33][37][39] 4. **资金面维度**：内资（两融增量、成交额趋势）、外资（中国主权CDS利差、海外风险厌恶指数）[41][44][47][49] 5. **技术面维度**：价格趋势（均线距离ma120/ma240）、新高新低数（成分股反转信号）[51][54] 6. **拥挤度维度**：衍生品（期权隐含升贴水、VIX、SKEW）、可转债定价偏离度[57][58][62][65] 模型的回测效果 1. **择时雷达六面图**： - 综合打分：-0.32（中性偏空）[7][9] - 细分维度得分： - 流动性：0.00（中性）[9][11] - 经济面：-0.25（中性偏空）[9][11] - 估值面：-0.55（中性偏空）[9][11] - 资金面：0.00（中性）[9][11] - 技术面：-0.50（看空）[9][11] - 拥挤度：-0.50（中性偏空）[9][11] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：货币方向因子 - **构建思路**：判断货币政策方向[13] - **具体构建**：计算央行货币政策工具利率与短端市场利率的90天平均变化方向，>0为宽松（分数1），<0为收紧（分数-1）[13] - **测试结果**：本周分数1（看多）[11][13] 2. **因子名称**：货币强度因子 - **构建思路**：量化短端利率偏离政策利率的程度[16] - **具体构建**：$$偏离度 = \frac{DR007}{7天逆回购利率} - 1$$，zscore后截尾±1.5倍标准差[16] - **测试结果**：本周分数-1（看空）[11][17] 3. **因子名称**：席勒ERP - **构建思路**：衡量权益风险溢价[33] - **具体构建**：$$席勒ERP = \frac{1}{席勒PE} - 10年期国债收益率$$，3年zscore标准化[33] - **测试结果**：本周分数-0.12[11][33] 4. **因子名称**：可转债定价偏离度 - **构建思路**：捕捉可转债市场情绪[65] - **具体构建**：$$偏离度 = \frac{转债价格}{模型定价} - 1$$，3年zscore取负[65] - **测试结果**：本周分数-1.00（看空）[11][65] （其他因子构建方式与测试结果详见原报告图表[4][5][6][8][10][12][14][15][18][20][21][24]） 因子的回测效果 - **流动性类因子**：货币方向1、货币强度-1、信用方向1、信用强度-1[11] - **经济面类因子**：增长方向-1、增长强度-1、通胀方向1、通胀强度0[11] - **估值面类因子**：席勒ERP-0.12、PB-0.86、AIAE-0.68[11] - **技术面类因子**：价格趋势0、新高新低-1[11] - **拥挤度类因子**：期权隐含升贴水0、VIX0、SKEW-1、可转债定价偏离度-1[11]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：基于流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]区间的择时分数，划分为"估值性价比"、"宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. **流动性维度**：货币方向因子（货币政策工具利率变化方向）、货币强度因子（DR007与逆回购利率偏离度）、信用方向因子（中长期贷款同比变化）、信用强度因子（新增人民币贷款预期差）[12][15][17][21] 2. **经济面维度**：增长方向因子（PMI同比变化）、增长强度因子（PMI预期差）、通胀方向因子（CPI/PPI组合指标）、通胀强度因子（CPI/PPI预期差）[24][26][30][31] 3. **估值面维度**：席勒ERP（6年平均盈利PE倒数减国债收益率）、PB（市净率zscore）、AIAE（权益配置比例zscore）[36][38][42] 4. **资金面维度**：内资（两融增量、成交额趋势）、外资（CDS利差、海外风险厌恶指数）[45][48][51][54] 5. **技术面维度**：价格趋势（均线距离）、新高新低数（成分股反转信号）[58][61] 6. **拥挤度维度**：期权隐含升贴水、VIX、SKEW、可转债定价偏离度[64][65][70][73] 模型的回测效果 1. **择时雷达六面图**： - 综合打分：-0.16（中性偏空）[6][8] - 流动性得分：0.00（中性）[8] - 经济面得分：0.25（中性偏多）[8] - 估值面得分：-0.39（中性偏空）[8] - 资金面得分：0.00（中性）[8] - 技术面得分：-0.50（看空）[8] - 拥挤度得分：-0.21（中性偏空）[8] 量化因子与构建方式 1. **货币方向因子**： - **构建思路**：判断货币政策方向[12] - **具体构建**：计算货币政策工具利率与短端利率90天平均变化方向，>0为宽松[12] - **评价**：对政策转向敏感[12] 2. **货币强度因子**： - **构建思路**：量化短端利率偏离政策利率的程度[15] - **具体构建**：$$偏离度=\frac{DR007}{7天逆回购利率}-1$$，zscore后截尾[15] 3. **席勒ERP**： - **构建思路**：消除盈利周期干扰的估值指标[36] - **具体构建**：$$席勒ERP=\frac{1}{席勒PE}-10年期国债收益率$$，3年zscore标准化[36] 4. **可转债定价偏离度**： - **构建思路**：捕捉转债市场情绪[73] - **具体构建**：$$偏离度=\frac{转债价格}{模型定价}-1$$，反向zscore[73] 因子的回测效果 1. **货币方向因子**：当前分数1.00（看多）[10] 2. **货币强度因子**：当前分数-1.00（看空）[10] 3. **席勒ERP**：当前分数-0.03[10] 4. **可转债定价偏离度**：当前分数-0.84（看空）[10]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：从流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]区间的择时分数，划分为"估值性价比"、"宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. **流动性维度**：货币方向因子（货币政策工具利率变化方向）、货币强度因子（DR007与逆回购利率偏离度）、信用方向因子（中长期贷款同比变化）、信用强度因子（新增人民币贷款预期差）[12][15][18][21] 2. **经济面维度**：增长方向因子（PMI同比变化）、增长强度因子（PMI预期差）、通胀方向因子（CPI与PPI加权变化）、通胀强度因子（CPI/PPI预期差均值）[22][26][27][31] 3. **估值面维度**：席勒ERP（6年通胀调整PE倒数减国债收益率）、PB（市净率Z值）、AIAE（全市场权益配置比例Z值）[32][36][39] 4. **资金面维度**：内资（两融增量、成交额趋势）、外资（中国主权CDS利差、海外风险厌恶指数）[41][44][47][49] 5. **技术面维度**：价格趋势（均线距离）、新高新低数（成分股反转信号）[51][54] 6. **拥挤度维度**：衍生品（期权隐含升贴水、VIX、SKEW）、可转债定价偏离度[57][58][62][65] 模型的回测效果 1. **择时雷达六面图模型**： - 当前综合打分：-0.10（中性）[1][8] - 细分维度得分： - 流动性：0.00（中性）[8] - 经济面：0.00（中性）[8] - 估值面：-0.11（中性偏空）[8] - 资金面：0.00（中性）[8] - 技术面：-0.50（看空）[8] - 拥挤度：-0.13（中性偏空）[8] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：货币方向因子 - **因子构建思路**：判断货币政策宽松/收紧方向[12] - **因子具体构建过程**：计算央行货币政策工具利率与短端市场利率90天平均变化方向，>0为宽松（分数=1），<0为收紧（分数=-1）[12] 2. **因子名称**：货币强度因子 - **因子构建过程**： $$偏离度 = \frac{DR007}{7天逆回购利率} - 1$$ 平滑后Z值<-1.5倍标准差为宽松（分数=1），>1.5倍标准差为收紧（分数=-1）[15] 3. **因子名称**：席勒ERP - **因子构建过程**： $$席勒PE = \frac{股价}{6年通胀调整平均盈利}$$ $$席勒ERP = \frac{1}{席勒PE} - 10年期国债收益率$$ 计算3年Z值并截尾至±1区间[32] 4. **因子名称**：可转债定价偏离度 - **因子构建过程**： $$偏离度 = \frac{转债价格}{模型定价} - 1$$ 取负值后计算3年Z值[65] 因子的回测效果 1. **货币方向因子**：当前分数=1（看多）[12] 2. **货币强度因子**：当前分数=-1（看空）[15] 3. **席勒ERP**：当前分数=0.16（较上周下降0.14）[10][32] 4. **可转债定价偏离度**：当前分数=-0.51（看空）[10][65]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：基于流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]之间的择时分数，划分为"估值性价比"、"宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. **流动性维度**：货币方向、货币强度、信用方向、信用强度4个指标[12][15][18][22] 2. **经济面维度**：增长方向、增长强度、通胀方向、通胀强度4个指标[23][27][28][31] 3. **估值面维度**：席勒ERP、PB、AIAE 3个指标[32][36][39] 4. **资金面维度**：两融增量、成交额趋势、中国主权CDS利差、海外风险厌恶指数4个指标[41][44][47][49] 5. **技术面维度**：价格趋势、新高新低数2个指标[51][54] 6. **拥挤度维度**：期权隐含升贴水、VIX、SKEW、可转债定价偏离度4个指标[58][60][64][66] - **模型评价**：多维动态加权框架，能捕捉市场多空信号但需定期调参[1][6] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：货币方向因子 - **构建思路**：判断货币政策宽松/收紧方向[12] - **具体构建**：计算央行政策利率与短端市场利率90天平均变化方向，>0为宽松（分数1），<0为收紧（分数-1）[12] 2. **因子名称**：货币强度因子 - **构建思路**：量化短端利率偏离政策利率的程度[15] - **具体构建**： $$偏离度 = \frac{DR007}{7天逆回购利率}-1$$ 平滑后zscore，<-1.5σ为宽松（分数1），>1.5σ为紧缩（分数-1）[15] 3. **因子名称**：信用方向因子 - **构建思路**：反映商业银行信贷松紧[18] - **具体构建**：中长期贷款12个月增量同比，较3个月前上升为1，反之为-1[18] 4. **因子名称**：增长方向因子 - **构建思路**：跟踪PMI趋势变化[23] - **具体构建**：中采制造业/非制造业PMI、财新PMI的12月均值同比，较3个月前上升为1，反之为-1[23] 5. **因子名称**：席勒ERP - **构建思路**：通胀调整后的股权风险溢价[32] - **具体构建**： $$席勒ERP = \frac{1}{席勒PE} - 10年期国债收益率$$ 计算3年zscore并截尾至±1[32] 6. **因子名称**：价格趋势因子 - **构建思路**：捕捉均线趋势强度[51] - **具体构建**： $$均线距离 = \frac{ma120}{ma240}-1$$ 方向分数（>0为1）+强度分数（max(20)=max(60)为1），取均值[51] 模型回测效果 1. **择时雷达六面图**： - 综合打分0.10（中性）[8] - 流动性得分-0.50（看空）[8][12][15][18][22] - 经济面得分0.25（中性偏多）[8][23][27][28][31] - 估值面得分0.31（中性偏多）[8][32][36][39] - 资金面得分0.00（中性）[8][41][44][47][49] - 技术面得分-0.50（看空）[8][51][54] - 拥挤度得分0.51（看多）[8][58][60][64][66] 因子回测效果 1. **货币方向因子**：当前分数1.00[10][12] 2. **货币强度因子**：当前分数-1.00[10][15] 3. **信用方向因子**：当前分数-1.00[10][18] 4. **增长方向因子**：当前分数-1.00[10][23] 5. **席勒ERP**：当前分数0.55[10][32] 6. **价格趋势因子**：当前分数0.00[10][51]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：基于流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]区间的择时分数，划分为"估值性价比"、"宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. **指标标准化**：各维度指标通过z-score或阈值法标准化至[-1,1]区间 2. **权重分配**：四大类权重均等（未明确说明具体权重） 3. **综合打分**：加权汇总生成最终择时分数，分数>0为看多，<0为看空[6][8] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：货币方向因子 - **构建思路**：判断货币政策宽松/收紧方向[10] - **具体构建**：计算央行货币政策工具利率与短端市场利率90天平均变化方向，>0为宽松（分数=1），<0为收紧（分数=-1）[10] 2. **因子名称**：货币强度因子 - **构建思路**：量化短端利率偏离政策利率的程度[13] - **具体构建**： $$偏离度 = \frac{DR007}{7天逆回购利率} - 1$$ 平滑后计算z-score，<-1.5σ为宽松（分数=1），>1.5σ为紧缩（分数=-1）[13] 3. **因子名称**：信用方向因子 - **构建思路**：捕捉商业银行信贷传导趋势[14] - **具体构建**：计算中长期贷款过去12个月增量同比，较3个月前上升为看多（分数=1），反之为看空（分数=-1）[14] 4. **因子名称**：信用强度因子 - **构建思路**：识别信贷数据超预期程度[18] - **具体构建**： $$信用强度因子 = \frac{新增人民币贷款 - 预期中位数}{预期标准差}$$ >1.5σ为超预期（分数=1），<-1.5σ为不及预期（分数=-1）[18] 5. **因子名称**：增长方向因子 - **构建思路**：跟踪PMI经济扩张趋势[20] - **具体构建**：计算PMI过去12个月均值同比，较3个月前上升为看多（分数=1），反之为看空（分数=-1）[20] 6. **因子名称**：通胀方向因子 - **构建思路**：判断通胀下行带来的政策宽松空间[25] - **具体构建**： $$通胀方向因子 = 0.5 \times CPI同比平滑值 + 0.5 \times PPI同比原始值$$ 较3个月前下降为看多（分数=1），上升为看空（分数=-1）[25] 7. **因子名称**：席勒ERP - **构建思路**：衡量股票相对债券的长期估值吸引力[30] - **具体构建**： $$席勒ERP = \frac{1}{6年平均通胀调整PE} - 10年期国债收益率$$ 计算3年z-score并截尾标准化至[-1,1][30][32] 8. **因子名称**：AIAE - **构建思路**：反映全市场风险偏好[36] - **具体构建**： $$AIAE = \frac{中证全指流通市值}{中证全指流通市值 + 实体总债务}$$ 取负值后计算3年z-score[36] 9. **因子名称**：期权SKEW - **构建思路**：捕捉衍生品市场极端风险预期[60] - **具体构建**：当50ETF近5日收益率<0且SKEW分位数>70%时看多（分数=1），收益率>0且分位数<30%时看空（分数=-1）[60] 模型回测效果 1. **择时雷达六面图**： - 综合打分：0.18（中性偏多）[8] - 流动性得分：-0.50（看空）[8] - 经济面得分：0.75（看多）[8] - 估值面得分：0.29（中性偏多）[8] - 技术面得分：-0.25（中性偏空）[8] - 拥挤度得分：0.51（看多）[8] 因子回测效果 1. **货币方向因子**：当前分数1.00[9] 2. **货币强度因子**：当前分数-1.00[9] 3. **信用方向因子**：当前分数-1.00[9] 4. **增长方向因子**：当前分数1.00[9] 5. **席勒ERP**：当前分数0.51[9][32] 6. **AIAE**：当前分数0.24[9] 7. **期权SKEW**：当前分数1.00[9]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：从流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]区间的择时分数，划分为"估值性价比"、"宏观基本面"、"资金&趋势"、"拥挤度&反转"四大类[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. **流动性维度**：货币方向因子（货币政策利率变化方向）、货币强度因子（DR007偏离度）、信用方向因子（中长期贷款同比）、信用强度因子（新增贷款超预期幅度）[10][14][17][22] 2. **经济面维度**：增长方向因子（PMI同比）、增长强度因子（PMI超预期幅度）、通胀方向因子（CPI/PPI组合）、通胀强度因子（通胀数据超预期幅度）[26][28][31][32] 3. **估值面维度**：席勒ERP（6年通胀调整PE倒数减国债收益率）、PB（市净率zscore）、AIAE（权益配置比例zscore）[38][40][44] 4. **资金面维度**：内资（两融增量、成交额趋势）、外资（CDS利差、海外风险厌恶指数）[47][50][53][56] 5. **技术面维度**：价格趋势（均线距离）、新高新低数（成分股反转信号）[59][62] 6. **拥挤度维度**：衍生品（期权隐含升贴水、VIX、SKEW）、可转债定价偏离度[65][66][71][74] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：货币方向因子 - **构建思路**：判断货币政策宽松/收紧方向[10] - **具体构建**：计算央行货币政策工具利率与短端市场利率90天平均变化方向，>0为宽松（分数1），<0为收紧（分数-1）[10] 2. **因子名称**：货币强度因子 - **构建思路**：量化短端利率偏离政策利率的程度[14] - **具体构建**： $$偏离度 = \frac{DR007}{7天逆回购利率} - 1$$ 平滑后zscore，<-1.5σ为宽松（分数1），>1.5σ为收紧（分数-1）[14] 3. **因子名称**：信用强度因子 - **构建思路**：捕捉信用数据超预期幅度[22] - **具体构建**： $$信用强度因子 = \frac{新增人民币贷款 - 预期中位数}{预期标准差}$$ >1.5σ为超预期（分数1），<-1.5σ为不及预期（分数-1）[22] 4. **因子名称**：席勒ERP - **构建思路**：消除周期影响的股权风险溢价[38] - **具体构建**： $$席勒ERP = \frac{1}{席勒PE} - 10年期国债收益率$$ 计算3年zscore并截尾标准化至±1[38] 5. **因子名称**：价格趋势因子 - **构建思路**：捕捉中长期动量信号[59] - **具体构建**： $$均线距离 = \frac{ma120}{ma240} - 1$$ 方向分数（>0为1，反之为-1）与强度分数（20/60日极值）取均值[59] 模型回测效果 1. **择时雷达六面图**： - 综合打分0.18（中性偏多）[8] - 细分维度得分： - 流动性-0.50（看空）[8] - 经济面0.75（看多）[8] - 估值面0.28（中性偏多）[8] - 资金面0.00（中性）[8] - 技术面-0.25（中性偏空）[8] - 拥挤度0.51（看多）[8] 因子回测效果 1. **货币方向因子**：当前分数1（看多）[11] 2. **货币强度因子**：当前分数-1（看空）[14] 3. **信用方向因子**：当前分数-1（看空）[18] 4. **席勒ERP**：当前分数0.56[42] 5. **AIAE**：当前分数0.19[44] 6. **期权SKEW**：当前分数1（看多）[71] （注：因子评价部分原文未提供定性分析，故未列出）

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：择时雷达六面图 - **模型构建思路**：从流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取21个指标，综合生成[-1,1]区间的择时分数，反映市场中性偏多或偏空信号[1][6] - **模型具体构建过程**： 1. **指标分类**：将指标概括为四大类——"估值性价比"（如席勒ERP、PB）、"宏观基本面"（如PMI、通胀）、"资金&趋势"（如两融增量、外资CDS利差）、"拥挤度&反转"（如期权VIX、可转债偏离度）[1][6] 2. **分数标准化**：对单指标计算zscore或分位数，截尾后标准化到±1区间，例如： - 估值类指标：$$ \text{席勒ERP分数} = \frac{\text{ERP} - \mu_{3年}}{\sigma_{3年}} $$，截尾1.5倍标准差[31][32] - 技术面指标：价格趋势分数=0.5×(方向分数+强度分数)，方向分数由均线距离(ma120/ma240-1)符号决定[53][54] 3. **综合打分**：加权汇总各维度分数，生成最终择时信号[6][8] 2. **因子名称**：货币方向因子 - **因子构建思路**：通过货币政策利率与短端市场利率的变化方向判断货币宽松/收紧[10] - **因子具体构建过程**：计算央行政策利率与短端利率（如DR007）90天平均变化方向，若>0为宽松（分数=1），<0为收紧（分数=-1）[10] 3. **因子名称**：货币强度因子 - **因子构建思路**：量化短端利率偏离政策利率的程度[13] - **因子具体构建过程**： $$ \text{偏离度} = \frac{\text{DR007}}{7\text{天逆回购利率}} - 1 $$ 平滑后计算zscore，若<-1.5σ则未来120日分数=1，>1.5σ则=-1[13][16] 4. **因子名称**：信用强度因子 - **因子构建思路**：捕捉信贷数据超预期程度[18] - **因子具体构建过程**： $$ \text{信用强度因子} = \frac{\text{新增人民币贷款} - \text{预期中位数}}{\text{预期标准差}} $$ 若>1.5σ则未来60日分数=1，<-1.5σ则=-1[18][19] 5. **因子名称**：新高新低因子 - **因子构建思路**：通过成分股价格极值捕捉反转信号[56] - **因子具体构建过程**：计算中证800成分股过去一年新高数-新低数的20日均值，若>0则分数=1，<0则=-1[56][57] 模型的回测效果 1. **择时雷达六面图模型**： - 当前综合打分：0.23（中性偏多）[6][8] - 分维度打分： - 流动性：-0.50（看空）[8][10] - 经济面：0.75（看多）[8][20] - 估值面：0.46（看多）[8][37] - 资金面：-0.75（看空）[8][48] - 技术面：0.75（看多）[8][55] - 拥挤度：0.78（看多）[8][59] 量化因子与构建方式 （部分因子已合并至模型部分，以下补充其他关键因子） 6. **因子名称**：期权隐含升贴水因子 - **因子构建思路**：通过期权定价反推市场情绪[59] - **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率<0且分位数<30%，则未来20日分数=1；若收益率>0且分位数>70%，则=-1[59][63] 7. **因子名称**：可转债定价偏离度因子 - **因子构建思路**：衡量可转债估值泡沫[66] - **因子具体构建过程**： $$ \text{偏离度} = \frac{\text{转债价格}}{\text{模型定价}} - 1 $$ 计算过去3年zscore并取负值，分数范围±1[66][67] 因子的回测效果 1. **货币方向因子**：当前分数=-1[10][12] 2. **货币强度因子**：当前分数=-1[13][16] 3. **信用强度因子**：当前分数=1[18][19] 4. **新高新低因子**：当前分数=1[56][58] 5. **期权VIX因子**：当前分数=1[60][62] 6. **可转债偏离度因子**：当前分数=0.12[66][67]