文章来源与作者背景 - 本文由Terry Chrisomalis发布，他是Seeking Alpha Marketplace上“生物科技分析中心”医药服务的运营者[1] - 作者是生物科技领域的私人投资者，拥有多年应用科学背景，致力于从医疗保健行业创造长期价值[2] - 作者是投资团体“生物科技分析中心”的撰稿人，该团体拥有超过600篇生物科技投资文章库、一个包含10多只中小盘股票且每只都有深度分析的投资组合模型，以及实时聊天和一系列分析新闻报道[2] 服务与订阅信息 - 作者提供的“生物科技分析中心”SA市场服务每月收费49美元，但选择年度计划的用户可享受33.50%的折扣，年费为399美元[1] - 该服务提供对多家制药公司的深度分析，并为订阅者提供两周免费试用期[1] 过往研究与公司提及 - 作者此前曾在Seeking Alpha发表一篇题为“Upstream Bio: Treating Respiratory Disorders With TSLP Targeting Differentiation”的文章，讨论过Upstream Bio, Inc. (UPB)公司[2] - 该文章指出该公司专注于通过靶向TSLP来治疗呼吸系统疾病[2]

公司概况 * 公司为Upstream Bio (NasdaqGS:UPB)，是一家生物技术公司，其核心药物为Virectib [1] * 公司在2025年完成了从早期临床开发公司向中期开发公司的转型，主要基于其药物Virectib在慢性鼻窦炎伴鼻息肉适应症上公布的积极二期数据 [5] 核心药物Virectib的机制与竞争优势 * **作用机制**：Virectib是一种单克隆抗体，其独特之处在于靶向TSLP受体，而非目前其他在研药物（如Tezepelamab）所靶向的TSLP配体 [7] * **药理学优势**： * 由于受体表达和更新水平远低于配体，仅需少量药物即可完全占据游离的TSLP受体，且单次给药后占据效果可持续长达24周 [7] * 预计对呼出气一氧化氮的抑制效果比Tezepelamab观察到的强约50% [7] * 其EC50和EC90数值比Tezepelamab及其他在研药物低约300倍，显示出更高的效力 [8] * 公司是唯一一家靶向该受体的在研药物开发商，具有独特地位 [8] * **与YTE修饰药物的区别**：YTE修饰是一种Fc工程化方法，旨在延长半衰期，但不改变药物效力；而Virectib通过其作用机制本身实现长效，临床前及早期临床数据显示，即使少量给药也能在末次给药后24周内完全占据TSLP受体 [10][11] * **与双特异性抗体的潜在竞争**：目前数据显示，赛诺菲的TSLP/IL-13双抗Lunsekimig在哮喘中的疗效（以呼出气一氧化氮抑制衡量）与Virectib非常相似，在特应性皮炎中的疗效（EASI-75）与Lebrikizumab相似，目前尚无明确证据表明双抗能带来差异化的疗效 [13][14] 临床开发进展与数据要点 * **慢性鼻窦炎伴鼻息肉适应症**： * **二期Vibrant研究结果**：达到了主要终点，内镜鼻息肉评分降低了1.8分；同时显著改善了患者报告的鼻塞评分、CT扫描显示的鼻窦炎情况等 [17] * **给药间隔**：所有疗效数据均在每12周给药一次的方案下实现 [18] * **额外获益**：尽管研究未为此设计，但数据显示减少了患者对全身性皮质类固醇或手术作为挽救疗法的需求 [18] * **严重哮喘适应症**： * **数据预期**：关键二期Valiant研究数据预计在2026年第一季度读出 [5][19] * **疗效预期**：基于对高效生物制剂的分析，公司预计年化哮喘急性发作率降低约50%是一个可达到且有价值的疗效标准，尤其是在每12周给药的背景下 [23] * **患者人群**：试验设计旨在纳入与Tezepelamab的Pathway研究相似的患者群体，目前监测显示已实现这一目标 [25] * **未来展望**：公司希望其疗效能与Dupilimab和Tezepelamab同属最佳类别，并探索每24周给药的可能性 [21][27] * **慢性阻塞性肺病适应症**： * **试验状态**：二期试验已于2025年夏季完成首例患者给药，是一项全球性、近700名患者的研究 [36] * **开发逻辑**：Tezepelamab的二期数据表明TSLP是COPD的潜力靶点，公司希望凭借Virectib的强效性，不仅在嗜酸性粒细胞计数≥150/μL的主要人群中，也能在<150/μL的探索性人群中展现疗效，以覆盖更广泛的患者群体 [37][38][39] 未来开发策略与监管路径 * **三期计划**：公司将等待2026年第一季度的哮喘数据出炉后，尽快推进三期临床试验 [20] * **监管策略**：公司设计了具有监管终点的、安慰剂对照的、剂量探索的二期研究，若数据积极，目标是与监管机构讨论，将二期研究作为关键性试验之一，从而可能使每个适应症仅需再进行一项三期试验即可 [33][34] * **潜在上市计划**：公司希望利用在CRSwNP和严重哮喘两个适应症上获得的数百名患者的临床数据，同步推进监管沟通和后期开发，目标是实现两个适应症大致同时上市，这在该领域生物制剂中将是独特的 [19] 市场定位与关键洞察 * **疗效与便利性的权衡**：公司与关键意见领袖的交流和市场调研表明，医生和患者不愿意为了给药便利性而牺牲任何程度的疗效 [11][32] * **给药间隔的价值**：市场调研显示，从每2/4周给药延长至每12周给药能带来大部分的患者便利性价值；从12周延长至24周虽能增加额外价值，但前提是疗效必须非常显著且持久 [31][32] * **疗效基准认知**：公司认为，不应将Tezspire二期研究中观察到的70%急性发作降低率作为必须达到的基准，也不应预期从二期到三期会有20%的疗效下降，而是期望在二期和三期中都能实现约50%的降低率，并结合长效给药，构成有竞争力的临床特征 [26][27]

公司：Upstream Bio * 公司核心产品为Verekitug（靶向TSLP受体的单抗）[1][5] * 公司已完成针对哮喘的VALIANT II期研究入组 预计关键数据读出时间为2026年第一季度[1][2][3] * 公司同时开发Verekitug用于慢性鼻窦炎伴鼻息肉适应症 相关数据已在2025年读出[1][5] 核心产品Verekitug的关键数据与预期 * **效力与差异化**：临床前及临床数据显示 Verekituq的效力比Tezepelamab（Tezspire）高数倍至数百倍[17][19] 其抑制呼出气一氧化氮的能力显著优于其他生物制剂[17][19] * **疗效预期**：在严重哮喘患者中 成功标准为相较安慰剂实现约50%的急性发作率降低 最佳情况可达70%[4][6][8][10] * **给药间隔优势**：研究测试两种给药方案 每12周一次和每24周一次 目标是在此延长给药间隔下实现有效治疗[5][6][10][20] * **数据建模支持**：PK/PD模型预测 两种剂量方案均能在48周内使绝大多数模型患者群体的FeNO抑制水平高于EC90阈值[20][21] 临床开发策略与后续计划 * **III期试验规划**：计划利用哮喘和慢性鼻窦炎两项II期研究的全部数据（约360名患者 三种剂量方案）为III期试验选择最优剂量方案[22][23][24] * **开发策略**：理想情况下为两种适应症选择统一的给药方案 并争取同时启动两项III期研究[23][24][29] 慢性阻塞性肺病适应症也在后续开发计划中[29] * **监管路径**：当前II期试验采用符合监管要求的终点 且统计效力充足 在成功与监管机构沟通后 可能作为生物制品许可申请提交所需的两项关键试验之一[28] 市场竞争格局与市场机会 * **竞争定位**：Verekitug凭借其效力和给药间隔潜力 旨在与已上市产品如Tezspire、Dupixent、Nucala竞争[26] * **差异化机制**：公司通过靶向TSLP受体并利用分子高效力实现长间隔给药 而其他竞争对手主要通过Fc工程延长半衰期来实现[26][27] * **市场渗透**：目前严重哮喘生物制剂的市场渗透率仍低于20%[31] 具有显著差异化优势的新药（如Tezspire）能够驱动市场整体渗透率的提升而非仅抢占现有份额[32][33]

公司近期活动 - 公司首席执行官Rand Sutherland医学博士将于2025年12月参加两场投资者会议，包括12月2日Piper Sandler第37届年度医疗保健会议的炉边谈话和12月4日Evercore第8届年度医疗保健会议的炉边谈话 [1][3] - 两场演讲均将进行网络直播，直播录像将在演讲后发布于公司网站的投资者关系板块 [1] 公司业务与产品管线 - 公司是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病治疗方法，初期重点为严重呼吸系统疾病 [2] - 核心产品verekitug是临床开发中唯一已知的靶向胸腺基质淋巴细胞生成素受体的拮抗剂，TSLP是一种经过临床验证的炎症反应驱动因子，位于影响多种免疫介导疾病的多重信号级联上游 [2] - verekitug是一种高效单克隆抗体，已进入针对慢性鼻窦炎伴鼻息肉、严重哮喘和慢性阻塞性肺病的三项独立二期临床试验 [2]

公司及产品概述 * 涉及的上市公司为Upstream Bio (NasdaqGS:UPB) [1] * 核心产品为vereitug 一种靶向TSLP受体的抗体药物 区别于其他靶向TSLP配体的药物 [3][34] * 该药物是唯一靶向TSLP受体的抗体 具有长效的药效学活性 给药间隔可达每12周一次 [3] 核心临床数据与进展 (CRSwNP) * 在慢性鼻窦炎伴鼻息肉的二期临床试验中显示出积极数据 给药方案为100毫克每12周一次 试验周期24周 [3][5] * 疗效达到或超过现有生物制剂 且每年仅需给药四次 [5] * 数据显示在24周时疗效未出现平台期 尽管患者仅接受了三次给药 [4][7] * 显著减少系统性皮质类固醇使用或手术需求达76% [9] * 52周的长期数据预计将在明年获得 [4][8] * 计划在明年上半年于QuadAI或ATS等主要医学会议上公布这些数据 [38] 核心临床数据与展望 (哮喘) * 针对严重哮喘的二期临床试验数据预计在明年第一季度公布 试验规模约450名患者 [3][27] * 试验设计包含每12周和每24周两种给药方案 均与安慰剂对照 [3][17] * 试验主要终点为年化哮喘急性发作率 旨在检测50%或更高的降低幅度 并为此设置了85%的统计功效 [26][28] * 试验并非为检测肺功能改善而设计 但会在三期试验中作为关键考量 [29][30] * 公司对每24周给药方案持乐观态度 基于临床前和早期临床数据显示最后一次给药后24周内仍能维持100%的TSLP受体占有率 并伴随呼出一氧化氮和血嗜酸性粒细胞减少 [5][24] 研发策略与后续计划 * 将根据CRSwNP和严重哮喘的二期试验数据 几乎同时地为两个适应症的三期项目选择单一给药方案 [11][12] * 三期项目的启动时间尚未提供明确指引 将取决于数据结果和与监管机构的沟通 [31] * 公司强调将快速推进项目 但会审慎做出三期剂量选择这一关键决策 [31] 竞争优势与市场定位 * 药物通过靶向TSLP受体而非配体 在作用机制上具有独特性 [34] * 凭借药物的强效性 可实现每12周或更长的给药间隔 而竞争对手的药物通常需要每2周或每4周给药 [28][34] * 公司认为其在研发进度上具有领先优势 并且有一批竞争对手均以相似方式靶向配体 缺乏差异化 [32][34][35] * 公司指出 通过Fc工程化延长给药间隔可能存在在给药间隔末期失去疾病控制的风险 而vereitug基于强效性 旨在实现整个间隔期内的持久疗效 [22][23] 其他重要讨论点 * 讨论了从二期到三期试验中疗效可能衰减的现象 但指出不同试验在患者人群和终点定义上存在差异 直接对比存在困难 [25][26][27] * 提及有临床医生观察到在真实世界中 患者病情稳定后可能自行延长给药间隔 但公司强调其临床试验是基于药物强效性而非依赖此现象 [13][15][16] * 详细说明了哮喘急性发作的定义存在细微差别 可能影响不同试验结果的比较 [36][37]

公司概况与核心资产 * Upstream Bio是一家临床阶段生物技术公司 专注于开发治疗严重呼吸道疾病的疗法[1] * 公司核心资产是virecotug（亦称veracatag/virecotag） 一种靶向TSLP受体的全人源IgG1单克隆抗体 与目前针对TSLP配体的其他疗法形成差异化[1][5] * 公司拥有充足资金 预计运营资金可支撑至2027年[4] 核心产品virecotug的差异化优势与作用机制 * virecotug通过靶向TSLP受体而非配体 凭借其高效力实现差异化优势 包括可能优于现有生物制剂的疗效以及更长的给药间隔[1][2] * 该分子与TSLP受体结合 阻止其与IL-7受体α亚基形成异源二聚体 从而阻断下游信号传导[5] * 临床前及早期临床研究显示 由于受体表达水平低且更新慢 即使很小剂量的virecotug也能在末次给药后长达24周内完全占据受体[6][14] * 这种强效性使得virecotug有望实现每年仅4次（Q12W或Q24W）的给药方案 而无需依赖Fc工程改造[2][18] 临床开发项目与关键数据 * **慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）**：II期VIBRANT试验达到主要终点 内镜鼻息肉评分（NPS）降低1.8分 所有次要终点均显示具有临床和统计学显著性的改善 包括鼻充血评分改善近1分 以及需要手术或全身性皮质类固醇的患者比例减少76%[9][21][22] * **严重哮喘**：II期VALIANT试验预计在明年第一季度读出数据 主要终点为年化哮喘急性加重率 试验设计有85%的效力检测到50%或更高的急性加重降低[3][28] * **慢性阻塞性肺疾病（COPD）**：II期试验已启动患者入组 主要终点同样为急性加重率 计划纳入近700名患者[3][29] * 所有II期试验均设计为安慰剂对照、随机、可能多剂量的注册导向性试验 如果结果积极 有望作为关键性试验用于未来监管申报[3] 药效学生物标志物与模型预测 * 在哮喘患者的Ib期多重剂量递增试验中 virecotug显示出对血液嗜酸性粒细胞和呼出气一氧化氮（FeNO）的显著且持久的抑制作用[7][15] * 药代动力学模型预测 virecotug对FeNO的最大抑制效果为43.4% 优于tezepelumab的28%[16] * virecotug的EC50和EC90浓度比tezepelumab低约300倍 表明其效力显著更高[17] * 模型显示 100毫克每12周给药方案能在48周内使所有模拟患者保持高于EC90阈值 400毫克每24周给药方案在给药间隔末期才略低于EC90 支持其长效疗效潜力[17][18] 安全性与耐受性 * virecotug在临床试验中显示出良好的安全性和耐受性 安全性特征与TSLP领域及其他呼吸道疾病生物制剂一致 未发现重大安全问题[10][13][21] 市场机会与商业前景 * 公司瞄准的生物制剂市场潜力巨大 预计到2030年代中期规模将超过350亿美元[4] * CRSwNP、严重哮喘和COPD领域均存在大量未满足的医疗需求和显著的商业机会[3][30][31] * 公司考虑独立商业化的路径 但承认面临的竞争挑战 目标是为股东保留最大价值[45][46][47] * 资金规划已包含III期试验准备、CMC（化学、生产和控制）以及自动注射器设备的重大投资[48][49] 竞争格局与未来方向 * 公司认为其在TSLP受体靶向领域具有独特性和先发优势 执行进度和数据质量领先于其他竞争者[43][44] * 对于其他通过Fc工程延长半衰期的抗TSLP配体项目 公司认为其在疗效持久性方面可能存在权衡 而virecotug基于效力的优势更为可靠[36] * 未来有潜力将TSLP调节机制拓展至皮肤病学和胃肠道疾病等其他治疗领域[32]

收入和利润（同比环比） - 2025年第三季度净亏损3370万美元，2024年同期为1600万美元；2025年前九个月净亏损1.01亿美元，2024年同期为4160万美元[114] - 公司2025年第三季度净亏损为3374.8万美元，较2024年同期的1599.2万美元扩大117.6%[145] - 2025年前九个月净亏损为1.00984亿美元，较2024年同期的4156.4万美元扩大142.9%[153] 成本和费用（同比环比） - 2025年第三季度研发费用为3297.5万美元，同比激增113.7%，主要由于verekitug项目相关费用增加1450万美元[145][147] - 2025年第三季度verekitug项目COPD适应症研发费用为966.9万美元，而2024年同期仅为8万美元，增长显著[147][148] - 2025年前九个月研发费用达9663.7万美元，同比大幅增长134.6%，主要受verekitug项目直接费用增加3840万美元驱动[153][155] - 2025年前九个月verekitug项目哮喘适应症研发费用为3581.1万美元，较2024年同期的2017.5万美元增长77.5%[155] - 直接成本增加：COPD适应症相关增加2210万美元，哮喘适应症相关增加1560万美元，CRSwNP适应症相关增加70万美元[156] - 制造费用增加1090万美元，主要归因于CMO为三期临床试验材料开发的成本增加[157] - 行政管理费用增至1970万美元，同比增加770万美元，主要由人员费用增加400万美元驱动[159][160] - 公司预计未来一般行政费用将因人员增加和基础设施扩张以支持研发而上升[137] 研发项目表现 - 研发项目直接外部支出：严重哮喘项目累计约8680万美元，COPD项目约2530万美元，CRSwNP项目约2070万美元[158] 现金流表现 - 经营活动现金净流出1.026亿美元，主要源于1.01亿美元的净亏损[165] - 投资活动现金净流出1.524亿美元，主要用于购买3.476亿美元的短期投资[168] - 融资活动现金净流入仅120万美元，主要来自股票期权行权[170] 现金状况与融资活动 - 截至2025年9月30日，公司现金、现金等价物和短期投资总额为3.724亿美元，累计赤字为2.918亿美元[114] - 公司通过首次公开募股以每股17.00美元的价格发行1725万股普通股，获得净收益2.688亿美元[113] - 从可赎回可转换优先股的发行和销售中获得总收益4亿美元[113] - 截至2025年9月30日，公司持有现金、现金等价物及短期投资总额为3.724亿美元[163] - 公司预计现有现金及投资足以支撑其运营至2027年[114] - 公司预计现有现金足以支撑运营至2027年[174] 利息收入 - 2025年第三季度利息收入为410.5万美元，较2024年同期的290.4万美元增长41.4%[145][152] - 利息收入增至1330万美元，同比增加630万美元，因货币市场基金和美国国债等投资余额增加[162] 许可协议与特许权使用费 - 2025年前九个月从Maruho许可协议中获得付款210万美元，2024年同期为120万美元[127] - 根据与Lonza的许可协议，2025年前九个月支付年费50万美元[128] - 根据与Regeneron的协议，公司需支付个位数中段百分比（mid-single-digit percentage）的全球净销售额特许权使用费[124] - 根据与Lonza的协议，公司需支付低于1%至低个位数百分比（less-than-one percent to a low-single-digit percentage）的净销售额特许权使用费，以及最高达中六位数（mid-six figure）的年费[128] 产品商业化状态 - 公司目前尚无产品获批销售，也未产生任何产品销售收入[129] 税务相关事项 - 截至2024年12月31日，公司拥有联邦净经营亏损结转额3760万美元及州净经营亏损结转额4910万美元[142] - 公司为截至2025年9月30日和2024年12月31日的递延所得税资产全额计提了估值准备[141] 会计准则与报告状态 - 公司选择不提前采用适用于上市公司的新会计准则，将延后至私营公司适用时点才采用[190] - 公司被认定为“新兴成长公司”，可享受JOBS法案规定的会计准则过渡期豁免[190] - 公司被认定为“较小报告公司”，需满足特定市值或营收标准[191] - 较小报告公司的非关联方持有普通股市值需低于2.5亿美元（以第二财季末为准）[191] - 较小报告公司年度营收需低于1亿美元且非关联方持股市值低于7亿美元（以第二财季末为准）[191] - 作为较小报告公司，公司可豁免部分披露要求，如年报仅需提供两个财年审计财报[191] - 公司无需提供关于市场风险的定量和定性披露信息[192]

财务数据关键指标变化：收入和利润（同比） - 2025年第三季度净亏损为3370万美元，较2024年同期的1600万美元增加1770万美元，增幅约111%[11] - 2025年前九个月净亏损为1.00984亿美元，较2024年同期的4156万美元增加5942万美元[21] 财务数据关键指标变化：成本和费用（同比） - 2025年第三季度研发费用为3300万美元，较2024年同期的1540万美元增加1760万美元，增幅约114%[9] - 2025年第三季度一般及行政费用为550万美元，较2024年同期的410万美元增加140万美元，增幅约34%[10] - 2025年第三季度总运营费用为3852万美元，较2024年同期的1950万美元增加1902万美元[21] - 2025年前九个月研发费用为9664万美元，较2024年同期的4119万美元增加5545万美元，增幅约135%[21] 各条业务线表现：临床研发进展 - VIBRANT 2期试验达到主要终点，verekitug每12周给药导致安慰剂校正内窥镜鼻息肉评分较基线降低-1.8（p<0.0001）[3] - VIBRANT 2期试验关键次要终点显示鼻塞评分降低-0.8（p=0.0003），需手术或全身皮质类固醇治疗的需求降低76%（p=0.03）[7] - VALIANT严重哮喘2期试验顶线结果预计在2026年第一季度公布[2] 其他重要内容：财务状况与运营支持 - 截至2025年9月30日，公司现金、现金等价物和短期投资总额为3.724亿美元，预计可支持运营至2027年[9]

核心药物Verekitug临床进展 - 公司核心产品verekitug是唯一已知靶向并抑制胸腺基质淋巴细胞生成素受体的拮抗剂，目前正处于临床开发阶段[1] - Verekitug独特的药理学可能带来差异化的疗效，并相较于当前标准疗法延长给药间隔[1] - 2025年9月公布的VIBRANT二期临床试验顶线结果显示，每12周给药一次在主要和关键次要终点上均显示出统计学显著且具临床意义的疗效[1][5] - 在24周研究中，verekitug达到主要终点，安慰剂调整后的内窥镜鼻息肉评分较基线显著降低-1.8 (p<0.0001)[5] - 关键次要终点也显示显著改善，鼻塞评分降低-0.8 (p=0.0003)，需要手术或全身性皮质类固醇治疗的需求减少76% (p=0.03)[5] - 针对严重哮喘的VALIANT二期试验顶线结果预计在2026年第一季度公布，患者入组已于2025年6月完成[1][4] - 针对COPD的VENTURE二期试验正在进行中，首位患者已于2025年7月给药[1][12] 财务表现与资金状况 - 截至2025年9月30日，公司拥有现金、现金等价物和短期投资共计3.724亿美元，预计足以支持运营至2027年[8] - 2025年第三季度研发费用为3300万美元，较2024年同期的1540万美元增加1760万美元，增长主要源于verekitug项目的临床和制造费用增加[8] - 2025年第三季度一般及行政费用为550万美元，较2024年同期的410万美元增加140万美元，增长主要源于人员相关费用和专业服务费增加[9] - 2025年第三季度净亏损为3370万美元，较2024年同期的1600万美元增加1770万美元，增长主要由于研发费用增加[10] 科研数据与机制阐释 - 2025年9月在欧洲呼吸学会大会上公布的数据阐明了verekitug药效活性的结构和机制驱动因素[12] - 数据显示verekitug通过占据配体结合位点来阻止TSLP与TSLP受体结合，并在预先形成的异二聚体受体复合物存在下能竞争胜过TSLP[12] - 这些数据支持verekitug独特的作用机制有潜力在广泛的TSLP驱动的严重呼吸系统疾病中实现差异化的治疗效果[12] 公司近期动态与未来计划 - 公司计划参加一系列投资者会议，包括2025年11月的Truist证券生物制药研讨会、Stifel 2025医疗保健会议等，以及2026年1月的第44届摩根大通医疗保健会议[13] - 公司将继续投资于化学、制造和控制以及药物递送领域，旨在进一步加强verekitug的临床特征和对患者的实用性[2] - 公司计划在获得VALIANT试验数据并与监管机构讨论后，推进verekitug在CRSwNP和严重哮喘方面的三期开发计划[2]

公司近期活动 - 首席执行官Rand Sutherland医学博士将于2025年11月参加三场投资者会议，包括11月6日的Truist Securities BioPharma Symposium小组讨论、11月11日的Stifel 2025 Healthcare Conference演讲以及11月12日的TD Cowen Immunology and Inflammation Summit炉边谈话 [1][3] - 斯提费尔和科文会议的演讲将在公司网站投资者关系板块的活动页面进行直播，演讲结束后将提供回放 [1] 公司业务与产品管线 - 公司是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病治疗方法，初期重点为严重呼吸系统疾病 [2] - 核心在研产品verekitug是目前临床开发中唯一已知的靶向胸腺基质淋巴细胞生成素受体的拮抗剂 [2] - TSLP是一种经过临床验证的炎症反应驱动因子，位于影响多种免疫介导疾病的多重信号级联上游 [2] - verekitug是一种高效单克隆抗体，已进入针对慢性鼻窦炎伴鼻息肉、严重哮喘和慢性阻塞性肺病的三项独立二期临床试验 [2]