公司公告摘要 - 公司董事会批准了下一季度每股0.19加元的股息支付 [1] - 股息将于2026年1月5日支付给截至2025年12月24日登记在册的股东 [1] 公司业务概览 - 公司是北美一家拥有全球经验的建筑和基础设施开发公司 [2] - 公司通过其建筑板块为私人和公共部门客户提供综合解决方案 业务覆盖民用、城市交通、核电、公用事业和工业领域 [2] - 公司通过其特许经营板块提供项目开发、融资、投资、管理以及运营和维护服务 [2]

NEW YORK, Dec. 15, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Bernstein Liebhard LLP: Do you, or did you, own shares of Alexandria Real Estate Equities, Inc. (NYSE: ARE)?Did you purchase your shares between January 27, 2025 and October 27, 2025, inclusive?Did you lose money in your investment in Alexandria Real Estate Equities, Inc.?Do you want to discuss your rights? Bernstein Liebhard LLP, a nationally acclaimed investor rights law firm, reminds Alexandria Real Estate, Inc. (“Alexandria” or the “Company”) (NYSE: ARE) inves ...

New York, New York--(Newsfile Corp. - December 14, 2025) - Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a class action lawsuit has been filed against Alexandria Real Estate Equities, Inc. (NYSE: ARE) and certain of the Company's senior executives for securities fraud after a significant stock drop resulting from the potential violations of the federal securities laws. If you invested in Alexandria Real Estate, you are encouraged to obtain additional information by visiting: https:/ ...

法律诉讼与投资者提醒 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对Alexandria Real Estate Equities的潜在索赔 并提醒投资者关于针对该公司提起的联邦证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2026年1月26日 [1][2] - 诉讼指控公司及其高管在2025年1月27日至2025年10月27日期间 通过做出虚假和/或误导性陈述及/或未披露重大不利事实 违反了联邦证券法 [1][4] 公司具体指控与事件 - 指控涉及公司对其长岛市房产真实状况的陈述 具体与公司关于该房产作为生命科学目的地的租赁价值及其与Megacampus™战略相符的声明和信心有关 [4] - 公司于2025年10月27日发布新闻稿 报告2025年第三季度财务业绩 其中第三季度收益未达到分析师预期 收入下降5% 调整后运营资金下降7% 平均入住率从去年同期的94.8%下降至91.4% [5] - 在此消息发布后 公司股价在2025年10月28日下跌超过19% [5] 律师事务所背景与行动 - Faruqi & Faruqi是一家全国性证券律师事务所 自1995年成立以来已为投资者追回数亿美元 [3] - 该律师事务所鼓励在此期间遭受损失的投资者以及任何了解公司相关行为信息的人士（包括举报人、前雇员、股东等）与其联系 [1][7]

诉讼事件概述 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布 已对Alexandria Real Estate Equities Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条 案件正在美国加利福尼亚中区联邦地区法院审理 投资者需在2026年1月26日前申请担任首席原告[3] 公司业务与指控背景 - Alexandria Real Estate是一家房地产投资信托基金 其租户主要集中在生命科学行业 如制药和生物技术公司[4] - 在相关期间 公司曾宣扬其租赁量和开发管道 特别提及纽约长岛市的一处房产 称租赁量“稳固” 且其管道“定位良好 能够在扩张需求出现时捕捉未来需求”[5] - 指控称 事实上 公司正经历较低的入住率和较慢的租赁活动 以至于需要计提3.239亿美元的房地产减值损失 其中2.06亿美元归因于其长岛市房产[5] 股价下跌与财务表现 - 2025年10月27日 公司公布的2025年第三季度业绩低于预期 并下调了本财年剩余时间的业绩指引[6] - 公司将业绩归因于较低的入住率和较慢的租赁活动 并宣布了3.239亿美元的房地产减值损失 其中2.06亿美元与长岛市房产相关 公司表示该房产并非一个可扩展的生命科学目的地[6] - 公司还宣布可能在2025年第四季度确认额外的减值损失 金额在0至6.85亿美元之间[6] - 此消息导致公司股价从2025年10月27日的收盘价每股77.87美元 下跌至2025年10月28日的每股62.94美元 每股下跌14.93美元 跌幅超过19%[6]

文章核心观点 - 人工智能是当前时代最大的投资机遇，但其发展正面临迫在眉睫的能源危机，这为一家拥有关键能源基础设施、被市场忽视的公司创造了巨大的“后门”投资机会 [1][2][3] 人工智能的能源需求 - 人工智能是史上最耗电的技术，驱动大型语言模型（如ChatGPT）的每个数据中心耗电量堪比一座小型城市 [2] - 人工智能的能源需求正在将全球电网推向极限，OpenAI创始人Sam Altman警告“人工智能的未来取决于能源突破”，Elon Musk更直言“人工智能明年将耗尽电力” [1][2] - 华尔街正在向人工智能领域投入数千亿美元，但随之而来的关键问题是：所有这些能源将从何而来 [2] 被忽视的投资机会：能源基础设施 - 一家鲜为人知的公司，并非芯片制造商或云平台，而是拥有关键能源基础设施资产，定位于满足即将到来的人工智能能源激增需求 [3] - 该公司是人工智能能源热潮的“收费站”运营商，将从数字时代最有价值的商品——电力中获利 [3][4] - 该公司拥有关键的核能基础设施资产，处于美国下一代电力战略的核心位置 [7] - 该公司是全球少数有能力在石油、天然气、可再生燃料和工业基础设施领域执行大规模、复杂EPC（工程、采购和施工）项目的公司之一 [7] 公司的独特优势与财务亮点 - 该公司在美国液化天然气出口领域扮演关键角色，该行业在特朗普总统“美国优先”能源政策下即将爆发 [7] - 该公司完全无负债，且坐拥大量现金，现金储备几乎相当于其总市值的三分之一 [8] - 该公司还持有另一家人工智能热门公司的巨额股权，让投资者能以非溢价方式间接接触多个人工智能增长引擎 [9] - 剔除现金和投资后，该公司的交易市盈率低于7倍 [10] 多重宏观趋势的受益者 - 该公司将受益于四大趋势：人工智能基础设施超级周期、特朗普时代关税驱动的制造业回流热潮、美国液化天然气出口激增，以及在核能（未来清洁可靠能源）领域的独特布局 [14] - 特朗普政策明确要求欧洲及美国盟友购买美国液化天然气，而该公司处于“收费站”位置，对每一滴出口的液化天然气收取费用 [5] - 特朗普提议的关税将推动美国制造商将业务迁回本土，该公司将率先对这些设施进行重建、改造和重新设计 [5]

集体诉讼提醒公告 - 律师事务所提醒投资者 针对四家上市公司已提起集体诉讼 相关投资者可在列出的截止日期前提交首席原告动议 [1] Freeport-McMoRan Inc (FCX) - 诉讼指控公司在2022年2月15日至2025年9月24日的集体诉讼期内 做出虚假和/或误导性陈述及/或未披露重大信息 [2] - 具体指控包括 公司未充分确保印尼Grasberg Block Cave矿场的安全 缺乏适当安全预防措施构成了可预见的导致工人死亡的风险 这构成了未披露的监管、诉讼和声誉风险加剧 [2] - 因此 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间均存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [2] - 首席原告提交截止日期为2026年1月12日 [2] Perrigo Company plc (PRGO) - 诉讼指控公司在2023年2月27日至2025年11月4日的集体诉讼期内 做出虚假和/或误导性陈述及/或未披露重大信息 [3] - 具体指控包括 从雀巢收购的婴儿配方奶粉业务在维护、运营改进和维修方面存在重大投资不足 公司需要投入大量资本和运营支出以补救该业务 支出将超出公司对外宣称的成本估算 该婴儿配方奶粉业务的生产设施存在重大制造缺陷 [3] - 因此 公司的财务业绩 包括盈利和现金流 被高估 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [3] - 首席原告提交截止日期为2026年1月16日 [3] StubHub Holdings, Inc (STUB) - 诉讼指控公司在2025年9月进行首次公开募股(IPO)的集体诉讼期内 做出虚假和/或误导性陈述及/或未披露重大信息 [4] - 具体指控包括 公司正在经历向供应商付款时间安排的变化 这些变化对自由现金流产生了重大不利影响 包括过去12个月(TTM)的自由现金流 因此 公司的自由现金流报告存在重大误导性 [4] - 因此 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [4] - 首席原告提交截止日期为2026年1月23日 [4] Alexandria Real Estate Equities, Inc (ARE) - 诉讼指控公司在2025年1月27日至2025年10月27日的集体诉讼期内 做出虚假和/或误导性陈述及/或未披露重大信息 [5] - 具体指控包括 公司长岛市(LIC)作为生命科学目的地的价值和潜在增长多年来一直在下降 公司高估了其LIC物业作为生命科学目的地的价值 并淡化了其领先价值和入住稳定性的下降 [5] - 因此 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间均存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 首席原告提交截止日期为2026年1月26日 [5]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年1月27日至2025年10月27日期间购买Alexandria Real Estate Equities Inc (NYSE: ARE)证券的投资者 注意2026年1月26日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对Alexandria Real Estate Equities的集体诉讼已经提起 投资者若希望担任首席原告 必须在2026年1月26日前向法院提出申请 [3] 诉讼指控内容 - 根据诉讼 被告向投资者提供了关于Alexandria Real Estate在2025财年预期收入和运营资金增长的重要信息 这些信息尤其涉及其房地产运营的增长 [5] - 被告的陈述包括对Alexandria Real Estate Equities租赁活动、入住率稳定性以及发展租户渠道能力的信心 [5] - 诉讼称 被告在向投资者提供这些极为积极的陈述的同时 散布了实质性的虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了关于其长岛市物业真实状况的重大不利事实 [6] - 具体而言 涉及Alexandria Real Estate关于长岛市物业作为生命科学目的地的租赁价值的声明和信心 [6] - 诉讼声称 当真实细节进入市场时 投资者遭受了损失 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律师事务所曾达成当时针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据 该事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该事务所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

文章核心观点 - Alexandria Real Estate Equities Inc (ARE) 是房地产投资信托基金板块中表现最差的股票之一 对于价值投资者而言 这可能值得关注 [1] - 该股票交易价格确实便宜 但其便宜的程度需要进一步分析 [1] 分析师背景与研究方法 - 分析师Julian Lin专注于寻找被低估且具有长期增长潜力的公司 [1] - 其研究方法侧重于寻找资产负债表稳健 管理团队优秀 且所在行业具有长期增长前景的公司 [1] - 其投资组合构建结合增长导向原则与严格的估值门槛 旨在获得相对于标普500指数的超额收益 [1]

公司财务表现与股价变动 - 公司于2025年10月27日发布2025年第三季度财报 财报显示第三季度收益未达分析师预期 营收同比下降5% 调整后运营资金(FFO)同比下降7% [3] - 公司平均出租率从去年同期的94.8%下降至91.4% [3] - 财报发布次日(2025年10月28日) 公司股价下跌超过19% [3] 涉嫌证券违规的法律指控 - 指控公司及其高管违反了联邦证券法 发布了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露重要事实 [2] - 具体指控涉及公司对其长岛市(LIC)房产真实状况的陈述 公司向投资者提供了极为积极的声明 但同时传播了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了重大不利事实 [2] - 指控特别指出 公司关于长岛市房产作为生命科学目的地的租赁价值及其与公司Megacampus™战略相符的说法存在问题 [2] 集体诉讼相关信息 - 法院将任命一名首席原告 该原告是拟议集体中在寻求的救济里拥有最大财务利益 且能充分代表集体成员的人 将代表拟议集体指导和监督诉讼 [4] - 拟议集体中的任何成员均可通过其选择的律师向法院申请担任首席原告 也可以选择不作为而成为缺席的集体成员 是否担任首席原告不影响分享任何赔偿的权利 [4] - 律师事务所鼓励了解公司相关行为的知情者(包括举报人、前雇员、股东等)与其联系 [5]