（原标题：博亚精工(300971.SZ)：和中国航天科工集团有限公司及其下属企业有配套业务） 格隆汇12月16日丨博亚精工(300971.SZ)在投资者互动平台表示，公司和中国航天科工集团有限公司及 其下属企业有配套业务。 ...

每经AI快讯，有投资者在投资者互动平台提问：公司和西门子主要合作哪些产品设备？ 博亚精工（300971.SZ）12月16日在投资者互动平台表示，目前公司和西门子主要是供应链合作。 （文章来源：每日经济新闻） ...

此后于2024年3月，李文喜起诉请求解除与岑红的婚姻关系，财产（包括股权）、债权债务依法分割。 时隔不久，李文喜于2024年5月撤诉。 但在李文喜撤诉约一个月后，岑红于2024年6月再度起诉请求判令双方离婚并进行财产分割。近日判决 结果正是针对这一事项。 12月11日晚间，博亚精工（300971.SZ）发布公告称，相关法院判决准予公司实控人岑红与李文喜解除 婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及的经 济补偿金进行了安排。 记者注意到，2022年1月及2024年3月，博亚精工实控人夫妇曾两度发生离婚纠纷，但以不准予离婚或撤 诉收场。在此次离婚判决前数日，李文喜450万股询价转让计划提前终止。 "实控人间近年离婚纠纷事项对公司治理及董事会决策机制没有影响，不久前股东询价转让终止不存在 信息不对称下的内幕交易风险。"博亚精工方面向记者表示，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股 份的分割，相关事项均以公告为准。 2022年已发生离婚纠纷 博亚精工于2021年4月登陆深交所创业板。上市后约9个月即2022年1月，博亚精工实控人岑红与李文喜 就发生离婚纠纷，岑红诉请判令离婚 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 从博亚精工近年来的业绩表现来看，2021年至2024年，公司归母净利润虽有起伏，但整体呈下滑态势， 今年前三季度虽有较大幅度增长，但能否持续仍需观察。在市场竞争日益激烈的当下，公司亟需加大研 发投入、拓展市场渠道、优化产品结构，以提升盈利能力和市场份额。然而，实控人离婚诉讼带来的不 确定性，可能分散管理层精力，影响公司战略推进和日常经营，进而制约业绩增长，投资者需密切关注 公司后续经营数据和市场动态。 笔者认为，为应对实控人离婚诉讼带来的诸多挑战，博亚精工应积极行动。一方面，公司应加强与监管 机构的沟通，确保信息披露及时、准确、完整，稳定市场预期；另一方面，可考虑完善公司治理结构， 如增加独立董事比例、设立专门委员会等，以增强决策的科学性和独立性，降低实控人个人事务对公司 治理的潜在影响。此外，公司还应聚焦主业，加快业务拓展和转型升级步伐，通过提升业绩来增强投资 者信心，如加大市场开拓力度、推进新产品研发、优化成本控制等，以实际行动证明公司发展的韧性和 潜力。 实控人离婚引发的控制权不确定性，本质上是 "个人风险传导至公司治理" 的典型案例。对于博亚精工 而言 ...

博亚精工实控人夫妇第三轮离婚诉讼有了一审结果，这一次，法院判离了。 12月11日晚间，博亚精工（SZ300971，股价24.06元，市值28.29亿元）公告称，公司近日收到实际控制人李文喜通知，李文喜收到襄阳市中级人民法院出 具的《民事判决书》。法院判决准予岑红与李文喜解除婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及 的经济补偿金进行了安排。 博亚精工还透露，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。同时，公司提醒，由于上述诉讼判决为一审判决且尚未生效，公司实际控制权是否 发生变动存在不确定性。 《每日经济新闻》记者获悉，这已是博亚精工实控人夫妇之间的第三次离婚诉讼。博亚精工于2021年4月上市。上市还不到一年，2022年1月，岑红便起诉 李文喜，请求法院判令离婚并进行财产分割。之后，双方开启了近4年的离婚拉锯战。 法院一审判决准予实控人夫妇离婚 过去几年，博亚精工实控人夫妻"离婚案"备受外界关注。 2024年3月，李文喜作为原告向法院提起诉讼，请求判令解除与岑红的婚姻关系，财产（包括股权）、债权债务依法分割。当年5月，李文喜又撤诉。 2024年6月，岑红又起诉李 ...

博亚精工实控人夫妇第三轮离婚诉讼有了一审结果，这一次，法院判离了。 12月11日晚间，博亚精工（SZ300971，股价24.06元，市值28.29亿元）公告称，公司近日收到实际控制 人李文喜通知，李文喜收到襄阳市中级人民法院出具的《民事判决书》。法院判决准予岑红与李文喜解 除婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及的 经济补偿金进行了安排。 博亚精工还透露，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。同时，公司提醒，由于上述诉讼 判决为一审判决且尚未生效，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。 《每日经济新闻》记者获悉，这已是博亚精工实控人夫妇之间的第三次离婚诉讼。博亚精工于2021年4 月上市。上市还不到一年，2022年1月，岑红便起诉李文喜，请求法院判令离婚并进行财产分割。之 后，双方开启了近4年的离婚拉锯战。 法院一审判决准予实控人夫妇离婚 过去几年，博亚精工实控人夫妻"离婚案"备受外界关注。 去年6月，岑红向法院起诉李文喜，请求判令离婚并进行财产分割。这是这对夫妻三年内第三次就离婚 纠纷进行起诉。 现在，案件一审结果出炉。据博亚精工11日晚公告，法院一 ...

每经记者｜陈鹏丽 每经编辑｜程鹏 董兴生 12月11日晚间，博亚精工（SZ300971，股价24.06元，市值28.29亿元）公告称，公司近日收到实际控制人李文喜通知，李文喜收到襄阳市中级人民法院出 具的《民事判决书》。法院判决准予岑红与李文喜解除婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及 的经济补偿金进行了安排。 法院一审判决准予实控人夫妇离婚 过去几年，博亚精工实控人夫妻"离婚案"备受外界关注。 去年6月，岑红向法院起诉李文喜，请求判令离婚并进行财产分割。这是这对夫妻三年内第三次就离婚纠纷进行起诉。 图片来源：博亚精工官微 博亚精工实控人夫妇第三轮离婚诉讼有了一审结果，这一次，法院判离了。 博亚精工还透露，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。同时，公司提醒，由于上述诉讼判决为一审判决且尚未生效，公司实际控制权是否 发生变动存在不确定性。 《每日经济新闻》记者获悉，这已是博亚精工实控人夫妇之间的第三次离婚诉讼。博亚精工于2021年4月上市。上市还不到一年，2022年1月，岑红便起诉 李文喜，请求法院判令离婚并进行财产分割。之后，双方开启了近4年的离婚拉锯 ...

博亚精工实控人夫妇第三轮离婚诉讼有了一审结果，这一次，法院判离了。 12月11日晚间，博亚精工（SZ300971，股价24.06元，市值28.29亿元）公告称，公司近日收到实际控制 人李文喜通知，李文喜收到襄阳市中级人民法院出具的《民事判决书》。法院判决准予岑红与李文喜解 除婚姻关系，对双方名下银行存款、理财产品、不动产、非上市公司股权等进行了分割，对诉讼涉及的 经济补偿金进行了安排。 博亚精工还透露，本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。同时，公司提醒，由于上述诉讼 判决为一审判决且尚未生效，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。 《每日经济新闻》记者获悉，这已是博亚精工实控人夫妇之间的第三次离婚诉讼。博亚精工于2021年4 月上市。上市还不到一年，2022年1月，岑红便起诉李文喜，请求法院判令离婚并进行财产分割。之 后，双方开启了近4年的离婚拉锯战。 法院一审判决准予实控人夫妇离婚 过去几年，博亚精工实控人夫妻"离婚案"备受外界关注。 去年6月，岑红向法院起诉李文喜，请求判令离婚并进行财产分割。这是这对夫妻三年内第三次就离婚 纠纷进行起诉。 现在，案件一审结果出炉。据博亚精工11日晚公告，法院一 ...

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示： 一、本次诉讼的基本情况 证券代码：300971 证券简称：博亚精工 公告编号：2025-044 襄阳博亚精工装备股份有限公司 关于公司控股股东、实际控制人涉及诉讼的进展公告 本次判决暂不涉及双方持有的博亚精工股份的分割。 三、对公司的影响及风险提示 截至本公告披露日，诉讼仅涉及实际控制人个人对公司的股东权益，与公司 生产经营无关，公司目前日常经营一切正常。由于上述诉讼判决为一审判决且尚 未生效，目前无法预计原被告是否上诉及后续诉讼结果，公司实际控制权是否发 生变动存在不确定性。公司将根据有关法律法规、规范性文件的要求及时履行信 息披露义务。敬请投资者注意投资风险。 特此公告。 襄阳博亚精工装备股份有限公司 董事会 襄阳博亚精工装备股份有限公司（以下简称"公司"或"博亚精工"）实际控 制人岑红女士作为原告，以实际控制人李文喜先生为被告，向襄阳高新技术产业 开发区人民法院提起诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。详见公司于2024年6月 27日于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的《关于 ...

公司股东询价转让计划 - 公司股东李文喜原计划通过询价转让方式出售其持有的公司股份，拟转让股份总数为450万股，占公司总股本的比例为3.83% [1] - 根据2025年12月2日的询价申购情况，初步确定的转让价格为每股21.00元，对应转让底价的有效认购倍数为1.01倍 [1] - 经各方沟通，公司已决定提前终止本次股东询价转让计划 [1]