文章核心观点 文章回顾了2025年表现不佳的三家公司——超微电脑、Lululemon和耐克，并分析了它们在2026年能否扭转颓势的潜力[1][2][3] 超微电脑 - 公司业务模式为服务器定制与销售商，与英伟达和AMD有重要合作关系，为大型数据中心客户提供服务[3] - 2025年面临重大挑战，审计机构安永拒绝与管理层编制的财务报表产生关联，对公司信誉造成打击[3] - 公司毛利率受到挤压，自由现金流受到冲击，并面临来自戴尔和慧与等竞争对手的巨大压力[3] - 自2024年初以来，公司债务大幅增加，借款达44亿美元，并利用借款将库存增加了33亿美元，若人工智能热潮放缓导致库存无法售出，将构成重大风险[3] - 公司营收趋势与预期相反，在应增长时出现下滑[4] - 公司声称其2026财年预期收入积压订单达360亿美元，其中仅英伟达Blackwell Ultra系统就支持130亿美元，若执行顺利可能存在深度价值机会[7] Lululemon - 公司股票在2025年表现逊于市场，截至12月17日年内落后市场约60%[8] - 面临库存问题，美国市场同店销售额在2025年第三季度下降5%，“Breeze Through”系列产品市场反响不佳，并存在市场份额压力[8] - 公司估值方面，基于过往业绩的市盈率为14倍，基于未来预期的市盈率为17倍[8] - 公司在亚洲市场有顺风因素，但核心挑战在于时尚品牌难以持续保持领先地位，当前增长动能转向HOKA和On等品牌[8] - 公司首席执行官Calvin McDonald已宣布将于一月底离职[8] - 观点存在分歧：一种观点认为公司面临价值陷阱风险，2026年不太可能跑赢市场；另一种观点认为公司并未发生类似Under Armour的会计丑闻或品牌损害事件，尽管短期消费周期不利，但品牌力犹存，未来3-5年仍可能是好的投资[9][10][11] 耐克 - 公司股票在2025年表现逊于市场，年内落后市场约25%[12] - 面临营收下滑和市场份额降低的问题，在跑鞋领域的领导地位受到On和HOKA的挑战[12] - 公司战略出现摇摆，此前试图复制Lululemon模式，减少对Foot Locker等大型批发零售商的销售，转而专注于直销，但该策略未达预期，目前正试图回归传统零售渠道，但货架空间已被新兴品牌占据[12] - 新任首席执行官Elliott Hill承认扭转局面需要时间[13] - 公司面临结构性挑战，其成长于供给方主导市场的时代，依赖传统广告和零售渠道，而新兴品牌成长于互联网原生、直接面向消费者的营销环境，并已开始侵蚀耐克的市场空间[13] - 公司估值方面，基于未来预期的市盈率达35倍，企业价值与销售额之比为2.2倍；相比之下，On Holding过去三年增长40%，其市销率为4.3倍，毛利率达60%[13] - 分析师认为，即使有关税减免，也不足以改变对公司的负面看法[14][15]

迈克尔·伯里投资策略与持仓 - 关闭对冲基金以摆脱SEC规则束缚 旨在通过新平台自由分享观点[1] - 偏好市值在20亿至120亿美元区间的公司 认为这是当前最肥沃的投资领域[1] - 认为年末是寻找因粉饰账面和税损收割而被过度抛售的优秀公司的好时机[1] 核心股票持仓分析 - 公开持有的股票包括Lululemon Athletica(LULU)、Molina Healthcare(MOH)、Shift4 Payments(FOUR) 计划持有3至5年[1] - 同时持有房利美(FNMA) 因其在场外市场交易而无需在13F文件中披露[1][3] - Lululemon是高端运动服饰零售商 Molina主要为低收入和老年群体提供平价医疗保险 Shift4是为酒店、餐厅等提供支付处理的金融科技公司[2] - 房利美是政府支持企业 为超过4万亿美元抵押贷款提供担保以支持美国住房市场[3] 持仓股票市场表现 - 截至新闻发布时 Lululemon股价年内下跌52% Molina下跌49% Shift4 Payments下跌32%[4] - 过去五个交易日内三只股票随大盘反弹 涨幅在5%至10%之间 市值均低于250亿美元[5] - Lululemon和Molina的股价低于本财年预期每股收益的15倍[5] - 房利美股价年内上涨约三倍 受特朗普政府可能将其私有化的 speculation 推动[5] 其他投资动向 - 持有Molina股票多头的同时 使用看跌期权做空AI明星股Palantir(PLTR)[6] - 透露本周初做空英伟达(Nvidia)[6] - Palantir股价自2023年初以来上涨约26倍 公司估值近4000亿美元 约为今年预期收入的90倍[6]