Key Takeaways The Trade Desk integrates AI with Kokai and expands creative partnerships for better ad performance.Partnerships with Visa, Instacart and Ocado enhance data capabilities and campaign measurement.New tools OpenSincera and Deal Desk improve supply-chain visibility and ad deal performance.The Trade Desk, Inc. (TTD) is focusing on innovation and strategic growth, especially at a time when market volatility is testing the resilience of many ad tech stocks. Notably, the company is benefiting from mu ...

核心观点 - 公司第二季度收入同比增长19%至6.94亿美元 超出预期 但股价因宏观不确定性和竞争压力下跌39.8% [1] - 联网电视(CTV)和零售媒体是核心增长动力 但过度依赖CTV及北美市场存在风险 [4][5][16] - 新平台Kokai采用率超70% 人工智能技术提升广告投放效率 [6][7] - 估值偏高 远期市销率8.23倍高于行业平均的5.46倍 [21] 财务表现 - 第二季度收入6.94亿美元 同比增长19% 高于公司至少6.82亿美元的指引 [1] - 调整后EBITDA为2.71亿美元 去年同期为2.42亿美元 [2] - 自由现金流1.17亿美元 调整后每股收益0.41美元 [2] - 第三季度收入指引至少7.17亿美元 同比增长14% 若剔除政治广告因素增幅约18% [9] 增长驱动因素 - CTV渠道收入占比达40%以上 为增长最快渠道 [5] - 与迪士尼、NBCU、Netflix等媒体巨头合作扩大CTV份额 [1] - 零售媒体和国际扩张贡献显著 国际增速超越北美 [5][8] - Kokai平台客户采用率超70% 三星受众定向效率提升43% [6] - OpenPath简化程序化供应链 OpenSincera提升数据透明度 [7] 业务结构 - 视频业务(含CTV)占比40%以上 移动端占比30%以上 [5] - 展示广告占比约10% 音频占比约5% [5] - 北美市场占广告支出86% 但国际市场增长更快 [8] 竞争与风险 - 行业面临谷歌、亚马逊等巨头竞争 后者掌握用户数据优势 [13] - CTV领域竞争加剧 监管政策可能影响数据定向方式 [14] - 运营成本同比上涨17.8%至5.773亿美元 投资增加挤压利润 [15] - 过去一个月股价下跌29.5% 表现逊于同行 [18] 技术进展 - Deal Desk利用AI优化交易 目前处于测试阶段 迪士尼已采用 [7] - Koa AI技术全面集成平台 助力客户获取 [6] - 三星全渠道活动获43%定向效率提升 亚洲市场获客成本降73% [6]

财务表现 - 2025年第二季度调整后每股收益(EPS)为41美分 低于Zacks共识预期24% 但高于去年同期的39美分 [1] - 季度营收同比增长186%至694亿美元 超出共识预期14% 并高于公司此前至少682亿美元的指引 [1][8] - 调整后EBITDA达271亿美元 较去年同期的242亿美元增长 但EBITDA利润率从41%降至39% [5] - 截至2025年6月30日 现金及等价物为8964亿美元 较上季度末的11185亿美元下降 当季经营活动净现金流165亿美元 自由现金流117亿美元 [6][9] 业务板块 - 视频业务(含CTV)占总营收比例达40%以上且持续增长 移动业务占比30%左右 展示广告占比低双位数 音频约占5% [4] - Kokai平台处理超过70%的广告支出 推动业绩表现 公司正全力完成平台过渡并持续创新 [3][8] - CTV和零售媒体增长强劲 主要受益于决策型电视购买渠道转型及零售媒体在各行业/地区的快速普及 [2] 创新与合作 - 推出OpenSincera应用提升广告效果透明度 发布Deal Desk解决方案管理广告交易 在Snowflake上线Connector App实现零售数据原生访问 [11] - 扩大生成式AI应用 与Rembrand等四家创意平台达成合作 Instacart整合商品目录支持定制化受众构建 Visa在澳新地区建立数据合作提升定向精度 [12] - 强化测量能力：EDO整合CTV测量方案 NIQ全球数据合作支持高级受众定向 Zepto合作提供实时商业数据测量 [13] 市场反应与同业对比 - 财报公布后盘前股价暴跌30% 过去一年累计下跌28% 同期行业指数上涨54% [3] - 同业DoorDash季度EPS扭亏为盈065美元 营收328亿美元(同比+249%) 股价年涨1189% [15] - Shopify非GAAP每股收益035美元(同比+346%) 营收268亿美元(同比+311%) 股价年涨118% [16] - Uber每股收益063美元(同比+34%) 营收1265亿美元(同比+18%) 股价年涨352% [17] 业绩展望 - 预计2025年第三季度营收至少717亿美元 同比增长14% 若剔除2024年政治广告影响则增速约18% [10] - 三季度调整后EBITDA目标约277亿美元 [10]

程序化广告行业格局 - The Trade Desk(TTD)作为领先的需求方平台(DSP)专注于数据驱动广告 而Alphabet(GOOGL)通过谷歌搜索 YouTube等生态主导数字广告市场 [1] - 两家公司均深度参与联网电视(CTV)和零售媒体两大趋势 形成有趣的对比 [2] The Trade Desk(TTD)核心优势 - Kokai平台已获三分之二客户采用 转化成本降低24% 获客成本下降20% 预计2025年底实现100%客户覆盖 [3] - 推出Deal Desk创新工具 收购Sincera数据公司并发布OpenSincera应用 强化广告数据质量分析能力 [4] - 2025年Q1营收同比增长25%至6.82亿美元 CTV占数字广告支出的40% 移动端占30%-35% [5] - 被纳入标普500指数提升机构投资者关注度 [5] The Trade Desk(TTD)潜在挑战 - 北美市场贡献88%营收 国际业务仅占12% 限制市场拓展空间 [7] - 面临谷歌 亚马逊等巨头的激烈竞争 CTV市场碎片化加剧 [6][7] Alphabet(GOOGL)核心优势 - 2024年广告总收入达2645.9亿美元 同比增长11.2% 其中搜索业务增13.2% YouTube广告增14.7% [11] - 2025年Q1广告收入668.85亿美元(占总营收74.1%) 搜索业务增9.8% YouTube广告增10.3% [11] - AI深度整合搜索业务 Circle to Search功能覆盖超3亿安卓设备 Offerwall工具提升发布商变现效率 [10] - 季度运营现金流达361.5亿美元 现金及等价物储备953.28亿美元 [13] Alphabet(GOOGL)面临挑战 - 欧美监管审查趋严 隐私政策变化(如第三方Cookie淘汰 iOS追踪限制)重塑行业格局 [12] 估值与市场表现 - TTD远期市盈率41.06倍 显著高于GOOGL的19.35倍 [18] - 过去一个月TTD股价涨13.7% GOOGL涨14.8% [16] - 分析师60日内未调整TTD盈利预测 GOOGL则获小幅上调 [20][21] 综合比较结论 - Alphabet凭借更完整的广告生态 多元化收入结构和AI整合优势 被视为更具韧性的长期投资选择 [23]

行业概述 - The Trade Desk (TTD) 是领先的需求方平台(DSP)，专注于数据驱动广告，而 PubMatic (PUBM) 是供应方平台(SSP)，帮助出版商管理库存并提升变现能力 [1] - 两家公司均受益于CTV(联网电视)和零售媒体广告的快速增长趋势，但业务模式处于程序化广告生态的两端 [2] The Trade Desk (TTD) 分析 - 一季度营收6.16亿美元同比增长25%，超出管理层5.75亿美元的指引，调整后EBITDA利润率34%同比提升1个百分点 [5] - 视频广告(含CTV)占数字广告支出的40%，移动广告占比30%-40%，显示广告占比低双位数，音频广告占比约5% [5] - Kokai平台被三分之二客户采用，提前完成目标，该平台使每次转化成本降低24%，获客成本降低20%，预计年底实现100%客户采用 [4] - 通过收购Sincera增强数据质量分析能力，并推出OpenSincera应用共享广告元数据 [3] - 北美市场贡献88%营收，国际业务仅占12%，地域多元化不足 [7] PubMatic (PUBM) 分析 - 一季度剔除大客户调整和政治广告影响后，核心业务同比增长21% [8] - CTV业务收入同比增长50%，全渠道视频收入占比达40%，新兴业务(CTV/SPO/电商媒体)贡献总营收的70% [9][11] - 已覆盖TOP30流媒体平台中80%的份额，并与Spectrum Reach、TCL等建立体育直播合作 [10][11] - 推出GenAI驱动的端到端平台，优化媒体购买全流程，并在印度、欧洲、澳大利亚等国际市场表现强劲 [12] - 因大客户调整竞价策略，一季度总营收同比下降4% [13] 财务与估值比较 - 年初至今TTD股价下跌41.6%，PUBM下跌24.7% [14] - TTD远期市盈率10.87倍，显著高于PUBM的1.74倍 [17] - 分析师对PUBM盈利预测下调幅度达9.72%-46.67%，TTD下调幅度较小为0%-6.38% [18][20] 竞争格局 - 数字广告行业竞争激烈，面临Alphabet、亚马逊等巨头的挤压 [6] - CTV市场日益碎片化，TTD对该领域的高度依赖构成风险 [7] - PUBM通过SPO(供应路径优化)和AI技术提升效率，形成差异化优势 [11][12]

财务数据和关键指标变化 - Q1营收6.16亿美元，同比增长25% [48] - Q1调整后EBITDA为2.08亿美元，利润率34% [48] - Q1运营费用（不包括基于股票的薪酬）为4.33亿美元，同比增长23% [51] - Q1所得税费用为2500万美元 [51] - Q1调整后净收入为1.65亿美元，摊薄后每股收益0.33美元 [52] - Q1经营活动提供的净现金为2.91亿美元，自由现金流为2.3亿美元 [52] - 季度末DSO为85天，较去年减少1天；DPO为70天，与去年持平 [52] - 季度末资产负债表上有17亿美元现金、现金等价物和短期投资，无债务 [52] - Q1通过股票回购计划回购了3.86亿美元的A类普通股 [53] - 假设宏观环境稳定，Q2预计营收至少6.82亿美元，同比增长17%；调整后EBITDA约2.59亿美元 [55] 各条业务线数据和关键指标变化 - Q1视频（包括CTV）占业务的高40%份额，且占比持续增长；移动业务占季度支出的中30%份额；展示业务占低两位数份额；音频业务约占5% [49] - 垂直领域中，多数垂直领域实现两位数增长，科技与计算、健康生活领域增长尤为强劲，家居园艺和个人金融领域低于平均水平 [50] 各个市场数据和关键指标变化 - 第一季度，北美市场支出约占88%，国际市场支出约占12%，国际市场连续第九个季度增速超过北美市场 [49] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于在任何环境中实现业务增长，在宏观逆风环境下，注重从竞争对手处夺取市场份额 [8][10] - 公司认为开放互联网前景良好，自身是最有能力在最终状态下赢得大部分市场份额的公司，将继续执行相关战略以实现这一目标 [12] - 公司对Kokai平台进行升级，预计年底所有客户都将使用该平台，目前约三分之二的客户已在使用，平台表现出色，能带来诸多效益 [30][32] - 公司通过OpenPath和收购Sincerra等举措，致力于创新和提高供应链效率，帮助客户更有效地投入广告资金 [24][29] - 行业竞争方面，谷歌因反垄断问题面临挑战，其行为改变将使市场更加公平，有利于开放互联网和公司发展；亚马逊的DSP主要服务于Prime Video，并非客观的开放互联网DSP，公司不将其视为主要竞争对手 [71][85] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年第一季度宏观环境面临压力，客户担忧增加，但公司表现出强大韧性，营收增长远超预期 [6][7] - 公司对未来前景充满信心，认为开放互联网正处于前所未有的良好状态，公司将继续创新，有望在公平市场中取得更好成绩 [42][46] 其他重要信息 - 公司聘请了新的首席运营官Vivek Tundra，他曾在Salesforce等公司任职，将有助于公司实现高增长预期 [40] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 请详细说明去年年底实施的产品和市场策略调整的进展情况 - 这些升级对公司的出色表现有贡献，Kokai平台的采用率在去年12月后加速，目前约三分之二的客户已在使用，且提前于计划 [62] - 平台注入AI后，Kokai的广告活动表现出色，能降低转化成本和获取成本，有助于释放现有和新客户的预算 [63] - 产品和工程团队更具协作性和效率，新的报告结构有效，与品牌和机构的互动增加 [64] - 公司的JVP管道强劲，超过40%的支出通过JVP进行，且增长速度比整体支出快50% [65] 问题2: 如果谷歌减少对开放互联网业务的关注，对开放互联网价值链上的参与者有何影响 - 谷歌在反垄断审判中被判定有罪，这将使市场更加公平，公司认为自己在公平市场中更具竞争力 [69][72] - 谷歌将更多关注核心业务，减少对开放互联网的关注，这意味着公司在开放互联网领域的竞争将减少，对开放互联网是重大胜利 [71] 问题3: 考虑到大型品牌报告中的不确定性，如何看待Q2的业绩指引以及如何管理下半年业务 - Q1公司团队表现出色，尽管宏观环境存在不确定性，但公司有信心在剩余时间内夺取市场份额或加速增长 [77][78] - 公司将帮助大型品牌应对困难，凭借自身的客观性和与客户建立的信任，处于有利地位 [79] - 开放互联网的积极态势、流媒体的发展以及产品升级等因素，为公司提供了良好的发展机会 [79][80] 问题4: 如何看待当前的竞争格局，特别是亚马逊的DSP以及其在CTV领域的数据集是否增加了其他出版商与公司合作的需求 - 市场规模巨大，有健康竞争的空间，但公司认为客观的DSP将赢得大部分市场份额，亚马逊的DSP主要服务于Prime Video，并非客观的开放互联网DSP [84][85] - 亚马逊的核心业务与大多数广告商存在竞争，且存在数据风险，因此公司不将其视为主要竞争对手 [87][88] - 其他内容公司更倾向于与公司合作，因为公司不与它们竞争 [90] 问题5: 请谈谈OpenPath的进展以及对即将到来的前期市场的预期 - 由于当前世界面临不确定性，预计前期市场中线性业务会较弱，而程序化和数字业务会较强，公司正在Kokai平台上为更先进的市场模式做准备 [94][95] - OpenPath在提高供应链可见性和效率方面取得了显著成果，如Arena Group和纽约邮报等公司的填充率和收入都有大幅提升 [96][98] - 公司有许多合作伙伴正在集成OpenPath，且不需要其占据大量库存就能获得好处，它能帮助公司引导供应链朝正确方向发展 [99] 问题6: 如何看待DV360以及谷歌在反垄断诉讼后是否会加大在DSP方面的投入；Q1的环比下降情况是否与政治因素有关 - DV360的大部分支出用于购买YouTube媒体，它更像是一个购买YouTube的工具，谷歌可能会专注于利用零售数据更好地货币化YouTube [105][106] - Q1的强劲表现归因于Kokai平台采用率的提高和业务升级的早期势头，并非政治因素，因为2025年不是选举周期，政治贡献不大 [110]