飞行级电池
搜索文档
eVTOL 电池厂排行榜:车企“上天”的第二条 S 曲线
36氪· 2025-11-11 07:52
行业背景与驱动因素 - 2025年被称为“低空经济元年”,产业正经历从地面到天空的迁移[1][2] - 低空经济的发展是新能源汽车产业链核心能力(电驱动、电池管理、轻量化结构)的自然延伸与技术外溢,eVTOL并非“新物种”[2][6] - 地面新能源汽车市场趋近饱和,产能利用率显著低于合理水平,动力电池价格战频发,促使企业寻找对能量密度和安全性要求更极致的低空出行新场景[4] 中国eVTOL产业发展路径 - 中国低空经济的演化逻辑是“从汽车向上”,与美国“从航空向下”的路径存在根本差异[10] - 国内eVTOL电池方案的核心是“可量产、可验证、可安全复用”,而非单纯遵循航空标准,BMS系统沿用车规架构,冷却系统采用改进型液冷模组[12][13] - 至少六家主流车企已公开布局eVTOL,包括广汽、小鹏、吉利、比亚迪、长安和长城,形成“车—电—飞”三位一体的产业协同迁移模式[7][9] 主要电池厂商技术路线与市场定位 - 宁德时代是“确定性领跑者”,其航空级凝聚态电池实验室阶段单体能量密度超过500 Wh/kg,目标系统级能量密度达330–350 Wh/kg,具备将车规安全标准与航空适航体系结合的体系化能力[18] - 国轩高科优势在于制造与验证速度,其高镍三元体系系统级能量密度约300 Wh/kg,合作的EH216项目是国内少数获得民航局型号合格证的eVTOL[19][20][22] - 比亚迪采用刀片电池技术,系统级能量密度约180-220 Wh/kg,凭借其卓越的安全稳定性(通过针刺测试)在短程、载人场景具备天然优势[23][24] - 蜂巢能源专注于系统集成的轻量化,通过结构创新将系统效率提升约15%,并与母公司长城汽车在“空地一体能源网络”上战略协同[26][27] - 亿纬锂能优势在于国际化客户网络与兼容性,其高能量密度三元体系单体能量密度可达380–400 Wh/kg,并尝试将“车规+航规”制造体系标准化[28][29][31] - 瑞浦兰钧坚持磷酸铁锂体系,其“超铁锂”材料在200 Wh/kg下实现优异热稳定性,在短途物流、低速观光等场景极具成本优势[37][38] - 珠海冠宇在微型飞行器与特种无人平台领域积累大量工程经验,是低空经济中无人机、物流机等“微型飞行器”生态的重要参与者[40][41] 产业链价值与未来展望 - eVTOL时代的电池厂角色发生转变,不再是单纯的“供货商”,而是系统设计者、能源伙伴和安全共建者[46] - 对于车企而言,低空经济是一条从地面延伸到天空的“第二增长曲线”,或将决定下一个十年的增长[47] - 真正的“天空工厂”可能不是传统航空制造商,而是那些曾经为新能源汽车写下辉煌篇章的中国电池厂[49]