铁穹系统
搜索文档
不把中国看在眼里?以色列部署全球首款高功率激光武器
搜狐财经· 2025-12-05 10:37
以色列“铁束”激光拦截系统 - 以色列宣布其“铁束”高功率激光拦截系统将于2025年12月30日正式交付军方,并宣称将成为“全球首个部署高功率激光拦截系统的国家” [1] - 该系统研发始于2010年,旨在应对火箭弹、无人机、反坦克导弹等短程威胁,以弥补“铁穹”系统成本高、存在拦截盲区的不足 [3] - 采用独特的叠阵式加合束技术方案,将多个小功率激光器组合以控制体积与成本,主力型号功率约几十千瓦级,最大拦截距离约10公里 [5] - 单次拦截成本极低,仅需三到四美元,在测试中成功击落过无人机和火箭弹,包括伊朗“沙赫德”无人机 [5] - 计划与“铁穹”、“投石索”等系统联合形成多层防空体系,但系统存在明显短板 [7] “铁束”系统的技术特点与局限性 - 采用光纤激光技术,维护成本低,但性能极易受云层、湿度、沙尘等恶劣天气影响,能量传输会被严重削弱 [7] - 功率提升空间有限,主力型号约50千瓦,最新改进型刚迈过100千瓦门槛,拦截防护更强、速度更快的目标较为吃力 [7] - 作战效果强烈依赖以色列本土特有的干燥气候,一旦离开当地,其性能将大幅下降 [14] - 战略定位主要用于应对中东地区的低烈度冲突,拦截短程目标,是“铁穹”系统的补充型装备 [14] - 目前处于初始作战能力阶段,成熟度与中国系统存在明显差异 [17] 中国“燎原-1”激光武器系统 - 中国早已在九三阅兵式上公开展示了已列装部队的“燎原-1”舰载激光武器,相关装备已应用一段时间,目前已有两艘071型船坞登陆舰完成改装并进入稳步列装阶段 [1][7] - 研制初衷是为应对两栖登陆作战中可能遭遇的大量廉价自杀式无人机和巡飞弹的密集攻击,提供高效、低成本的近程防御手段 [9] - 技术指标远超多数同类装备,功率范围在180至250千瓦之间,实际峰值功率可能达到300千瓦,约为美军类似装备的五倍,也是“铁束”主力型号的四到五倍 [9] - 单次拦截成本比“铁束”更低,大约只需1美元左右 [11] - 已进入批量部署阶段,成熟度更高 [17] “燎原-1”系统的技术优势与定位 - 更高的功率意味着更远的拦截距离和更强的毁伤效果,拦截无人机距离很可能超过20公里,拦截反舰导弹可能达到5至10公里 [11] - 技术路线专为复杂海上作战环境设计,舰载型配备伸缩式防护罩以抵御海水与盐雾侵蚀,在恶劣气象条件下的稳定性远优于“铁束” [11][12] - 具备多平台适配性,既有车载版本能伴随地面部队行动,也有舰载版本支持远洋任务,体现了系统化研发思维 [16] - 战略定位面向远洋作战和两栖登陆,能与海红旗等防空导弹系统协同,构建层次更丰富的综合防御体系,体系化能力是“铁束”无法比拟的 [14] - 是基于体系化作战需求的“大而全”装备,具备领先的单项性能,并能融入庞大的国防体系 [17] 行业观察与对比分析 - 以色列媒体宣称“全球首个部署高功率激光拦截系统”的说法存在明显的概念混淆,在业内“铁束”的功率级别仅能算中等 [12][14] - 中国军工体系信息相对低调,不会像以色列那样频繁宣传 [14] - 以色列的研发展现了其聚焦解决特定地区特定问题的“小而精”军工创新能力 [16] - 中国国防科技发展按照自主节奏持续前进,为国家安全构筑更坚实的防线 [19] - 两者在技术基础、用途定位以及体系化能力上根本不在同一层级 [19]
谁在为“多线作战”的以色列埋单?
搜狐财经· 2025-08-30 16:32
战争支出与财政状况 - 以色列国防部在冲突初期征召30万名预备役军人 每日薪资和食宿支出超过1亿新谢克尔 加上战损和装备等间接成本每日总支出达10亿新谢克尔[2] - 截至2024年底以色列在加沙和黎巴嫩战线直接与间接支出总额达2500亿新谢克尔[2] - 以色列政府债务从2022年底1.04万亿新谢克尔增至2024年中期的1.25万亿新谢克尔 外债占GDP比重首次逼近70%[3] - 以色列军费预算持续上调 2023年为600亿新谢克尔 2025年预计增至1180亿新谢克尔[3] 股市表现与资本流动 - 2024年特拉维夫证券交易所成为全球上涨最快股票市场 以美元计算全年飙升近30% 基准TA-125指数累计上涨34.6%跻身全球前五[2] - 以色列股市处于历史高位 TA-125指数在冲突期间上涨8% 创下历史新高[4] - 挪威主权财富基金对以色列企业投资增长32% 但决定移除6家与约旦河西岸和加沙地带有关联的以色列企业投资[11] - 2024年外国风投在以色列技术投资总额下降约45% 为近8年来最低水平[10] 债券融资与资本来源 - 2023年10月7日至2025年1月以色列发行主权债券总额达194亿美元 国际投资银行为其提供承销服务[6] - 美国是以色列债券最大买家 冲突爆发后近30个美国州和地方政府加大对以色列债券投资 总金额约17亿美元[7] - 以色列通过"战争债券"融资50亿美元 主要通过美国公共和私人投资者购买实现[7] - 自1951年以来以色列债券在全球累计销售额超过540亿美元[7] 行业影响与经济结构 - 以色列科技产业占GDP近18%和出口50%以上 但多个高科技园区面临安保不确定性 关键项目外迁或远程化[10] - 农业用地损毁和劳动力短缺导致以色列2024年粮食和蔬果价格上涨约18%[10] - 以色列旅游业几乎"全面冰封" 国际评级机构对主权信用评级展望持"负面"态度[10] - 大型军工企业和网络安全公司因国际军火需求和安全技术外包增长 股票表现亮眼带动股市指数回升[5] 国际资本流动与撤资趋势 - 法国保险巨头安盛集团撤出在以色列银行的剩余投资 丹麦最大养老基金出售价值1169万美元的以色列股票[11] - 爱尔兰主权财富基金从两家与非法定居点有关公司剥离超过100万欧元股份 从另外6家以公司剥离295万欧元股份[11] - 欧洲多家金融机构切断与以色列公司联系 航运巨头马士基切断与被占领西岸地区及非法定居点有关公司联系[12] - 美国地方议会呼吁禁止使用公共养老金购买"与战争相关"债券 迈阿密戴德县要求披露所有以色列债券持仓情况并逐步撤资[12]
【环时深度】谁在为“多线作战”的以色列埋单?
环球时报· 2025-08-28 22:41
以色列战时财政与股市表现 - 特拉维夫证券交易所2024年以美元计算全年飙升近30% 基准TA-125指数累计上涨34.6% 跻身全球前五 [1] - 2024年加沙和黎巴嫩战线直接与间接支出总额达2500亿新谢克尔 每日军费支出约10亿新谢克尔 [1] - 政府债务从2022年底1.04万亿新谢克尔增至2024年中1.25万亿新谢克尔 外债占GDP比重逼近70% [2] 国防预算与融资机制 - 军费预算从2023年600亿新谢克尔增至2025年预计1180亿新谢克尔 [2] - 2023年10月至2025年1月发行主权债券总额194亿美元 国际投行提供承销服务 [5] - 美国投资者通过购买债券提供50亿美元融资 30个州和地方政府投资约17亿美元 [6] 股市驱动因素分析 - 冲突初期股市下跌后快速反弹 TA-125指数在以伊冲突期间上涨8% [2] - 军工企业和网络安全公司因国际军火需求和安全技术外包增长带动指数回升 [3] - 央行通过购买国债和稳定汇率释放流动性 外资短线投机资本入场套利 [3] 经济结构性风险 - 2024年外国风投技术投资总额下降约45% 为近8年最低 [9] - 科技产业占GDP近18%和出口50%以上 多个高科技园区面临安保不确定性 [9] - 农业产区受冲突影响导致粮食蔬果价格上涨约18% 旅游业几乎全面冰封 [9] 国际资本流动变化 - 挪威主权财富基金对以色列企业投资增长32%后宣布移除6家企业投资 [10] - 丹麦养老基金撤资以色列银行和公司 出售价值7500万丹麦克朗(约1169万美元)股票 [10] - 爱尔兰主权财富基金从两家公司剥离超100万欧元股份 政府从6家公司剥离295万欧元股份 [10] 跨国公司关系调整 - 欧洲金融机构切断与以色列公司联系 航运巨头马士基终止与西岸地区公司合作 [11] - 美国地方议会要求披露以色列债券持仓并逐步撤资 批评公共养老金支持战争 [11] - 以色列债券全球累计销售额超540亿美元 成为金融稳定重要支柱 [7]
特朗普要搞“星球大战2.0”,物理学家却说违反基本定律
虎嗅· 2025-06-30 01:54
导弹防御系统计划概述 - 美国总统特朗普宣布"金色穹顶"导弹防御系统计划 预计耗资1750亿美元 目标3年内投入使用 [1][2] - 该系统旨在构建全球性、多层次防御网络 整合现有TMD、NMD等系统 宣称可提供接近100%防护 [2][3] - 防御范围涵盖弹道导弹、巡航导弹、高超音速武器及太空发射导弹等6类威胁 [6][12] 技术架构与实施 - 系统分为感知层(1000颗卫星)、指挥控制网和打击层三层架构 采用多阶段拦截策略 [13] - 需整合萨德、宙斯盾等现有系统 并研发天基激光武器、攻击卫星等新型装备 [14] - 计划借鉴马斯克"星链"技术 利用低成本卫星构建监测网络 预计总卫星数量达数千颗 [26][27] 历史沿革与比较 - 延续自1983年里根"星球大战"计划 但拦截目标从单一弹道导弹扩展至6类威胁 [16][21] - 与"星球大战"相比 技术成熟度更高 但实施难度更大 因需应对机动性更强的导弹 [22] - 长期成本预估超5000亿美元 若考虑齐射拦截可能达数万亿美元 远超1750亿预算 [24] 行业参与与挑战 - 洛克希德·马丁、雷神技术等军工企业提出9部分解决方案 [29] - 技术瓶颈包括:高超音速武器拦截成功率低 激光武器成熟度不足 卫星维护成本高昂 [30] - 物理学会报告指出 拦截20马赫弹头需30000枚拦截器 当前技术无法满足需求 [31] 商业合作与争议 - 马斯克太空探索公司可能通过"星链"提供卫星支持 形成军民两用合作模式 [28] - 业界戏称计划为"星球大战2.0" 质疑其实际可行性 认为可能重蹈历史覆辙 [32]