中国很缺气，俄罗斯更缺钱。 9月3日的阅兵吸引了几乎所有人的注意力，以至于另一个重要成果显得颇为低调。 以下文章来源于地球知识局 ，作者地球知识局 地球知识局 . 人文+地理+设计，全球视野新三观。 合作请联系：xiaobaibai_9999（注明品牌和需求） 在上合峰会后的9月2日，中、俄、蒙三国元首在北京人民大会堂举行中俄蒙元首第七次会晤。三方就过境 蒙古的"西伯利亚力量2号"跨国天然气管道签订了具有法律意义的备忘录。 俄新社报导称，"西伯利亚力量2号"天然气管道项目将从西西伯利亚气田经蒙古国向中国输送每年500亿立方 米的天然气。该项目合同期限为30年。关于购买价格目前没有披露，俄气首席执行官表示肯定比欧洲的买 价要低。 这是一个兼具外交和经济需求的重大国际工程，且显然建立在三国高层次的外交互信上。但很少有人知 道，早在2015年，就该项目就签署了意向协议，过了10年之久，终于最终确定。 "西伯利亚力量2号"为何长期悬而未决？路线究竟有何深意？其规模和建成能否改变能源格局？ 为什么是蒙古？ 修建一条从俄罗斯"亚马尔-涅涅茨自治区"直接到中国的管道天然气路线，早就在莫斯科的计划内。最开 始，其计划是跨越阿 ...

项目背景与协议签署 - 中俄蒙三国于9月2日签署"西伯利亚力量2号"天然气管道备忘录 项目从西西伯利亚经蒙古向中国年输送500亿立方米天然气 合同期限30年 价格未披露但俄方称低于欧洲售价[4] - 该项目兼具外交与经济需求 但谈判历时10年 早在2015年已签署意向协议[4] 路线选择与地缘考量 - 初始计划从俄罗斯阿尔泰共和国直连中国新疆 但因生态问题废弃 最终选择经蒙古路线[6] - 哈萨克斯坦曾竞争过境方案 但未获选 因俄罗斯需加强对蒙古影响力且蒙古缺气 可同时成为天然气用户[8][9] - 蒙古选择该路线因严重燃煤污染问题 首都乌兰巴托空气污染严重 全国一半人口集中于此[10] 价格谈判与项目规模 - 谈判拖延主因商业定价分歧 中方主张按俄内部气价加关税定价（约120-130美元/千立方米） 俄方要求按亚洲油气篮子价格定价（265-285美元/千立方米）[10] - 项目耗资100-140亿美元 铺设2000多公里管道 年输送量500亿立方米 与北溪管道规模相当[16] - 俄气总裁称该项目为全球天然气行业规模最大、资本密集型最高的项目[16] 资源分布与战略意义 - 气源来自世界第二大乌连戈气田 位于西西伯利亚油气盆地 占俄天然气储量三分之二 此前主要供应欧洲[16] - 现有"西伯利亚力量1号"管道已达设计上限 中国需求持续增长 新管道打破俄对东西供气隔离局面[22] - 中国需多元化天然气进口 当前管道气主要来自中亚 但哈萨克斯坦2024年出口减少40% 乌兹别克斯坦曾完全停止出口 因内需增长[25] 市场供需与行业影响 - 中国2024年进口液化天然气7665万吨（单价约4.09元/公斤） 管道天然气5504万吨（单价约2.73元/公斤） 管道气更可控且成本较低[24] - 俄罗斯对欧洲管道气出口骤降 2024年前7个月仅83.3亿立方米（去年同期155亿立方米） 预计全年低于160亿立方米[25] - 俄气公司2023年有600亿立方米天然气未售出 超阿联酋全年产量 欧洲计划2027年底前对俄气进口清零[25] - 新管道建成后 中国年消化俄管道气将达1060亿立方米（2024年中国自产天然气2464亿立方米） 成为俄关键客户[25]

项目背景与协议达成 - 中俄蒙三国于9月2日签署"西伯利亚力量2号"天然气管道项目备忘录，计划通过蒙古国每年向中国输送500亿立方米天然气，合同期限30年 [4] - 该项目兼具外交和经济需求，谈判历时10年（2015年意向协议至2025年落地），最终在俄乌冲突后欧洲需求萎缩背景下达成 [4][9][12] - 俄方透露对华售价将低于欧洲价格，但具体价格未披露 [4] 路线选择与地缘考量 - 放弃早期阿尔泰山直连新疆方案，主因生态保护考虑 [6] - 最终选择经蒙古国而非哈萨克斯坦的路线，俄方旨在强化对蒙古能源控制并新增消费市场 [9] - 蒙古国因严重燃煤污染（尤其首都乌兰巴托）急需清洁能源，缓解环保压力 [9] 商业谈判与定价分歧 - 中方坚持按俄国内气价加关税定价（约120-130美元/千立方米），俄方要求参照亚洲油气篮子价格（265-285美元/千立方米） [9] - 谈判僵局主因2015年后天然气价格上涨及巨额基建投资（管道全长2000公里） [9][14] - 俄媒称中国擅长获取低价能源，最终价格未公开但符合中方议价策略 [12] 资源规模与基建投入 - 项目预算100-140亿美元，被俄气称为全球规模最大、资本密集型最高的天然气项目 [14] - 年输送量500亿立方米，相当于被毁的北溪管道容量，气源来自全球第二大乌连戈气田 [14] - 首次将西西伯利亚含油气盆地（占俄储量三分之二）资源导向亚洲，打破以往对欧供应垄断 [14][19] 中俄能源供需格局 - 中国2024年进口管道天然气5504万吨（单价2.73元/公斤），LNG进口7665万吨（单价4.09元/公斤），管道气成本优势明显 [21] - 中亚供应不稳：哈萨克斯坦2024年对华供气减少40%，乌兹别克斯坦一度停止出口 [22] - 俄罗斯对欧管道气出口骤降：2024年前7个月仅83.3亿立方米（同比155亿立方米），年产量4161.9亿立方米中600亿立方米未售出 [22][23] 战略意义与市场影响 - 项目建成后中俄管道气年贸易量将达1060亿立方米（含现有"西伯利亚力量1号"），占中国2024年自产气量2464亿立方米的43% [23] - 俄气被迫转向亚洲市场，欧盟计划2027年前对俄气进口清零 [23] - 中国通过多元化管道气来源增强能源安全，降低对LNG和高价现货市场的依赖 [22]

美俄领导人阿拉斯加会晤 - 普京与特朗普计划于8月15日在阿拉斯加举行会晤 时间点紧邻普京访华参加上合组织峰会之前 [1] - 会晤地点阿拉斯加具有历史象征意义 1867年沙俄以720万美元出售给美国 [1] 会晤核心议题 - 俄方明确聚焦"乌克兰危机的长期解决方案" 普京携带能源牌 领土牌 中国牌三张谈判筹码 [3] - 能源牌涉及俄罗斯受西方制裁压力 美国对印度加征25%原油关税直接冲击俄能源收入 [3] - 领土牌指向俄乌冲突停火可能性 特朗普可能借此谋求外交政绩 [3] - 中国牌包含加速"西伯利亚力量2号"管道谈判 推动人民币-卢布直接结算以对冲西方金融围堵 [3] 乌克兰及欧洲反应 - 泽连斯基紧急联络英法德波等国 提出停火三条件包括俄军先停火 建立对话机制 提供安全保障 [5] - 欧洲四国联合声明强调"乌克兰领土完整" 但未承诺新军援或具体反制措施 [5] - 美国副总统万斯明确表态停止对乌军援 欧洲需自行承担后续武器采购 [5] - 乌军面临严重弹药短缺 日均消耗量仅为俄军十分之一 [5] 潜在会晤结果 - 可能达成短暂"人道主义停火" 俄军暂停攻势换取美国暂缓新制裁 [7] - 欧洲或推动谈判进程 但乌克兰领土问题仍无实质性解决方案 [7]