来源：环球网 威尔士表示，他只是"略微"看过Grokipedia。当被问及对此有何看法时，威尔士提到了马斯克基于人工 智能的百科全书所引发的一些强烈反对意见。"我认为它所受到的很多批评对我来说并不意外。从信任 的角度来看，我不确定是否有人会信任一部带有偏见的百科全书。"他补充道。 威尔士试图将自己与马斯克区分开来。他说，如果他对维基百科上的某些内容不满意，他会发起讨论。 而马斯克则不同，威尔士暗示，马斯克很可能会自己去修改他不认同的内容。 外媒称，马斯克一贯喜欢插手公司细节，并自上而下地做出领导决策。 外媒还表示，维基百科无疑希望阻止用户转向像Grokipedia这样的竞争对手，因此允许人工智能机器人 抓取其内容。用户发现， Grokipedia上的一些页面几乎与维基百科的条目完全相同。（思瀚） 威尔士指的是埃隆·马斯克的 Grokipedia，这位特斯拉首席执行官在多年来指责维基百科存在偏见之后推 出了 Grokipedia。 【环球网科技综合报道】12月20日消息，据《商业内幕》报道，维基百科联合创始人吉米·威尔士表 示，人们可能不会信任"带有偏见"的百科全书。 ...

AI生成内容泛滥的行业现状 - 2025年韦氏词典将年度词汇定为"Slop"，定义为由人工智能大量生产的低质量数字内容 [1][5] - AI内容泛滥导致互联网信息质量下降，AI生产的内容语法正确但空洞平庸，其存在的主要目的是为了欺骗算法、填充广告位并榨取用户注意力 [5][7] - 真实有效的信息被海量低质AI内容淹没，用户获取难度增加 [7] 迪士尼的战略转型与行业竞争 - 2025年11月，迪士尼与OpenAI达成战略合作，计划将Sora生成的视频引入Disney+流媒体平台 [9][10] - 迪士尼向OpenAI投资10亿美元并获得额外股权认股权证 [12] - 流媒体行业的竞争焦点已从比拼精品内容转变为争夺用户时长，迫使迪士尼采取跟进策略 [12] - 迪士尼采用AI旨在降低成本，利用AI以近乎零成本生成“足够好”的背景、空镜及宣传素材，而核心IP与主线剧情仍由人类把控以保护版权护城河 [14][16] - 公司内部成立了“技术赋能办公室”，将创意过程拆解为流水线作业以提升效率 [18] 不同平台对AI内容的分化策略 - 部分平台如维基百科、Spotify、Pinterest坚守内容真实性底线，维基百科严禁AI生成条目，Spotify需防止AI歌手泛滥影响真实音乐人生存 [20][21] - 另一类平台如短视频、资讯聚合及部分电商则彻底拥抱“Slop经济”，其算法核心指标是用户停留时长，并鼓励生产廉价、快速且能精准投喂用户偏好的AI内容 [23][26] - 用户面临两难处境：获取真实内容需付出更高成本和时间进行甄别，而轻松浏览则需面对大量低质数字内容 [26] 行业影响与趋势 - 整个流媒体行业为争夺用户注意力，默认了用户对持续内容刺激（“像素流”）的需求高于对艺术性的追求 [18] - 技术效率与商业流量正压倒内容价值与创作真诚，改变了数字内容生态 [28]

网络化知识的特性 - 网络化知识具有丰富性，谷歌图书项目已扫描超过4000万本书，可能成为最大的在线人类知识体系[1] - 全球网站数量约为12亿，其中16%~17%处于活跃使用中，搜索引擎可索引网页数量近40亿[2] - 维基百科英文版免费提供超过700万个词条，而《大英百科全书》第十五版仅收入不到4万词条[2] - 维基百科是多语种的，总计包含6500万超过300种不同语言的词条，有84.6亿次年浏览量和16.9亿独立访问者[2] 知识民主化进程 - 知识门槛降低导致知识民主化，互联网通过去中心化信息传播使知识跨越地域、时间和社会阶层限制[4] - 维基百科是实时参考工具，条目可在事件发生后几小时甚至几分钟内更新，形成不断完善的知识库[4] - 印刷机是知识民主化的早期步骤，图书馆特别是公共图书馆继续在知识民主化中发挥关键作用[4] 知识过滤机制演变 - 传统知识权威如报纸、百科全书依赖过滤系统维持权威性，但现在传统权威力量减弱[6] - 新型过滤技术分为算法机制和社交机制，算法利用计算机处理能力，社交工具依赖人际关系筛选信息[7] - 算法过滤存在黑箱问题和选择权剥夺风险，社交过滤可能导致过滤气泡和极化效应[7] 网络化知识的挑战 - 网络化知识具有未决性，网络上时间越多，证据越多，但对问题达成一致变得不可能[8] - 网络辩论中存在自我中心偏误和确认偏误，导致态度极化和信念坚持等现象[10] - 信息超载和分歧永存成为社会事实，可能使人对真相产生愤世嫉俗的态度[9] 知识网络化解决方案 - 开放获取运动让学术研究成果免费向公众开放，采用开放版权许可允许合理使用和再分发[12] - 应鼓励大学将课堂视频和教材免费传到网上，科研机构应提供可访问数据集促进跨学科研究[13] - 网络依赖链接精神，APP应用模式违背网络精髓，知识通过链接得以维持和发展[15] 网络智能与教育 - 网络作为知识基础设施需要利用现存机构发展的知识，机构正更加深入地嵌入网络中[17] - 教育需要尽早开始教孩子如何使用网络，评价知识宣称，以及热爱不同观点[19] - 批判性思考技能是互联网时代的读写能力，需要更好地区分废话和证据充分的结论[19]

Grokipedia内容质量问题 - 非营利事实核查机构PolitiFact评估认为Grokipedia存在严重内容剽窃和事实准确性缺失问题，严重损害其作为可靠信息来源的信誉[2] - PolitiFact调查分析了885,279篇文章，发现大多数直接复制维基百科文本，并在部分条目中引入无来源支持的错误或误导性声明[2] - 抄袭检测工具Copyscape分析显示许多文章与维基百科匹配度高达96%，但Grokipedia常忽略引用列表，导致读者无法验证信息来源[3][4] Grokipedia运营机制缺陷 - 平台编辑机制缺乏透明度，注册用户可建议修改但无编辑历史显示，错误修正过程不明确[6] - 维基媒体基金会指出Grokipedia通过不透明算法选择性提取志愿者创作内容，与维基百科公开可审查的过程形成鲜明对比[3][5] - 东北大学传播研究副教授指出维基百科优势在于数千志愿者协作，而Grokipedia忽略了这一核心本质[4] Grokipedia具体错误案例 - 在"星期一"条目中完全省略维基百科的22个参考来源，仅标注内容改编自维基百科[3] - 军事理论概念"顶点"条目错误引用卡尔·冯·克劳塞维茨著作章节，该章节并未引入这一概念[4] - "诺贝尔物理学奖"条目新增无引用支持的错误声明，称物理学奖传统上是第一个颁发的奖项，而实际上生理学或医学奖率先颁发[4] 行业背景与竞争态势 - xAI公司于今年10月推出Grokipedia，本意是为维基百科打造强劲对手[2] - 埃隆·马斯克宣称Grokipedia将在广度、深度和准确性上超过维基百科几个数量级[3] - Grokipedia上线正值xAI公司与苹果和OpenAI的诉讼风波中，后者指控这些公司涉嫌压制AI竞争[6]

竞争态势 - 维基百科在募捐公告中强调其由人类运营 不受意识形态影响 不属于亿万富翁 以此暗讽净资产约5000亿美元的马斯克[1] - 马斯克多次批评维基百科 并建立了自己的AI驱动在线百科全书GrokiPedia[1] - 马斯克宣称其AI驱动百科全书GrokiPedia将远超维基百科 并称这是实现xAI理解宇宙目标的必要步骤[4] 运营模式与所有权 - 维基百科指出其经过近25年发展 依然是由人类创造而非机器 属于非营利组织 而非大型科技公司或亿万富翁[4] - 维基百科的海量内容依靠志愿者撰写和维护[4] - 马斯克的GrokiPedia由xAI开发 通过Grok大语言模型生成和编辑条目[4] 产品进展 - GrokiPedia 0 1版本在本周一正式上线 宣称可访问885279篇文章[4] - 马斯克上个月在X平台上预告了GrokiPedia项目[4]

公司产品发布 - xAI公司于10月27日推出基于AI模型Grok的竞品网站Grokipedia，版本为v0.1，未进行公开宣传 [1] - 马斯克承诺即将推出的1.0正式版将比当前版本好十倍，品质远超维基百科 [1] - 截至10月29日，Grokipedia网站已收录88.5万余篇AI生成文章，而维基百科有近800万篇人工编写的英语内容 [1] 产品定位与战略 - 马斯克将Grokipedia定位为传递真相的网站，承认无法做到完美但会持续努力 [1] - 推出该产品被视为争夺话语权的一种手段，控制书面内容是获得或维系权力的方式 [2] - 马斯克曾批评维基百科对右翼思想存有偏见并被极左分子把持，并禁止其社交平台X采用维基百科内容 [1] 市场反应与争议 - Grokipedia被指很多内容几乎是逐字照搬维基百科，并过度依赖未经审查的AI创作 [2] - 有批评称该平台代表的并非客观中立事实，而是更倾向于马斯克认可的观点 [2] - 维基媒体基金会表示维基百科将坚持由人工运营，并称人类创作的知识是AI生成内容的根基 [2]

公司产品发布 - 埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI推出一款由人工智能驱动的百科全书网站，与维基百科展开竞争 [1] - 该网站首页设计极为简洁，仅包含标题和一个搜索框，目前为0.1版本，后续升级至1.0版本后功能将更强 [3] - 网站上线约一小时后曾出现故障，但于当晚恢复 [3] 产品内容与规模 - 马斯克的百科全书网站目前拥有超88.5万篇文章 [3] - 作为对比，英语版维基百科拥有超700万篇文章 [3] - 有用户指出，马斯克的百科全书网站上的一些条目引用了维基百科的信息 [3] 行业竞争与反应 - 马斯克曾批评维基百科存在偏见信息 [3] - 负责运营维基百科的维基媒体基金会回应称，此前曾出现过维基百科的替代品，但并未干扰其运营 [3]

Grokipedia产品发布与初期表现 - Grokipedia百科全书网站正式上线并免费向公众开放测试 版本号为0.1 [2] - 上线首日因访问量过大导致服务器崩盘 但很快恢复运行 反映出市场热度极高 [2] - 马斯克宣称1 0版本将比当前版本好十倍 并认为当前0 1版本已比维基百科好太多 [2] Grokipedia与维基百科的对比分析 - Grokipedia目前拥有约88 5万个百科条目 与维基百科的800万个条目相比存在近10倍差距 [4] - 网站设计风格相较于维基百科更为简明扼要 [2] - 内容呈现上 Grokipedia的回答更为详尽 篇幅更长 并在关键数据处辅以图表解释说明 阅读舒适感更强 [4] - 用户无法直接编辑Grokipedia内容 只能请求Grok修改 旨在保障信息中立性 与维基百科的人人可编辑模式形成差异 [10] 内容原创性与准确性质疑 - Grokipedia和维基百科对相同词条的回答存在大量相似性 部分内容标注“内容改编自维基百科” [4] - 维基百科发言人讽刺回应称“即便是Grokipedia 也需要依赖维基百科才能存在” [4] - Grokipedia在特定人物词条（如埃隆·马斯克）上赞美之词较多 被质疑存在“夹带私货”的倾向性 [6] - 平台存在错误信息 例如关于印度裔企业家维韦克·拉马斯瓦米的任职时间描述不准确 [6] - 在搜索竞争对手“山姆·奥特曼”时 Grokipedia会更频繁地强调对其任职能力的担忧 [8] 战略定位与商业模式 - 马斯克对维基百科的知识体系不认可 认为其存在内容不客观和意识形态偏见等问题 [11] - Grokipedia被提升至xAI核心战略层面 被视为实现“理解宇宙”终极目标的必要一步 [13] - 长期愿景是深度整合Grok聊天系统 实现个性化交互检索 推动人类整体认知效率提升 [13] 技术架构与运营模式 - 依赖Grok模型与Grokipedia协同作业 目标是搭建AI全自动生成的百科 [12] - Grok承担基础内容的查找与生成任务 基于多信源交叉分析生成结构化信息 并利用实时互联网数据能力支持动态更新 [12] - Grokipedia扮演“老师”角色 对Grok生成内容进行校验与呈现 并结合用户反馈数据为Grok模型提供优化训练样本 形成“生成-反馈-优化”闭环 [13]

Grokipedia产品发布与特点 - 马斯克于10月28日正式发布Grokipedia V0.1版本，并预告1.0版本将比当前版本强十倍 [1] - 产品主页设计简洁，核心为输入框，背景为深邃黑色并点缀星辰，营造知识星辰大海的感觉 [2] - 目前收录了885,279篇文章，主要通过Grok进行事实核查，并支持在线交互和错误申报 [2][29] - 相较于维基百科的7,081,800篇文章，Grokipedia的文章数量约为其八分之一 [29] - 产品特色包括在文章上方显示由Grok进行事实核查的标注，显示最后一次核查时间，用户可与Grok交互并对事实错误提出改进建议 [25][26] 内容比较与用户反馈 - 搜索“Elon Musk”时，Grokipedia能在几秒内提供完整的个人传记式介绍，包含童年经历、创业经历、企业版图等，并附有超300个参考链接，基本信息与维基百科差异很小 [10] - 在介绍xAI时，Grokipedia提供了约4200字的材料，而维基百科仅有约1000字，参考资料数量以98比65领先 [41] - 介绍OpenAI时，Grokipedia内容约8750字，覆盖从2015年创立到2025年最新产品的全面信息，而维基百科约6200字 [48] - 业界评价褒贬不一，有观点认为其对GamerGate事件的定性更公正，George Floyd词条在细节和叙事深度上优于维基百科 [30][33] - 同时存在批评声音，指其内容存在大量从维基百科“复制粘贴”的情况，例如在解释“米勒效应”时一字不差地抄袭 [2][3][38] 行业背景与竞争格局 - 维基百科由Jimmy Wales和Larry Sanger于2001年上线，采用“开放协作”模式，至2006年英文条目已破百万，目前收录数千万篇文章，成为互联网优质百科全书 [53][55] - AI搜索时代的来临对维基百科造成冲击，维基媒体基金会数据显示其页面浏览量同比减少8%，归因于GenAI和社交媒体改变了信息获取方式，搜索引擎直接使用AI总结答案而非链接至网站 [57] - 谷歌Overviews、OpenAI的Atlas、Perplexity的Comet等AI浏览器被视为维基百科的主要威胁 [60] - 维基百科创始人Jimmy Wales认为AI无法取代其准确性，并已成立内部工作组致力于确保内容中立客观，并研究其中的偏见 [62] - Grokipedia被视为AI搜索时代下，马斯克对传统百科全书模式的直接挑战 [60]

Grokipedia产品发布与定位 - xAI于2025年9月推出开源百科平台Grokipedia，旨在挑战维基百科，其核心理念是提升内容的中立性和准确性[1][3] - 平台秉持“开放无障碍”理念，允许任何AI或人类自由调用内容，当前发布的是0.1版本，据称1.0版本将比初始版本强10倍[5] - Grokipedia是一个AI驱动的百科全书，内容由AI生成，并通过xAI的算法系统进行事实核查、偏见检测与逻辑一致性评估[7] 内容准确性与偏见争议 - 平台创建动机源于对维基百科系统偏见的批评，一项2024年计算分析指出，维基百科对右倾政治人物使用更负面情绪表达，平均情绪分数低0.05至0.10点，左倾媒体如《卫报》关联更高正面情绪（平均+0.08），右倾媒体如福克斯新闻则关联负面情绪（平均-0.06）[4] - Grokipedia的AI事实核查机制受到循环论证质疑，因其自身数据源可能包含原有偏见[9] - 在George Floyd词条对比中，Grokipedia导语首先提及犯罪记录，而维基百科将其放在“个人生活”部分，引发关于意识形态灌输的讨论[28][30][36] 平台内容规模与技术特性 - Grokipedia目前拥有885,279篇文章，与维基百科数百万篇规模尚有较大差距[12] - 平台允许用户指出问题并提供修改建议，设有编辑记录功能，可分类显示如“来源/引文不匹配”、“缺失信息”等问题类型，例如有词条修正了关于一级文明能量使用量的长期错误（从10²⁶瓦修正为10¹⁶瓦）[12][16][21] - 产品界面设计简洁，支持深浅模式切换，但当前版本缺乏图片，且在别名识别（如“P. Diddy”无法映射至“Sean John Combs”）、实体映射和中文内容支持（如“鲁迅”需输入“Lu Xun”）方面存在不足[47][50][56] 行业竞争与市场反应 - 维基百科运营方维基媒体基金会发表声明，强调其内容是人类公开协作的成果，是AI公司生成内容的基础，并表示此前替代版本的尝试未影响其使命[25] - 维基百科自身角色在演变，AI工具直接从其文章提取答案，同时平台已使用AI工具自动检测不良编辑，但系统仅标记更改而不自行发布[27] - 部分Grokipedia词条标注“改编自维基百科”，基于知识共享署名-相同方式共享4.0许可证，马斯克回应称将在年底前解决此问题[46]