行业竞争格局与技术突破 - 长江存储自2016年成立后，在数年时间内从零起步成长为全球NAND闪存市场的重要力量[3] - 公司通过自研的Xtacking架构实现技术突破，该架构将存储单元与控制电路分开制造后再键合，显著提升了存储密度、读写速度并缩短了生产周期[11] - 该技术优势显著，连行业巨头三星也不得不低头购买授权[13] 法律与专利交锋 - 长江存储在美国加州法院对美光提起专利侵权诉讼，要求美光披露核心技术文件进行比对[5] - 美光在诉讼中未选择展示技术差异，而是以“国家安全”为由拒绝披露，并连续输掉四场试图保密的裁决[7] - 美光将案件上诉至美国最高法院，试图通过“紧急令”阻止信息披露[7] - 2025年10月，长江存储在欧盟（杜塞尔多夫统一专利法院）和英国（高等法院）对美光及其分销商安富利发起专利诉讼[23] - 长江存储在美国对国防部和商务部提起诉讼，旨在将其从实体清单中移除，并直指美光提供了错误情报导致决策失误[25] 市场封锁与反制措施 - 2022年，长江存储被美国列入实体清单，意图通过断供先进设备遏制其发展[13] - 作为反制，长江存储加速推进供应链国产化，在关键的蚀刻、沉积等环节，国产设备占比已达到45%[21] - 公司在武汉的三期项目投入数百亿资金，建立了去美化的生产线[19] - 公司计划将月产能从13万片提升至15万片[21] - 按此发展势头，预计到2026年，全球每卖出六七块存储芯片，就可能有一块来自长江存储[23] 产品进展与市场影响 - 2025年，长江存储实现了第五代3D TLC NAND产品的量产，其堆叠层数等效高达294层[19] - 市场竞争加剧导致美光市场份额下滑和产品价格跳水，使得大容量硬盘价格降至数百元人民币级别，惠及普通消费者[27] - 长江存储当前估值已超过1600亿元人民币[30] 非正当竞争行为 - 2024年中旬的诉讼曝光显示，美光被指控通过注资一家公关公司和“中国科技威胁”网站，散布长江存储产品“藏有间谍软件”的谣言[15] - 这种虚假宣传手段初期影响了部分订单，但在法律对峙中缺乏证据支持[17]