个人消费金融不良贷款
搜索文档
头部机构出手:“白菜价”甩卖
中国基金报· 2025-10-22 07:30
文章核心观点 - 消费金融公司正加速通过银登中心挂牌转让个人消费金融不良资产包 以快速剥离历史包袱并提升运营效率 [1][2][3] - 不良资产包转让折扣力度显著加大 例如杭银消金转让价低至未偿还本息总额的0.35折 蚂蚁消金转让折扣约为1折 [1][2] - 政策鼓励资产管理公司加大收购处置力度 以及不良资产包收购价格低廉可吸引专业机构入场 共同促进了市场转让效率的提升 [4][5] 不良资产转让规模与折扣 - 杭银消金转让资产包未偿还本息合计19.74亿元 其中本金10.3亿元 利息9.44亿元 涉及8.8万名借款人 起拍价7000万元 折扣率0.35% [2] - 蚂蚁消金转让资产包未偿还本息合计11.8亿元 其中本金9.8亿元 利息2亿元 涉及41.7万户借款人 起拍价1.25亿元 折扣率约10% [2] - 10月以来消金公司挂牌转让的个人消费贷款不良资产总规模已超45亿元 平均转让价为原资产价的6.17% [3] - 今年以来已有19家消金公司通过银登中心转让了166期不良贷款项目 [3] 不良资产特征 - 杭银消金转让资产包的加权平均逾期天数约为46个月(约3.8年) 显示借款人还款意愿和能力处于较低水平 [2] - 蚂蚁消金转让资产包的加权平均逾期天数为13个月 [2] 加速转让的驱动因素 - 与传统催收、诉讼等方式相比 打包转让不良贷款能使消金公司处置的综合成本更低、时间效率更高 [4] - 不良资产快速剥离有利于公司将资源和精力投入拓客、风控等核心业务 [4] - 2025年国家金融监督管理总局出台政策 鼓励资产管理公司在风险可控前提下加大不良资产收购、管理和处置力度 [4] - 地方AMC机构是当前主要的收购方 凭借专业化催收和低廉的收购价格 最终仍能实现盈利 [5]
月内规模已超45亿元,有消金机构0.3折拍卖19.74亿元不良信贷包
21世纪经济报道· 2025-10-21 13:52
消费金融行业不良资产转让市场概况 - 10月下旬消费金融行业不良资产转让市场活跃,两家头部机构累计挂出超31亿元个贷不良资产包,显示机构优化资产结构的迫切需求[1] - 地方资产管理公司作为处置主力,面临资金与管理双重考验,仍在积极布局[1] 近期主要消费金融公司不良资产转让详情 - 杭银消费金融挂牌第8期不良贷款,未偿本息合计19.74亿元,涉及8.8万名借款人,起拍价7000万元,折扣率低至3.55%,资产包加权平均逾期天数约46个月[3] - 蚂蚁消费金融挂牌第8期不良贷款,未偿本息11.79亿元,涉及42万名借款人,平均未偿本息仅2800余元,起拍价1.25亿元,折扣率约10.58%,加权平均逾期天数约13个月[3] - 中银消费金融一次性挂出两期不良贷款项目,未偿本金总额近8.5亿元,平均逾期天数约24个月,均标注来自美团助贷业务,涉及借款户数超7万人[4] - 10月以来消费金融公司挂出的个人消费贷款不良资产包规模已超45亿元,平均折扣率为6.17%,资产包具有"户数多、金额小、未诉讼"的显著特征[5] 2025年消费金融公司不良资产出包趋势 - 年内有19家消费金融公司通过银登中心平台挂牌不良贷款项目,截至10月21日累计挂牌达166期[8] - 中银消费金融挂牌最为密集,年内已挂牌73期;招联消费金融、兴业消费金融、湖北消费金融紧随其后,挂牌数分别为17期、16期和11期[8][9][10] - 进入第四季度后,大额资产包频繁亮相,是市场出清需求的集中释放[10] 驱动不良资产密集出清的核心因素 - 优化资产负债结构是首要原因,出包能让公司在短期内将不良资产剥离出报表,减少不良率拖累,并通过转让回收资金盘活存量资产[11] - 缓解贷后压力是另一动因,转让不良资产可让贷后部门从繁重催收中解脱,将资源投向新业务[12] - 市场需求也在推动出包节奏,2025年消金资产包整体行情向好,部分资产包能以高于市场平均折扣率的价格成交[12] 不良资产处置面临的挑战与成本 - "小额多笔"的特点直接推高了处置成本,单笔金额小、笔数多会带来显著的司法压力,导致人力、时间和法律成本大幅增加[6][14] - 市场对个贷不良资产的评估趋于谨慎,收购方需先投入资金,再花2-3年时间催收回本,并承担借款人失联、无财产可供执行等风险[15] - 收购方面临约10%的市场主流配资资金成本,项目处置回款需先覆盖投资本金、资金成本、处置成本及运营成本后方能盈利[15] 地方资产管理公司的角色与策略 - 地方资产管理公司成为消金不良资产的收包绝对主力,主要活跃机构包括昆朋资产、天津滨海正信、海南新创建等[17] - 收购方盈利的前提是扛过资金压力和管理压力,资金压力源于个贷不良资产3-5年的长回款周期和高企的配资成本[18] - 管理压力体现在需要对海量借款人进行精细化运营,包括信息梳理、催收方案制定及应对投诉法律纠纷,这需要大量专业人才和科技系统支撑[18] - 多家地方资产管理公司正加大科技投入,利用大数据分析借款人还款能力以提高催收效率,探索"专业处置+科技赋能"的新业态[18]