针对CarMax的集体诉讼通知 - Gross Law Firm向CarMax公司股东发布通知 涉及在特定期间内购买股票的股东 [1] - 集体诉讼期定为2025年6月20日至2025年9月24日 [1] - 股东参与诉讼或申请首席原告的截止日期为2026年1月2日 [2] 针对CarMax的指控内容 - 指控称公司在集体诉讼期间发布了重大虚假或误导性陈述 [1] - 公司被指控不计后果地高估增长前景 而2026财年初的增长是客户因关税 speculation而购车带来的暂时性利好 [1] - 据称这导致公司关于业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假误导或缺乏合理依据 [1] 股东参与步骤与律所信息 - 股东注册后可加入案件组合监控软件以获取状态更新 [2] - Gross Law Firm是一家全国公认的集体诉讼律所 其使命是保护因欺骗、欺诈和非法商业行为而受损的投资者权利 [3] - 律所联系信息包括纽约市地址、电子邮件和电话 [4]

RCI Hospitality Holdings, Inc 集体诉讼案核心信息 - 集体诉讼期从2021年12月15日持续到2025年9月16日，牵头原告截止日期为2025年11月20日 [7] - 诉讼指控被告在诉讼期内做出重大虚假或误导性陈述，未能披露其涉及税务欺诈以及为掩盖欺诈而进行的贿赂行为 [7] - 诉讼称上述行为导致公司低估了其面临的法律风险，其关于业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假误导或缺乏合理依据 [7] Fortinet, Inc 集体诉讼案核心信息 - 集体诉讼期从2024年11月8日持续到2025年8月6日，牵头原告截止日期为2025年11月21日 [7] - 诉讼指控被告明知产品更新周期（refresh cycle）的盈利能力不如其宣称的那样高，因为所涉产品是已有12至15年历史的旧产品，仅占公司业务的“很小一部分” [7] - 诉讼称被告歪曲并隐瞒了其无法准确预测可升级的FortiGate防火墙总数的事实，并在告知投资者更新将在两年内逐步推进的同时，在2025年第二季度末前的几个月内就激进地完成了约40%至50%的更新量 [7] - 2025年8月6日公司披露上述信息后，Fortinet普通股股价下跌超过22% [7]

新闻核心观点 - Block & Leviton律师事务所正在对Iron Mountain Inc（NYSE: IRM）进行潜在证券法违规调查[1] - 调查背景是Gotham City Research发布报告指控公司存在财务和经营问题 导致其股价单日下跌超过5%[2] 针对Iron Mountain的具体指控 - 被指控低估其杠杆水平[2] - 被指控通过经常性加回项目虚增调整后EBITDA[2] - 被指控通过激进的提价策略来掩盖核心业务量的下降[2] - 报告引用了客户诉讼 指控公司大幅提高费用 并与记录检索和销毁服务绑定了“类似勒索”的做法[2] 市场反应与投资者影响 - Iron Mountain普通股股价在11月19日下跌超过5%[2] - 购买Iron Mountain普通股并遭受损失的投资者可能符合条件参与调查[3] 律师事务所的行动 - Block & Leviton正在调查公司是否违反证券法[4] - 可能代表蒙受损失的投资者提起诉讼 以尝试挽回损失[4] - 该律所被广泛认为是全国领先的证券集体诉讼律所之一 其律师已为受欺诈投资者挽回数十亿美元损失[7]

公司事件 - Pomerantz律师事务所正在对Gauzy Ltd (NASDAQ: GAUZ) 是否涉及证券欺诈或其他非法商业行为展开调查 [1] - 调查涉及公司及其部分高管和/或董事 [1] - 公司宣布无法按原计划于2025年11月14日发布2025年第三季度财务业绩 [2] - 业绩延迟原因为法国里昂商业法庭于2025年11月13日裁定，对Gauzy位于法国的三家子公司启动法国法律下的破产程序 [2] 市场反应 - 受上述消息影响，Gauzy股价于2025年11月14日下跌每股1.35美元，跌幅达33.58%，报收于每股2.67美元 [2]

针对Marex Group plc的集体诉讼案件 - 罗森律师事务所提醒在2024年5月16日至2025年8月5日期间购买Marex Group plc证券的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对Marex的集体诉讼已经提起 指控被告在集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露相关信息 [3][5] 诉讼指控的具体内容 - Marex向自身出售场外金融工具 [5] - Marex在其子公司与关联方之间的财务报表存在不一致 包括公司间应收款和贷款 [5] - 因此 Marex的财务报表不可信赖 [5] - 因此 被告关于Marex业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性 和/或缺乏合理依据 [5] 罗森律师事务所的背景信息 - 该律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

集体诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月27日至2025年7月8日期间（含首尾日期）购买WPP plc美国存托凭证的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [1] - 一项针对WPP的集体诉讼已被提起，投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入该诉讼 [3][6] - 在集体诉讼类别获得法院认证之前，投资者不被律师代表，可选择律师或保持缺席 [7] 诉讼指控内容 - 指控称，被告向投资者提供了极为积极的陈述，但同时传播了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了重大不利事实 [5] - 隐瞒的事实涉及WPP媒体部门的真实状况，即其并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在竞争中保持有效，反而开始将显著的市场份额输给竞争对手 [5] - 当真实情况进入市场后，据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月6日至2025年6月19日期间（“集体诉讼期”）购买KBR公司证券的投资者，关于2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 针对KBR的证券集体诉讼已由该律师事务所提起 [1][3] 诉讼指控细节 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期内做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：尽管知晓美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但被告声称该合作伙伴关系没有问题，并将在未来几个季度加速发展 [5] - 因此，被告关于KBR业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假误导和/或缺乏合理依据 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该所曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - Berger Montague PC律师事务所于2025年11月13日代表投资者对KBR公司提起集体诉讼 [1] - 诉讼涉及在2025年5月6日至2025年6月19日期间购入KBR股份的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年11月18日 [2] 诉讼指控内容 - 指控KBR公司未能披露美国国防部运输司令部对其合资伙伴HomeSafe履行合同义务的能力存在重大担忧 [3] - 尽管存在担忧，KBR仍公开声称与HomeSafe的合作关系运作良好且具备增长潜力 [3] - 2025年6月19日，HomeSafe披露其合同被美国国防部运输司令部终止 [4] 市场影响 - 合同终止消息导致KBR股价在2025年6月20日下跌3.85美元，跌幅达7%，收盘报48.93美元 [4] - KBR公司总部位于德克萨斯州休斯顿，提供工程、物流、国防承包和政府关键任务服务 [2]

投资与合作核心 - Trifork集团与Replik A/S达成战略合作并收购其10%股份 [1] - 合作旨在加速Replik增长、扩展产品组合并加强其在法律服务中对技术和AI的应用 [1] - Trifork将作为长期合作伙伴贡献专业知识与创新能力以加强Replik的数字平台和运营 [4] Replik公司业务与市场地位 - Replik是丹麦法律服务公司专注于家庭和继承法领域 [2][7] - 公司为丹麦个人和家庭提供高效、可及的遗产规划、授权书、婚姻协议等法律服务 [2] - Replik是丹麦家庭和继承法领域最大服务商之一每年为数万丹麦人提供法律文件 [2] - 公司与多家丹麦领先银行合作包括Sydbank、Jyske Bank、SJF Bank和Spar Nord [2] - Replik成立于2016年拥有超过35名员工为超过20万个家庭提供定制法律建议 [7][8] 增长战略与未来发展 - Replik计划扩展至新的法律领域如财产和商业法 [3] - 合作将帮助Replik优先执行其增长战略包括开发新产品领域和扩张至国际市场 [4] - 已确定两个欧洲市场作为国际化的初始切入点 [5] - 公司将与Trifork合作开发基于AI的解决方案旨在改进而非取代法律咨询 [5] 合作愿景与行业影响 - 合作标志着Replik重要里程碑结合法律专业知识与创新思维和高道德标准 [6] - Replik致力于在信任、诚信和人际联系基础上提供法律咨询并通过技术使服务更易得、实惠和高效 [6] - Trifork认可Replik将人类法律专业知识与技术结合的方式并支持其成为全栈AI驱动业务从内部颠覆行业 [6]

集体诉讼核心信息 - 集体诉讼由The Gross Law律师事务所代表福陆公司股东提起 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购入福陆公司股票的股东 [1] - 股东登记参与诉讼的截止日期为2025年11月14日 [2] 针对福陆公司的指控要点 - 指控称公司在集体诉讼期间发布了重大虚假或误导性陈述或未能披露关键信息 [1] - 具体指控包括公司基础设施项目成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 涉及的项目包括Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35 [1] - 指控认为上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫 已经或可能对公司业务和财务业绩产生重大负面影响 [1] - 指控指出福陆公司2025财年的财务指引因此不可靠或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对公司的影响被低估 [1] - 指控总结认为被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [1]