Workflow
Private equity
icon
搜索文档
Trump’s new executive order could dramatically change your retirement account — why you need to be careful now
Yahoo Finance· 2025-09-28 17:45
政策变化 - 美国总统行政命令允许401(k)等免税退休账户纳入私募信贷、私募股权和加密货币等另类资产[1] - 新规旨在打破传统上仅限合格投资者(净资产超100万美元或年收入超20万美元)参与的限制[3] 市场需求 - 市场调研显示21%的零售投资者已考虑配置另类资产 另有5%计划投资[3] - 投资者主要诉求为资产多元化 寻求超越传统股债组合的更高收益[3] 业绩表现 - 晨星追踪的14只私募股权和风险投资基金中 仅2只自成立以来跑赢标普500指数[5] - 私募基金年管理费率为1%-2.5% 另加20%及以上业绩提成[5] 风险特征 - 另类资产存在高费率、低流动性和业绩波动性等复杂风险[4] - 这些资产的风险透明度较低 可能不适合普通投资者[3]
brookfield business partners l.p. (TSX:BBU.UN) – profile & key information – CanadianValueStocks.com
Canadianvaluestocks· 2025-09-24 06:32
Brookfield Business Partners L.P. (TSX:BBU.UN) – Profile & Key Information Meta: Public vehicle of Brookfield Corporation focused on business services and industrial operations with global scale and diversified earnings. Brookfield Business Partners L.P. is positioned as a principal public vehicle that channels the private equity activities of the Brookfield Asset Management ecosystem into listed equity. Established through a spin-off from Brookfield Asset Management in June 2016, the partnership aggregates ...
‘I am highly alarmed by the proposed changes to retirement accounts’: I don’t want bitcoin or private equity in my 401(k). What can I do?
Yahoo Finance· 2025-09-17 12:00
行政命令与监管动向 - 特朗普签署名为"401(k)投资者另类资产投资民主化"的行政命令 旨在为劳工部和SEC提供指导 要求其探索让401(k)计划参与者更多接触另类资产的途径[2] - 该行政命令不构成法律 仅提供指导方向 可能促使劳工部提出立法草案并征集公众意见[1] - 命令旨在解决过高费用诉讼问题 要求劳工部帮助受托人和计划赞助商履行投资另类产品时的义务[9] 行业合作与产品创新 - 预计将增加私募基金、投资管理人与传统401(k)平台提供商的合作 更多计划受托人可能通过管理账户提供另类资产投资渠道[1] - 另类资产通常作为定制目标日期基金、多资产类别基金或专业投资经理管理账户的组成部分提供 而非独立投资选项[9] - 包含私募市场资产的投资产品已存在近二十年 行政命令未改变现有法律对确定缴费计划投资类型的规定[8] 投资者选择与权利保障 - 计划参与者将继续拥有投资选择权 管理账户通常要求参与者选择加入 确保适当信息披露并减轻"不知情"参与者的索赔风险[4] - 投资者应继续拥有资产配置控制权 并可选择传统投资选项构建合适组合 计划管理员仍受严格受托标准约束[6][8] - 多元化是最终目标 另类资产包括私募股权、房地产、大宗商品等 可提供额外分散化效果 降低风险并潜在提高回报[7][8] 市场影响与实施时间表 - 目前多数零售投资者和雇主退休计划未在401(k)中配置私募股权 专家认为这使得大多数美国人处于财务劣势[10] - 监管流程漫长 预计需要数年时间才能实现实际变化 投资者无需恐慌[6][10] - 另类资产投资存在透明度低、波动性小和流动性差的特点 与公开交易的标普500等指数成分股形成对比[5]