Workflow
MAGA(让美国再次伟大)
icon
搜索文档
万斯周围聚集美国新一代保守势力
日经中文网· 2025-12-08 07:55
在美国智库"美国指南针"创立纪念仪式上演讲的美国副总统万斯(2025年6月,Reuters) 飞田临太郎:"万斯是一个让人觉得'我也能成为那个人'的人。在对于像英雄一样的特朗普总统来说很 困难的地方,他可能会让人产生共鸣"。在舆论调查中,支持万斯担任下一任总统的共和党支持者遥遥 领先…… 飞田临太郎: 美国副总统万斯周围正在聚集新一代保守势力。万斯是共和党的下届总统候选人的强有 力争夺者,展现出继承特朗普总统领导的"MAGA(让美国再次伟大)"运动,并部分采纳自由主义政策 的新保守姿态。 "万斯是一个让人觉得'我也能成为那个人'的人。在对于像英雄一样的特朗普总统来说很困难的地方, 他可能会让人产生共鸣"。 美国智库克莱蒙特研究所(the Claremont Institute)的副总裁Andrew Beck(音译:安德鲁・贝克)这样评 价万斯的领导形象。如果万斯政府上台,Andrew Beck被认为将担任要职。 克莱蒙特还向特朗普政府输送人才,在华盛顿迅速提高存在感。主张美国自建国以来,通过以基督教为 基础的价值观,培养了与邻居互相帮助的"美德"和"自豪感"。 认为最近数十年来,美国联邦政府过于重视自由主义思 ...
特朗普5小时狂发150条帖子,被民主党人嘲讽“精神状态不好”
新浪财经· 2025-12-03 09:03
社交媒体平台使用行为 - 当地时间12月1日,美国总统特朗普在其“真实社交”平台上于数小时内发布了约150条帖子 [2] - 在密集发帖结束后不到6小时,于2日清晨5点48分再次登录并发文称赞“真实社交平台最棒” [2] - 据英国《独立报》统计,从1日晚7点到午夜,特朗普在5小时内发布了约150条推文,频率为每两分钟发一条,其中晚上11点至午夜的一小时内发布了约100条内容 [3] - 英国《卫报》分析称其发帖特点是重复性高,大部分帖文出现了两次 [3] 历史发帖行为对比 - 2020年6月5日,特朗普曾创下单日发布及转推总和达到200条的纪录,打破了此前142条的纪录,同时创造了单周发布468条以及一小时发布74条的纪录 [2][10] - 据《纽约时报》统计,在其首个总统任期内,特朗普发布了超过1.1万条推文,超过半数在攻击特定对象 [7][14] - 2020年6月全美抗议期间,特朗普曾创下单日发布200条原创与转发推文的纪录,在参议院弹劾期间也曾一天发布142条推文 [7][15] 发布内容分析:政治攻击 - 帖文将矛头指向政治对手,例如亚利桑那州民主党籍参议员马克•凯利,称其做法错误且不爱国 [3] - 特朗普还点名批评了加州州长加文·纽森、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔茨、众议员伊尔汗·奥马尔、前众议院议长南希·佩洛西、前总统奥巴马和拜登等人 [4][12] - 在一篇关于佩洛西的帖子中,特朗普呼吁“把她关起来”,并声称其工作人员参与了2021年1月6日的国会山骚乱 [4][12] 发布内容分析:赞扬与阴谋论 - 特朗普发布了称赞第一夫人梅拉尼娅着装风格的视频,并转发评论称其“优雅、高贵、美丽” [6][13] - 转发佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳德斯的演讲视频,其中称赞特朗普为“有史以来最伟大的总统” [6][13] - 帖文包含“匪夷所思的阴谋论”,例如称前“政府效率部”负责人马斯克通过追踪塞尔维亚的电脑设备使2024年大选结果“免遭窃取” [6][13] - 分享极右翼评论员亚历克斯·琼斯的视频片段,称前第一夫人米歇尔·奥巴马曾使用“自动签名机”签署赦免令 [7][14]
美国政治世家的代际冲突
国际金融报· 2025-11-21 07:13
政治代际分歧 - 尼基·黑利之子纳林·黑利(24岁)公开反对母亲政治立场,投入特朗普MAGA阵营[1] - 纳林与母亲在移民政策上存在分歧,尼基支持基于能力的合法移民,纳林则认为需要停止移民[2] - 外交政策上,尼基是传统国际主义拥护者,支持援助乌克兰并与以色列结盟,纳林则认为应终止所有对外援助以优先解决国内问题[2] 代际冲突的普遍性 - 哈佛肯尼迪学院民调显示,超过四成30岁以下美国年轻人经济状况较差,仅能勉强维持生活,仅16%表示生活良好或非常好[3] - 同一民调显示,不到一半年轻人有社区归属感,仅17%表示有深厚社会联系,越来越多年轻人赞同美国优先和MAGA理念[3] - 新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣的女儿斯特凡尼·沙欣在竞选国会议员时公开纠正母亲关于政府关门谈判的表述[3] - 加州州长加文·纽森14岁的儿子对右翼活动家查理·柯克表现出浓厚兴趣,并曾请求父亲参与其播客采访[3] 知名政治家族内部矛盾 - 肯尼迪家族内部围绕小罗伯特·F·肯尼迪出现纷争,其作为疫苗怀疑论者在特朗普支持下任美国卫生与公众服务部部长,被家族成员指责背叛其父[4]
爱泼斯坦案谜团撕裂MAGA阵营
快讯· 2025-07-20 01:57
法律诉讼 - 美国总统特朗普对默多克及其媒体集团提起诉讼,索赔金额高达100亿美元 [1] - 诉讼起因是默多克旗下媒体曝光了特朗普与爱泼斯坦相关的争议性内容 [1] 媒体报道 - 默多克旗下媒体披露特朗普曾给爱泼斯坦发送包含女性裸体画的生日贺信 [1] - 爱泼斯坦在美国社会已被视为权贵性犯罪的象征性人物 [1] 政治影响 - 特朗普团队近期改变"彻查真相"的立场,引发核心支持者的强烈不满 [1] - 爱泼斯坦事件与MAGA阵营反对的"深层政府"概念相关联 [1]
50岁的G7,还能站出来吗?
日经中文网· 2025-06-13 08:15
国际秩序与G7峰会 - 美国总统特朗普第二次上任意味着美国在二战后建立的国际秩序终结 世界正面临80年来最大的转折 [1] - 特朗普政府大力推行MAGA政策 包括提高关税 财政部长贝森特从反对高关税转为支持 [1] - 特朗普的复古主张否定了20世纪的社会保障和税收制度等方面的进步 [2] 美国实力与政策转向 - 美国相对实力下降 无法继续支撑现有国际体系 面临巨额财政和贸易赤字 国防负担加重 [3] - 美国可能退出国际合作 追求一国利益 这是特朗普主张的核心 [3] - 1971年尼克松停止黄金和美元兑换 战后国际货币体系落幕 美国首次达到支撑国际秩序的极限 [3] G7的历史与现状 - G7峰会始于1975年 旨在恢复日美欧团结 应对美国强硬政策引起的混乱 [3] - 50年前G7经济总量占全球6成以上 如今跌破3成 因中国、印度等国家崛起 [5] - 2018年加拿大G7峰会因美欧贸易对立陷入混乱 特朗普会后拒绝承认首脑宣言 [5] 当前G7峰会的挑战 - 加拿大可能放弃协调首脑宣言 转而针对美国赞同的个别领域发表声明 [6] - G7内讧可能让中国、俄罗斯等国受益 [6] - 1933年伦敦世界经济会议因美国拒绝合作而破裂 导致大萧条加剧 [6] 美国的责任与未来 - 尽管美国相对国力下降 仍需承担维护国际秩序的责任 [6] - 今年G7峰会可能具有不同寻常的历史意义 [6]
专家分析美抓捕非法移民致冲突:可视为特朗普兑现竞选承诺
南方都市报· 2025-06-10 05:10
移民政策变化 - 特朗普政府自今年初启动"安全守护行动",针对无证移民进行逮捕与遣返 [1] - 3月起ICE扩大逮捕范围,涵盖持有工卡、等待上庭的无证移民,导致无犯罪记录者被捕量激增 [1] - 特朗普第二任期采取进攻政策,包括6月7日签署备忘录向洛杉矶部署2000名国民警卫队进行大规模搜捕 [2] 国际影响与措施 - 美国使用飞机强制遣返非法移民至拉美国家,过程中使用手铐脚镣引发国际社会谴责 [1] - 特朗普政府全面暂停12国公民以移民或非移民身份入境,涉及阿富汗、伊朗等国家 [1] 政治背景与动因 - 政策转变源于特朗普背后MAGA(让美国再次伟大)的右翼民粹主义力量推动 [1][2] - 当前行动被视为兑现竞选承诺,包括2019年动用防务经费修建美墨边境墙等历史措施 [2] 社会反应与冲突 - 6月6日ICE在洛杉矶县执法时遭遇社区居民围堵并发生肢体冲突 [2] - 国民警卫队进驻后,洛杉矶市中心爆发持续示威,抗议者与军警冲突规模扩大 [1][2]
致特朗普总统的一封信
日经中文网· 2025-04-08 03:17
贸易政策与关税影响 - 美国对日本、欧洲和亚洲等国实施对等关税,关税率达到1930年代以来的最高水平,引发全球贸易战局面[1] - 经济学家警告提高关税竞争将打击世界经济,可能导致美国物价上涨、经济衰退和通货膨胀同时发生的滞胀[1][2] - 加拿大和欧洲已出现抵制美国产品的运动,高关税可能反弹损害美国经济[4] 美国经济地位与竞争力 - 美国仍是世界第一大经济体,在2024年IMD世界竞争力排名中位列第12位,在G7中居首并超过中国(第14位)[4] - 美国科技企业和能源行业表现突出,IT革命催生巨型科技公司,页岩油开发使其成为能源出口国[3] - 福布斯全球富豪榜前10名中有8人为美国人,显示美国在财富创造方面的领先地位[4] 制造业与贸易逆差 - 美日制造业成本竞争力下降,面临严峻调整,但美国通过产业转型保持经济活力[3] - 政策过度关注商品贸易逆差,而美国实际为全球经济赢家,需通过国内政策而非关税解决结构性问题[4] - 1970年代尼克松政府放弃固定汇率制后,美国长期采取贸易制裁和汇率调整措施,但始终维护其主导的国际体系[2] 国际关系与同盟体系 - 美国要求日欧承担更多防务费用,日本已将防卫支出提至GDP的2%并调整防卫政策[4][5] - 美日同盟转变为亚太安全保障关键,但经济攻击可能削弱同盟关系并损害美元轴心货币地位[5] - 政策转向孤立主义可能削弱美国软实力,背离战后领导构建国际秩序的传统[5]