The European Commission has opened an investigation into possible anticompetitive practices by Germany's SAP , Europe's largest software maker, related to its popular business management software. ...

行业动态 - 数字广告技术公司Magnite对谷歌提起诉讼 起因是法官裁定谷歌在数字广告领域存在反竞争行为并维持垄断地位 [6] - 谷歌被认定为数字广告行业的垄断者 其反竞争行为已获得司法确认 [6]

诉讼背景 - 美国交通部于2024年1月在拜登政府任期最后阶段对西南航空提起诉讼 指控该公司非法运营多个长期延误航班并扰乱乘客旅行[2] - 诉讼核心涉及两条航线：芝加哥中途国际机场至加州奥克兰航线 以及巴尔的摩至克利夫兰航线 这两条航线在2022年4月至8月期间连续五个月出现长期延误问题[5] - 诉讼指出共有180名乘客受到航班中断影响 并指控公司通过使用不准确的起飞和到达时间从事不公平、欺骗性和反竞争行为[5][7] 诉讼撤销 - 特朗普政府司法部在2024年5月30日回应期限前主动撤销了对西南航空的诉讼[1][9] - 美国交通部随后表态认为该诉讼本不应提起 并指出公司已解决根本问题 部门将与其公平合作而非出于政治目的提起诉讼[8] - 司法部对此案拒绝发表评论[8] 公司回应 - 西南航空对撤销诉讼决定表示赞赏 认为这是正确的结果[2] - 公司解释涉事航班发生在COVID-19大流行期间 当时行业面临前所未有的挑战 延误多由不可控因素导致[3][4] - 公司强调自疫情以来已对运营进行重大投资 在2024年为客户提供了一流的运营可靠性[4]

苹果与Epic Games的法律纠纷 - 苹果要求加州联邦上诉法院暂停4月30日的裁决，该裁决要求苹果向竞争对手开放App Store，公司称这一裁决可能导致每年损失"数十亿"美元 [1] - 苹果认为美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers的裁决包含"极端"措施，将"永久束缚苹果的竞争能力" [1] - 法官认定苹果违反2021年禁令，并可能对公司提起刑事指控，指控CEO Tim Cook"选择错误"并指证财务副总裁Alex Roman"在宣誓下公然撒谎" [1][10] 苹果的财务影响与法律立场 - 法官命令苹果停止规避禁令的行为，包括对通过外部渠道支付的竞争对手收取27%的新费用 [2] - 苹果称这些限制每年将使其损失"数亿至数十亿"美元，具体取决于开发者的实施和消费者的接受程度 [3] - 苹果辩称已遵守原始禁令，并将在上诉中证明法官的裁决存在"可逆错误"，包括侵犯律师-客户特权 [3] App Store商业模式面临的挑战 - 法官的裁决可能颠覆苹果利润丰厚的App Store模式，允许Epic Games、Spotify和亚马逊等竞争对手引导客户在其网站支付，避免苹果的高额应用内佣金 [3] - 苹果在动议中称法官"不能强迫公司永久免费提供其产品和服务，包括知识产权" [6] - 苹果将法官的命令比作"要求书店在收银台放置广告牌，宣传出版商网站上的书籍可免费用购买，同时贬低书店的价格或服务" [7] 各方反应与后续行动 - Epic Games反驳苹果的动议，称其"为阻止竞争和榨取巨额费用的最后努力"，并计划本周在美国重新推出iOS版《堡垒之夜》 [7] - 法官指出Roman在27%费用实施时间上撒谎，并称苹果"公然违抗法院禁令以维持数十亿美元的收入流" [10] - 前苹果高级副总裁Phil Schiller曾建议不要对网页链接收取佣金，但Cook等人仍推进该计划 [11]