日本央行货币政策与政府财政政策 - 日本央行上周五将借贷成本提高至30年来的最高水平 原因是认为经济正在接近其价格稳定目标 [1] - 前日本央行委员原田泰建议 日本央行在提高利率时应采取谨慎态度 操之过急可能导致过度紧缩 [1] - 原田泰敦促日本央行在关于中性利率的辩论中保持一定距离 认为过分关注中性利率可能使决策变得困难 [3] 政府经济刺激政策与预算 - 高市早苗政府为了确保更强劲的增长继续大幅增加支出 并公布了自疫情以来规模最大的经济一揽子计划 [1][2] - 政府目前正处于编制明年4月开始的年度初始预算的最后阶段 [2] - 原田泰支持高市早苗负责任的积极财政政策 并建议将必要支出集中在初始预算中 额外预算应缩减并恢复其最初的、有限的作用 [1][3] 通胀、税收与经济增长 - 原田泰将持续的通胀部分归因于包括米价上涨在内的供应侧因素 并认为进一步加息可能对这种成本驱动的价格压力影响有限 [1] - 原田泰预计 高压经济中的劳动力短缺有助于提高工人的报酬 从而提高日本的生产力 [1] - 原田泰担忧 随着通胀站稳脚跟和名义收入水平上升 日本现行的七级累进税制需要调整 以避免许多人实际收入未增却支付更多税的情况 [1]

日本央行货币政策立场 - 日本央行前审议委员原田泰表示，央行应当对加息采取审慎态度，仓促行动可能导致过度紧缩 [1] - 原田泰认为，当前持续通胀部分源于大米涨价等供给侧因素，进一步加息对此类成本驱动型价格上涨压力的抑制作用可能有限 [1] 日本政府经济政策 - 原田泰指出，首相高市早苗领导的内阁应充分利用财政、货币及税收政策刺激需求，以实现“高压经济”目标 [1]

日本央行货币政策与财政政策协调 - 日本央行前委员Yutaka Harada指出 日本央行在推进货币政策正常化时应对加息保持审慎立场 避免因步伐过快导致政策过度收紧并对经济造成不必要的压力 [1] - Harada认为 日本当前通胀部分源于供给侧成本推动型因素 例如大米价格上涨 进一步加息对抑制这类通胀的效果可能有限 [1] - 日本央行上周将借贷成本上调至30年来最高水平 显示其认为经济正逐步接近价格稳定目标 [1] - Harada敦促日本央行在讨论“中性利率”问题时保持一定距离 因为该利率由难以精确计算的自然利率和通胀预期构成 过于执着可能影响政策决策的灵活性 [2] 日本政府财政政策与“高压经济” - Harada指出 现任首相Sanae Takaichi领导的政府应致力于打造“高压经济” 通过全面刺激需求来推动增长 [1] - Harada对政府积极而“负责任”的财政政策表示支持 并预计在高压经济环境下 劳动力短缺将倒逼企业提高薪酬 从而改善日本整体生产率 [1] - 高市政府近期加大支出力度以寻求更强劲的经济增长 此前已公布自疫情以来规模最大的经济刺激方案 [1][2] - Harada建议 应将必要支出尽量集中在初始预算中 而临时追加预算应缩减规模 回归其原本有限、补充性的角色 他认为现在一些追加预算更像是“粉饰账面” [2] 日本税制调整建议 - Harada提醒 随着名义收入上升 税制尤其是税档设置需要同步调整 [1] - 他指出 日本现行所得税制度采用七级累进税率 在通胀背景下更容易加重纳税人负担 很多人缴纳了更多税 但实际购买力并没有真正提高 [2]

日本央行前委员对货币政策与财政政策的观点 - 日本央行前政策委员会委员原田泰主张，在日本当局努力提振经济之际，央行在加息问题上应采取谨慎态度，动作过快可能导致过度收紧 [1][3][5] - 原田泰认为，当前通胀部分源于供给侧因素（如大米价格上涨），进一步加息对此类成本驱动型价格压力影响有限 [3][7] - 日本央行已于上周五将借贷成本上调至30年来的最高水平，理由是认为日本经济正逐步接近物价稳定目标 [3][7] 对“高压经济”与政策协同的看法 - 原田泰表示，日本政府应充分运用财政、货币和税收政策来刺激需求，以实现所谓的“高压经济” [1][5] - 他支持高市政府的负责任且积极的财政政策，并预计在高压经济环境下，劳动力短缺将有助于改善劳动者薪酬待遇，从而推动生产率改善 [3][7] - 随着通胀显现，他关切税率档次需要作出调整以反映名义收入上升，避免民众因缴纳更多税而在实际层面未变得更富裕 [3][7] 对财政预算制定的建议 - 高市政府正处于制定4月开始的新财年初始预算的最后阶段，此前已公布了自疫情时期以来规模最大的经济刺激方案 [3][8] - 原田泰建议，真正必要的支出应集中在初始预算中解决，额外预算应缩减规模并恢复其原本有限的作用，以纠正其中的“粉饰行为” [4][8] 对中性利率讨论的警告 - 原田泰敦促日本央行在与中性利率（货币政策既不刺激也不抑制经济的理论水平）相关的讨论中保持一定距离 [5][8] - 他认为中性利率由难以计算的自然利率和通胀预期构成，本身很难精确界定，若央行过度聚焦于此，可能自缚手脚并增加决策难度 [5][8]