核心观点 - "深圳—香港—广州"创新集群首次登顶全球创新集群排行榜榜首 超越日本"东京—横滨"集群 [1] 排名指标分析 - 全球创新指数集群排行榜依据三大指标 包括PCT国际专利申请量 科学论文发表量及新增的风险资本交易量 [1] - "深圳—香港—广州"集群科学论文发表量在十大集群中排名第三 PCT申请量全球占比9%位居第二 风险资本交易量占比2.9% [1] - 该集群凭借领先的PCT申请量和稍高的风险资本交易量获得综合第一 [1] 区域贡献分解 - 科学论文发表主要来自广州和香港的高校及科研院所 [2] - PCT专利申请量以深圳为主 达1.63万件 [2] - 风险资本交易量同样以深圳贡献最为突出 [2] 企业支撑与专利结构 - 集群PCT申请量占比高得益于比亚迪 华为 工业富联 腾讯等科技企业支撑 [2] - 企业PCT国际专利目前仍多集中于终端环节 源头创新与关键节点创新需加强 [2] 区域协同优势 - 广州科研底蕴 深圳产业转化能力 香港国际化优势与知识产权制度形成高度互补的创新网络 [3] - 该集群作为重要观察与实践窗口 有望持续汇聚创新资源并释放发展动能 [3]

全球创新集群排名变化 - "深圳—香港—广州"创新集群首次超越日本"东京—横滨"登顶全球创新集群排行榜 此前连续5年位列第二 [1] - 排名依据三大指标：PCT国际专利申请量 科学论文发表量 风险资本交易量 用于衡量区域创新活动集中度 [1] 指标表现分析 - PCT国际专利申请量全球占比9% 仅次于东京—横滨集群的10.3% 位居第二 [1] - 风险资本交易量占比2.9% 略高于东京—横滨集群 但远低于圣何塞—旧金山集群的6.9% [1] - 科学论文发表量在十大创新集群中排名第三 仅次于北京 上海—苏州集群 [1] - 深圳PCT国际专利申请量达1.63万件 风险资本交易量以深圳贡献突出 [2] 企业贡献与产业特征 - 比亚迪 华为 工业富联 腾讯等科技企业支撑PCT申请量 但专利多集中于终端环节 源头创新与关键节点创新需加强 [3] - PCT申请量体现经济发展"含新量" 说明区域拥有更多创新型企业与高附加值产业 依靠科技创新驱动 [2] 区域协同优势 - 广州科研底蕴 深圳产业转化能力 香港国际化优势与知识产权制度形成互补创新网络 [3] - 风险资本指标新增反映完整创新生态 推动科技成果转化落地 [2]