跨境支付行业竞争

搜索文档
两家支付公司对簿公堂,跨境支付市场硝烟再起
北京商报· 2025-09-16 11:27
核心事件 - 国内跨境支付公司PingPong以商业诋毁纠纷为由将夺境和夺汇诉至杭州市滨江区人民法院 案件定于2025年9月19日开庭审理[1][3] - 涉案双方均为跨境支付领域企业 PingPong业务覆盖超200个国家和地区并持有60余个全球支付牌照 夺汇为XTransfer运营主体 在中国香港 英国 美国等地区持有支付牌照[4][5] - 诉讼原因系一方行为不正当地妨碍另一方正当经营活动 可能涉及编造牌照资质瑕疵 夸大风控漏洞或散布资金安全等虚假信息[7][8] 行业竞争态势 - 跨境支付行业竞争进入深水区 头部企业业务重合度高 双方均聚焦中小微企业市场并积极拓展亚非拉等新兴市场[10] - 行业存在服务同质化现象 产品功能与支付方式差异较小 牌照成为合规运营核心要素 机构间牌照争夺激烈[10][12] - 行业痛点包括全球牌照申请需逐个突破 合规成本高企 同质化费率战挤压利润以及跨境风控面临数据孤岛等问题[12] 企业业务布局 - PingPong成立于2015年 服务覆盖B2B B2C及服务贸易多元场景 持牌范围包括中国 美国 欧盟 日本等主要经济体[4][10] - XTransfer(夺汇运营主体)成立于2017年 专注于B2B外贸领域 2023年通过收购上海安信汇支付有限公司获得中国支付业务许可证[5] - 中国跨境支付市场服务对象主要为50万至70万家中小跨境电商企业 核心竞争要素包括反洗钱体系 合规能力与本地化优势[5] 诉讼影响与行业规范 - 商业诋毁纠纷可能抬高企业合规成本 影响正在申请的牌照进度 并对商业信誉与市场份额造成直接冲击[11] - 业内建议支付机构通过深耕垂直场景技术输出 强化差异化布局 推动竞争从信誉抹黑转向价值创造[12][13] - 需加强内部合作方管理 避免通过恶意抨击等不良手段损害行业公平竞争环境 以产品能力为核心构建商业主线[13]