当地时间19日，美国联邦法官驳回了美国总统特朗普对《纽约时报》等相关方提起的诽谤诉讼，理由是 诉状内容冗长且不当。 负责审理此案的美国佛罗里达州地区法官史蒂文·梅里戴 (Steven Merryday) 在裁决中表示，这项长达85 页的诉状违反了联邦民事诉讼规则中对陈述须"简短、明确且直接"的要求，同时允许特朗普的法律团队 在未来四周内重新提交起诉书，但须控制在40页以内。 根据第一财经记者看到的裁决副本，梅里戴在裁决中写道："这份诉状仅指控两项简单的诽谤罪，却长 达85页。第一项指控出现在第80页，第二项指控出现在第83页。" 梅里戴在裁决中写道："这份诉状仅指控两项简单的诽谤罪，却长达85页。第一项指控出现在第80页， 第二项指控出现在第83页。" 《纽约时报》的发言人则表示："我们欢迎法官的快速裁决。裁决认定该诉状是一份政治文件，而不是 严肃的法律文件。" 法官还在裁决书中称诉状存在 "频繁的重复且多余的赞美之词"，例如称特朗普以"历史性的方式"取得 了全面胜利，列举了特朗普家族的财富和媒体露面次数等"详尽、华丽且令人疲惫不堪的细节"。 梅里戴称，诉状"不是进行谩骂和攻击的公开论坛，不是对手进行激烈抨击 ...

诉讼案件核心 - 美国佛罗里达州法官暂时驳回了前总统特朗普对纽约时报公司提起的15亿美元诽谤诉讼[1] - 法官认定诉讼文件违反法院关于"简短、直接"的规则要求 包含重复性、多余和华丽夸张的指控内容[2] - 诉讼指控纽约时报公司成为民主党的"传声筒" 涉及与企鹅兰登书屋有限责任公司的共同被告[3] 诉讼文件内容问题 - 85页起诉书包含法官认为超出法院规则允许范围的语言和信息[4] - 文件包含对特朗普的"赞美性"陈述 如"历史性"选举胜利和"独特才华的文化意义"[4] - 法官指出文件中包含特朗普商业和媒体记录的叙述 以及对纽约时报报道的负面描述如"新闻业新低"[4] 案件后续进展 - 法官给予特朗普团队28天时间重新提交修改版诉讼 页数限制在40页以内[5] - 纽约时报公司否认不当行为 声明该诉讼"缺乏法律依据"[5] - 双方律师在周五命令发布后未立即回应评论请求[5]

诉讼事件概述 - 美国总统特朗普对《纽约时报》提起诽谤和诋毁名誉诉讼 要求赔偿150亿美元 [1][3] - 诉讼提交至佛罗里达州坦帕联邦法院 指控该报蓄意进行虚假、恶意、诽谤及贬损性报道 [3] 诉讼背景与关联事件 - 特朗普指控《纽约时报》为民主党喉舌 长期对其本人、家人及企业进行虚假报道 [3] - 诉讼涉及《纽约时报》9月10日关于特朗普向爱泼斯坦寄出生日贺卡的报道 [3] - 特朗普此前对《华尔街日报》及其母公司提起100亿美元诽谤诉讼 涉及其2003年向爱泼斯坦寄信报道 [3] 媒体报道内容 - 《华尔街日报》今年7月曝光特朗普2003年向爱泼斯坦寄信 信中含性暗示图案和露骨内容 [3] - 特朗普坚决否认信件存在 [3]

特朗普对媒体提起诽谤诉讼 - 特朗普对《纽约时报》提起诽谤诉讼 索赔150亿美元（约合人民币1067亿元）[1] - 特朗普对《华尔街日报》及其母公司新闻集团、道琼斯公司等提起诽谤诉讼 索赔至少100亿美元[1] - 诉讼指控媒体刊登"伪造信件"并造成"巨大的经济和声誉损害"[1]