文章核心观点 - 专家认为美国政府推动跨国药企生产回流美国既不必要、成本高昂且难以实现 因为美国药品生产高度依赖海外供应链[1] - 在关税威胁等政策压力下 多家跨国药企宣布了在美国的大规模投资计划[3] - 美国推动生产回流的政策可能导致药企将研发进一步外包至海外 反而加深对海外研发的依赖[6] - 英国因药价控制政策导致与行业谈判破裂 面临研发投资流失的风险[6][7] 跨国药企在美国的投资计划 - 葛兰素史克计划未来五年向美国投资300亿美元 将美国视为头号优先市场 具体包括在宾夕法尼亚州建设价值12亿美元的生物制剂工厂[1][3] - 礼来宣布在美投资270亿美元 将新建三家活性药物成分工厂和一家注射剂工厂 并将美国本土制造能力翻倍[3] - 强生宣布四年内投资550亿美元 涵盖制造、研发和技术[3] - 默沙东公司计划投资90亿美元 至2028年用于北卡罗来纳州新厂、特拉华州生物制剂工厂等[3] - 诺华计划五年内投资230亿美元[4] - 罗氏承诺五年内投资500亿美元[4] - 艾伯维计划未来十年投资100亿美元 用于在美国新增四家制造工厂[4] - 安进宣布在俄亥俄州投资9亿美元[4] - 赛默飞世尔科技宣布四年内投资20亿美元 增强美国制造业务[4] - 赛诺菲计划到2030年投资200亿美元 增强制造和研发能力[5] - 百时美施贵宝称五年内投资400亿美元 用于研发、技术和美国制造[5] - 吉利德科学计划新增110亿美元投资 总计320亿美元 用于加州的药物开发和制造中心及另外两处设施的建设[5] - 阿斯利康承诺到2030年投资500亿美元 在弗吉尼亚州新建药物原料工厂 并扩建5个州的工厂[5] - 百健宣布投资20亿美元 扩建北卡罗来纳州研究三角园区的工厂[5] 美国推动生产回流的潜在问题 - 美国制药行业对海外药物活性成分和仿制药的依赖很高 加征关税可能不仅无法降低药价 还会影响药品可及性[5] - 美国药企新药研发成本高昂 部分药企通过授权使用中国研发的新药来降低成本[6] - 若美国政府既要求药企降价又要求本地生产 可能迫使药企进一步将研发外包至外国以维持成本优势 反而加深对海外研发的依赖[6] 英国制药行业面临的挑战 - 英国自2024年生效的《品牌药物定价、准入与增长自愿方案》要求制药企业向NHS返还品牌药物收入的23.5%至35.6% 远高于法国的5.7%和德国的7%[6] - NHS整体药物支出占比已从15年前的15%降至当前的9% 低于其他OECD国家14%-20%的水平[7] - 英国制药工业协会与政府就VPAG方案的药价谈判正式破裂 行业警告若回扣率维持在20%以上 到2033年英国可能损失约110亿英镑的研发投资[7] - 默沙东公司取消了在伦敦的价值10亿英镑的研究枢纽计划 并将在年底前关闭伦敦生物科学创新中心和弗朗西斯·克里克研究所的站点 原因在于英国政府对生命科学投资进展缓慢以及对创新药物的低估[8] - 阿斯利康宣布暂停剑桥研究站点价值2亿英镑的扩建计划 并取消了在北部英格兰疫苗制造厂的4.5亿英镑投资计划[8]