美国国债与债务上限问题 - 美国国债规模在2023年年初触及31.4万亿美元上限 财政部依赖临时措施维持运转[2] - 国会两党在支出问题上存在分歧 共和党主张削减福利开支 民主党坚持基础设施投资 导致政策推进受阻[2][4] - 财政部长耶伦多次警告国会需立即行动以避免违约风险 2023年利息支出达6590亿美元创纪录[2][4] - 债务上限危机源于疫情后刺激计划和对乌克兰军事援助支出 国会通过临时法案推迟上限调整 最终于5月底通过法案将上限暂停至2025年1月1日[2][13] - 自1917年设立债务上限以来已调整近80次 债务增长主要源于政党斗争[5] - 2023年5月耶伦警告6月1日可能违约引发市场恐慌 两党谈判达成《财政责任法案》拜登签字避免即时违约[4][13] - 美国债务问题根深蒂固 共和党控制众议院后以债务上限为武器逼迫民主党让步[13][15] - 长期财政动态失衡 预计2050年债务达GDP的180% 利息支出占预算6.7%[15] 美联储货币政策与全球影响 - 美联储自2022年3月起进行11次加息 2023年7月26日加息25个基点使联邦基金利率达5.25%-5.5%区间[4][11] - 加息主要目标为抑制通胀 基于就业数据和物价指数决策 美元指数走强导致全球资金回流美国[4] - 新兴市场面临资本外流和货币贬值压力 亚洲经济体2023年增长放缓0.6个百分点至4.5%[4][7] - 全球贸易受加息影响 美国出口竞争力减弱 耶伦与国际同行讨论汇率波动问题[4] - 2023年下半年美联储暂停加息 通胀降至3%左右 但债务利息压力持续[4][11][15] 地缘政治与国际金融合作 - 美国对乌克兰军事援助支出加剧债务负担 内部空虚导致民众信任度下降游行抗议增多[7] - 中国推动人民币国际化 与蒙古签署150亿元人民币/7.25万亿图格里克本币互换协议[9][11] - 协议减少蒙古对美元依赖 降低美联储政策影响 促进贸易投资便利化[9][11] - 蒙古作为内陆国80%物资进口自中俄 本币协议帮助其稳定金融并扩大对华能源出口 2024年贸易额增长15%[7][11][15] - 日本作为美国盟友大幅抛售美国国债 引发120多国加入减债浪潮 耶伦出面反对谴责[9] - 美国试图通过蒙古稀土打破对华依赖 但蒙古优先考虑金融稳定 中蒙经济合作深度远超美蒙[11][13][15] 社会经济影响与民众反应 - 债务上限危机引发街头抗议 民众对物价上涨不满要求调薪 美联储大楼外出现示威活动[4][7] - 美国企业投资者信心下滑股市波动加大 国家贡献率低企业怀疑政府公信力[4][7] - 耶伦声称30万亿美元债务只需偿还利息 但民众因物价上涨工资跟不上而不买账[13] - 两党内部斗争激烈程度超预期 政策执行困难援助支出高企[5][13]

美联储政策与特朗普的干预 - 特朗普提名的美联储理事斯蒂芬·米兰在首次议息会议上投票主张降息50个基点，但美联储最终仅降息25个基点[3] - 美联储主席鲍威尔明确表示，当前担忧在于就业市场疲软，而政府关税政策可能推高通胀，不支持大幅降息[6] - 特朗普试图干预美联储货币政策以刺激经济的努力未能动摇其独立性，控局尝试落空[6] 美国农业面临的挑战 - 美国大豆协会指出，农民种植大豆几乎无利可图，原因是中国市场订单基本流失[8] - 巴西大豆出口量已大幅超越美国，并且欧盟与南共市签署自贸协定将使巴西大豆更便捷进入欧洲市场，进一步挤压美国大豆份额[8] - 农业领域面临困境，农民依赖政府补贴，此前补贴规模达351亿美元[10] 美国财政与债务状况 - 美国国债规模已突破36万亿美元，面临债务上限危机，政府存在停摆风险[10] - 政府近期签署了4.5万亿美元的减税法案，进一步挤压了财政空间，导致应对农业等内部困局的资金短缺[10] - 经济面临产业空心化等问题，增长模式依赖财政和债务支撑[14] 国际贸易关系与盟友态度 - 美国政府试图让欧盟购买更多美国大豆，但欧盟明确表示不会为配合美国对华关税政策而牺牲自身利益[12] - 中国商品占欧盟进口的20%，欧盟与南共市的自贸协定使其拥有巴西大豆作为更划算的选择，不愿接盘美国大豆[12] - 美欧此前达成的贸易框架协议中，欧盟承诺增加购买美国液化天然气和农产品，但执行态度消极[12] 经济结构性风险与前景 - 美国产业日益金融化，实体经济未能同步发展，依赖借债导致债务问题恶化[14] - 贫富差距等结构性问题加剧，减税和施压降息等操作可能使根本经济问题更严重[14] - 未来几个月需处理债务上限、美联储人事调整及农民补贴等难题，若仅关注短期选举利益，经济困局可能深化[16]