就业数据争议 - 美国7月新增就业岗位为7 3万个 远低于市场预期 失业率上升至4 2% [2] - 5月和6月就业数据被大幅下修 两月合计下修25 8万个岗位 其中5月从14 4万下修至1 9万 6月从14 7万下修至1 4万 [2] - 劳工统计局表示数据修正是基于后续报告和季节性因素重新计算的结果 [2] 特朗普解雇劳工统计局局长 - 特朗普指责劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在总统选举前人为抬高就业数据 称其犯下50年来最大误差 [1] - 特朗普声称麦肯塔弗在大选前将就业数据提升至历史高位 胜选后又将数据下调近100万个岗位 [1] - 特朗普下令解雇麦肯塔弗 并称近期再次进行重大修正是解雇原因 [1] 政治反应 - 民主党人指责特朗普将数据政治化 破坏了统计独立性 参议院少数党领袖舒默称这是典型的特朗普作风 [3] - 民主党参议员伊丽莎白·沃伦批评特朗普解雇报告不喜欢的就业数据的统计学家 [4] - 前财政部长萨默斯表示劳工统计局局长不可能操纵数据 这些数据与私营部门来源一致 [4] 对统计机构的影响 - 前劳工统计局局长威廉·比奇批评解雇开创危险先例 破坏了统计局的统计使命 [4] - 美国国家经济委员会主席凯文·哈塞特称就业数据的历史性修正破坏了公众信任 [2] - 哈塞特表示特朗普希望由自己提名的人管理劳工统计局 以使经济数据更加透明可靠 [2]

就业数据争议 - 美国总统特朗普因不满劳工部就业数据解雇劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗 指控其"出于政治目的操纵就业数据" [1] - 7月美国失业率环比上升 仅新增7 3万个就业岗位 远低于预期 [3] - 5月和6月非农业部门新增就业岗位数量合计下修25 8万个 创非疫情期间最大下修幅度 [3] 市场反应与影响 - 事件引发对美国联邦机构独立性和稳定性的质疑 纽约证券交易所交易活动受关注 [3] - 专家认为就业数据疲软反映美国关税政策和移民限制的"回旋镖效应" [3] - 《华盛顿邮报》指出数据凸显美国经济在新关税政策下举步维艰 [3] 政治与机构回应 - 民主党成员伊丽莎白·沃伦批评特朗普将统计学家作为"替罪羊" [3] - 劳工统计局前局长威廉·比奇称解雇"毫无根据" 警告破坏统计系统独立性 [4] - "劳工统计局之友"组织声明称政治化将损害150年建立的联邦统计系统 [4] - 美国企业研究所经济学家警告数据政治化可能造成重大经济损害 [4] 人事变动 - 劳工统计局副局长威廉·维亚特罗夫斯基被任命为代理局长 [3]

美国就业数据争议 - 美国总统特朗普因不满劳工部最新就业数据，下令解雇劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗，指控其"出于政治目的操纵就业数据" [1] - 该事件引发两党批评，被指破坏统计独立性和将数据政治化 [1] - 外媒认为事件凸显对美国就业市场状况的质疑，并引发对联邦机构独立性和稳定性的疑问 [1] 就业市场分析 - 专家指出美国国内就业情况差是关税"回旋镖"效应的体现 [1]