事件背景 - 徕芬CEO叶洪新在微博公开质疑数码博主楼斌的电动剃须刀横评视频 认为其涉嫌收钱抹黑徕芬产品 [1] - 事件涉及前ZEALER成员楼斌及徕芬前员工潘坚 引发舆论对测评公正性的讨论 [4][7] 争议焦点 - 楼斌视频显示飞科剃须刀剃净度优于徕芬 叶洪新承认测评形式但质疑内容真实性 [5] - 叶洪新指控前员工潘坚曾以50万元报价进行0成本内容合作 并后续服务竞品攻击徕芬业务 [6] - 楼斌方回应测试采用一镜到底剃净度测试 并对竞品给出更有利条件 [7] 测评行业现状 - 测评内容对消费者决策和品牌销量具有重要影响 但存在商业合作与公正性的天然矛盾 [8] - 优质横评需满足三大条件：明确评价指标 可复现测试方法 公开透明的证据支撑 [8] - 本次争议视频采用一镜到底拍摄 但被质疑变量控制及公平性 [9] 徕芬战略布局 - 公司从电动牙刷转型至电动剃须刀赛道 投入4年研发推出P3 Pro产品 [10][11] - 电动牙刷业务面临困境 299元定价产品毛利率低于40% 难以抗衡70%毛利的竞争对手 [10] - 剃须刀品类被寄予厚望 但初期市场反馈普遍不太积极 [11] 行业影响 - 事件折射出消费电子行业品牌与测评机构长期存在的信任危机 [7][9] - 测评机构需保持方法合理与数据透明 厂商需直面基于事实的批评 [11][12] - 公开权威测试比舆论争论更能有效消除负面评价 [12]