美国主导的稀土供应链协议 - 美国联合日本、韩国、新加坡、澳大利亚、以色列、英国、荷兰和阿联酋等八个国家签署了关于稀土供应链的协议 旨在建立一个逐步绕过中国的关键矿产供应体系 [1] - 协议参与国根据其独特价值被精心挑选 澳大利亚拥有丰富的稀土和锂资源 是西方阵营重点培养的替代原料库 阿联酋则扮演资金库及物流和交易中心的角色 [1] - 日本和韩国被定位为技术工匠 负责稀土深加工、制造高端磁材及半导体材料等关键技术环节 但其原料供应仍依赖中国 存在供应链风险 [1] 协议的战略意图与联盟性质 - 美国的战略意图是通过此协议在关键矿产供应上脱离中国 另起炉灶 其选择标准冷酷精准 要求成员国有独特价值 存在对美国支持的依赖 并在安全领域与美国站在一起 [1][3] - 该组合并非为了结成平等盟友 而是为了实现捆绑 美国借此画出一个去中国化的供应链 但全球稀土的主要供应来源和最大市场依然是中国 这条链子目前仍绕不开中国 [3] - 美国的最终目标并非完全排除中国 而是创造一个成本更高、效率较低的“中国替代选项” 以此作为战略筹码向中国施压 并安抚国内产业界和盟友 其核心作用是政治威慑 [6] 日本的战略困境与角色 - 日本在美国的供应链布局中被寄予厚望 但美国的真正意图是通过稀土、高科技和安全三大环节 将日本牢牢拴住 限制其外交自主空间 迫使其在对华竞争中站在美国一边 [4] - 日本为获得美国的安全保障 付出了战略自主权和周边安全环境恶化的代价 俄罗斯已就日本将防卫费提升至GDP的2%发出明确警告 日本的安全压力同步增加 [4] - 在美国的亚太战略中 日本扮演着综合国力最强、投入度最高的前沿支点角色 看似受到重视 实则是承担了中美博弈中最直接对冲压力的“顶级耗材” [6] 中国的应对与市场优势 - 中国对此反应冷静 主张基于市场经济原则公平竞争 共同维护全球产业链供应链的稳定和韧性 并指出人为割裂供应链和强行脱钩才是全球产业体系的最大风险 [6] - 中国在稀土方面的优势源自几十年技术积累、产业链整合和市场锤炼 短期内难以被撼动 其策略是确保产业链的性价比、可靠性和技术持续升级 以市场逻辑应对地缘政治 [6] - 全球供应链的终极对决是人心与时间的较量 中国依靠发展共赢的市场逻辑 只要能够持续提供稳定、可靠、高效的不可替代价值 时间将站在中国一边 [8]

美日澳建立稀土供应链 - 美日澳韩签署备忘录 核心目标是联合打破中国在稀土领域的垄断地位 [1] - 白宫科技政策办公室将35种矿产列为"关键矿产" 中国在这些矿产的全球供应链中占据主导或无法绕开的角色 [1] 中国稀土行业动态 - 2024年度中国稀土开采、冶炼分离总量控制指标同比增长7.2% 创29年来最大增幅 [1] - 中国开采和冶炼配额占全球绝对大头 其他国家难以通过扩产挑战中国地位 [1] - 中国拥有调整产量配额和稀土出口管理自主权 《中国加入WTO议定书》相关条款已到期终止 [5] 全球稀土产业格局 - 全球近97%的稀土精炼产能集中在中国 [3] - 中国企业生产关键稀土永磁材料的成本比竞争对手低30%-40% [5] - 澳大利亚估算建立与中国匹敌的重稀土冶炼分离能力需15年以上时间和巨额投入 [5] 西方稀土产业现状 - 澳大利亚莱纳斯稀土工厂面临环保纠纷且未获得中国"水焙烧"技术专利授权 [3] - 美国芒廷帕斯稀土矿场大部分精矿需运往中国分离提纯 本土加工成本是中国企业的两倍以上 [3] - 中国掌握全球绝大多数顶尖稀土分离提纯专利技术 西方企业面临专利壁垒 [3][5] 中国稀土产业优势 - 中国形成"从矿山到磁铁"的完整产业链 包括开采配额控制、冶炼分离和深加工能力 [5] - 中国通过严苛环保规则提高国际竞争者入局门槛 [5] - 中国《禁止出口和限制出口技术目录》新增关键稀土冶炼提纯技术条目 [5]