公司对隐私争议的官方回应 - 公司明确否认其产品“豆包手机助手”存在任何黑客行为 [1] - 公司解释其技术实现依赖Android系统级权限INJECT_EVENTS，但有更严格的使用限制 [1] - 产品需要用户主动授权才可调用相关权限，不会代替用户进行敏感授权、支付或验证操作 [1] - 公司承诺不会在云端存储任何用户屏幕内容，且相关内容不会用于模型训练 [1] 产品的市场定位与现状 - 公司强调“豆包手机助手”目前是“技术预览版”，定位为面向行业及AI技术爱好者的探索产品 [1] - 产品部分功能和交互比较创新，目前行业内尚无明确共识 [1] - 公司已在官方视频和销售网站上明确表示，该产品目前并不面向普通消费者 [1]

谷歌隐私沙盒项目终止 - 谷歌宣布停用Topics等隐私沙盒技术，原因是行业反馈和采用率较低 [1] - 有报道显示谷歌计划彻底关闭整个隐私沙盒项目 [3] 第三方Cookie的作用与淘汰背景 - Cookie技术用于记录用户身份，便于追踪用户行为，其中第三方Cookie可跨网站串联用户行为以构建用户画像 [4] - 谷歌于2021年夏季宣布将在Chrome上淘汰第三方Cookie，旨在响应用户对透明度与隐私安全的需求 [3] - 淘汰第三方Cookie被视为顺应民意，可解决用户上网时被“监视”的担忧 [5] 行业对隐私沙盒的反对原因 - 微软、Opera、Firefox等浏览器厂商，以及GitHub、电子前线基金会等互联网社区均反对该计划 [7] - 反对的核心原因是该计划可能颠覆现有互联网广告生态，影响依赖广告收入的开发者及实体的商业利益 [7] - 广告是互联网行业经典变现方式，过去二十余年支撑了大量开发者和公司的生计 [7] 隐私沙盒项目的技术构想与失败原因 - 项目核心是将广告数据处理置于浏览器本地，由Chrome代替广告商完成用户兴趣匹配和广告竞价操作 [8] - 在实际测试中，广告商抱怨其无法实现精准投放，网站则吐槽它会降低收入 [8] - 行业担忧谷歌凭借Chrome超过2/3的市场份额，在项目中拥有过大的控制权，可能导致广告商和网站只能依赖谷歌的数据 [10] 项目终止反映的行业现状 - 项目关闭表明互联网生态参与者更注重短期利益，不愿为构建更健康的秩序牺牲自身回报 [10] - 行业各方之间的信任消耗殆尽，“共识”成为稀缺资源，协作和共享精神减弱 [10]

产品功能声明 - 公司明确表示平台不存在访客记录功能 用户访问主页行为不会产生任何形式的记录或呈现 [1][4] - 平台强调坚持用户知情同意和最小必要的隐私保护原则 未经授权不会公开任何个人信息 [4] 用户关注与历史测试 - 多位用户在社交平台询问是否推出访客记录功能 引发广泛关注 [4] - 2024年3月有用户发现动态分享页面出现"小眼睛"标识 疑似阅读量测试功能 [4] - 平台客服曾回应动态阅读量已完成小范围测试 后续暂停展示并承诺反馈建议给评估团队 [4]

公司功能声明 - 网易云音乐官方声明平台没有访客记录功能 用户访问主页行为不会产生任何形式的访客记录[2][5] - 平台强调始终高度重视用户隐私安全 坚持用户知情同意和最小必要的隐私保护原则[5] - 未经授权情况下不会公开任何个人信息 用户可安心使用各类功能[5] 用户疑问与历史测试 - 2024年3月有网友发现动态分享页面出现"小眼睛"标志 引发对访客功能的猜测[5] - 网易云音乐小客服在同年12月回应称动态阅读量已完成小范围测试 暂不支持继续展示[5] - 客服表示会将用户建议反馈给负责团队进行评估[5] 社会关注度 - 多位网友在社交平台发文询问网易云音乐是否推出访客记录功能[2][5] - 相关询问包括"网易云音乐是要出访客记录了吗"等话题 引发广泛关注[5]